Re: [閒聊] 8/07 EVA271 掛 7700
※ 引述 《nelsony1216》 之銘言:
: 推 aa00788: 液壓失效、FL100 還有什麼更好笑的說出來~ 08/08 07:42
: → pipagau: FL100? 08/08 12:58
看來有很多人不知道 FL100 是什麼,我是不知道哪裡好笑啦
FL100 就是飛航空層么洞洞
就是高度表撥定值放在 standard = STD = 1013.25 hPa = 29.92 inHg的時候你讀到的高度
在你 argue 台北 FIR 轉換是110/130之前要先知道
轉換空層、轉換高度那是通則
有通則就有例外
我有次要在紐約管轄的範圍聯絡 NY approach
因為要穿紐約所以我直接file IFR 省得麻煩
Me: NY approach N12345 leaving 3 for 7
NY: N12345 NY approach, climb & maintain flight level 70, I say again FOO LIGHT
LAY VOL SAY VEN ZEE RO
Me: uh… climb & maintain flight level 70 N12345.
隔了幾秒我覺得實在怪怪的,忍不住
Me: NY approach N12345, verify you just said flight level.
Foooo light level, not an altitude?
NY: Affirmative, our secondary radar just quit the job, I got paint only. Every
one in NY flies 2992 today.
故事說到這明白了?
Flight level 就是把高度表撥定值放在STD 後你讀到的高度
不是轉換高度以上才叫 flight level
回到昨天的 incident,
這是飛機的最高點,高度顯示 12,250,因為這個時候已經過了轉換高度,所以很大可能他
們高度表撥定值已經設了 STD
https://i.imgur.com/br8FbGZ.jpeg

61秒後高度顯示 10,000,注意誤差範圍,因為 flight radar 約每五秒打一個點
然後要知道
ADS-B 送出去的訊號是 standard = STD = 1013.25 hPa = 29.92 inHg
所以你看到的 12,250 等於 FL122.5
那他們下降後呢
https://i.imgur.com/4siOm4P.jpeg

一萬
那因為我剛剛說了 FL = 飛航空層 = 高度表撥定值要放在 standard = STD = 1013.25 hPa
= 29.92 inHg
所以這個一萬 = 他們MCP上的一萬 = PFD 上的 一萬 = ADS-B送出去的一萬 = 在flight ra
dar 看到的一萬
證明?
這是他們下五千的圖
https://i.imgur.com/LF5rbv2.jpeg

看到ADS-B 送什麼訊號了嗎
五千零七十五,跟他們的 MCP & PFD 差了75呎
代表昨天的高度表撥定值應該是接近 29.85 inHg
那為什麼我會說他們飛在 FL100 做程序
因為 flight radar 看到的高度太漂亮了,是整數
代表他們還沒空處理高度表撥定值,除非昨天氣壓剛好是STD
但是這樣就無法解釋五千的高度差 75 呎
我相信他們應該是等到航管說下五千 QNH xxxx 的時候才發現高度表撥定值還在 STD
真要挑毛病也只能說他叫完 mayday 後說要下 foo… 一萬呎,他的 foo… 都出來了
就說要下 FL100, 也真下 FL100, 就挑不到毛病
瑕不掩瑜啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.27.219.36 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1754671006.A.FE7.html
推
08/09 02:00,
3周前
, 1F
08/09 02:00, 1F
→
08/09 02:00,
3周前
, 2F
08/09 02:00, 2F
推
08/09 02:25,
3周前
, 3F
08/09 02:25, 3F
推
08/09 02:28,
3周前
, 4F
08/09 02:28, 4F
推
08/09 02:31,
3周前
, 5F
08/09 02:31, 5F
→
08/09 02:31,
3周前
, 6F
08/09 02:31, 6F
→
08/09 02:32,
3周前
, 7F
08/09 02:32, 7F
→
08/09 02:33,
3周前
, 8F
08/09 02:33, 8F
你說到重點
他們有「下」過transition level 嗎?
沒有喔,頂多下過 transition altitude
我是不知道波音的電腦會怎麼應對這情況
空巴是明寫爬升爬過TA而撥定值還在QNH
或下降下過TL而撥定值還在STD系統才會提示
空巴的 TA TL 分配屬起點的 takeoff phase跟目的地 approach phase
他沒寫我在起飛地的TA TL中間反悔下回去TA, 他會做何反應
我也沒經驗不知道
不論如何,他們維持在FL100是不爭的事實
不然無法解釋高度是一萬、5,075,4,075
推
08/09 04:58,
3周前
, 9F
08/09 04:58, 9F
→
08/09 04:58,
3周前
, 10F
08/09 04:58, 10F
→
08/09 05:02,
3周前
, 11F
08/09 05:02, 11F
→
08/09 05:03,
3周前
, 12F
08/09 05:03, 12F
推
08/09 09:04,
2周前
, 13F
08/09 09:04, 13F
推
08/09 09:13,
2周前
, 14F
08/09 09:13, 14F
推
08/09 09:23,
2周前
, 15F
08/09 09:23, 15F
推
08/09 10:22,
2周前
, 16F
08/09 10:22, 16F
→
08/09 10:22,
2周前
, 17F
08/09 10:22, 17F
兄弟我是在解釋為何說 FL100 是正確的
而且 never say never, 不要講說「一定」是怎樣
世上變數多得是,我以前也覺得一萬八以下就 QNH
直到紐約給我上了一課
分享一個在日本常中的招給有機會操作日本的朋友
QNH 低過 STD, 特別是顯著地低過(譬如颱風什麼的 QNH 29.32 之類)
如果又剛好被他們許可 Climb & maintain FL140
你等到一萬四改平,電腦提示 TA 囉
你改 STD, 你就會看到高度表飆上去 14,600
落地就等電話
因為航管不會跟你靠背
他會直接打電話給辦公室靠背
推
08/09 10:40,
2周前
, 18F
08/09 10:40, 18F
※ 編輯: ksdt (23.27.219.36 日本), 08/09/2025 11:03:34
推
08/09 11:34,
2周前
, 19F
08/09 11:34, 19F
推
08/09 13:27,
2周前
, 20F
08/09 13:27, 20F
推
08/09 18:05,
2周前
, 21F
08/09 18:05, 21F
→
08/09 18:05,
2周前
, 22F
08/09 18:05, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
44
123
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章