Re: [閒聊] 星宇 321 機隊疑似霸凌

看板Aviation (航空板)作者 (新)時間5小時前 (2026/07/01 04:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
這個事情可以請大家寫信請民航局調查 比如說星宇航空重落地問題是不是特別嚴重 民航局一定可以要求星宇提出統計數據 或者請民航局提出三大國籍航空的飛行紀錄 重落地比例 還有六小福的飛行紀錄 即可判斷王天傑機師說的是否屬實 ※ 引述《lab16 (lab16)》之銘言: : 這話題竟然沒在本版討論 : 那我來發一下好了 : 先聲明: : 1. 網紅機長雖然社會評價有所不同 : 但不以人廢言,若影片內容的陳情屬實,是值得重視的 : 2. 本人不是星黑,星宇各機型都有搭過,評價都是正面的 : 也認同星宇在部份領域是贏過隔壁間的 (例如:硬體、組員、餐食) : 會想貼文是認為陳情的內容值得討論,公司確實有做不好的地方 : 所以就別說我是星黑了 : 參考影片: : 1. Peter 教官加入 A321 機隊後,飛完第一腿航路訓練即離職 : https://www.youtube.com/watch?v=IyQpv1EIC4Y
: 2. A321 教官向網紅機長陳情 : https://www.youtube.com/watch?v=1PSlAXSP8Mg
: 以下為 A321 教官的陳情信,取自影片 2: : https://i.mopix.cc/6f8vUx.jpg
: https://i.mopix.cc/kbA9W0.jpg
: 整理一下上面的內容: : 1. 各種問題不是看技術能力,而是看血統純不純 : 2. TRB 理由太模糊,長官說你不好,你就是不好 : 3. 管理職權力太大,JX803 風速超限都能硬落 : 4. 沒人敢提出問題,怕被事後算帳 : 心得: : 若是陳情屬實 : 個人覺得這種 CRM 對飛安肯定會有影響 : 星宇的最高管理層有必要好好整頓一下 : 不樂見重演數十年前那種 CRM 不良的憾事發生 -- 乾淨世界 https://www.ganjing.com/zh-TW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.160.68 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1782850782.A.7A6.html

07/01 05:06, 4小時前 , 1F
航空公司都有固定呈報異常監控數值給民航局,不用擔心蓋牌,
07/01 05:06, 1F

07/01 05:06, 4小時前 , 2F
重落地跟落地重是不同的,乘客以體感去判斷飛行技術,跟用字
07/01 05:06, 2F

07/01 05:06, 4小時前 , 3F
數去評價作者寫作能力,都是片面的,另321neo的構型關係及訓
07/01 05:06, 3F

07/01 05:06, 4小時前 , 4F
練機隊的特性,較高機率覺得觸地感受不好。
07/01 05:06, 4F

07/01 07:24, 2小時前 , 5F
都用32Q了還嫌
07/01 07:24, 5F
文章代碼(AID): #1gH2JUUc (Aviation)
文章代碼(AID): #1gH2JUUc (Aviation)