看板
[ Aviation ]
討論串[閒聊] 華航諾富特群聚案整理
共 13 篇文章
內容預覽:
各位午安：. 小弟從4/20最早兩件案1078/1079就開始關注本次疫情，. 本想等事件告一段落再做一次整理。. 但如今已經升級為社區感染，. 已經脫離了華航/諾富特群聚案件的範疇了，. 所以小弟就整理到5/12的案1222為止吧。. 基本上這篇文章是寫給真正想瞭解一些細節的人，. 順便留個記錄。
(還有9770個字)
內容預覽:
如果這樣想，機師比較沒罪惡感的話，那也無所謂啦. 反正思想是自由的嘛，是吧？. 引用資料我刪了，沒什麼意義. 疫情爆發是否由機師引起，縱如你所說不是也好，都無所謂. 問題是為何機組人員就只須隔離3天？. 病毒會因職業不同造成感染機率不同嗎？. 即便這次不是機組人員引起，那有沒有下次？. 要麻航空公司
(還有1449個字)
內容預覽:
辛苦了，. 竟然花這麼多時間跟聽不懂不願聽的人說。. 不就長篇討拍文？這樣講比較沒罪惡感？. 不好意思，還在公司飛沒有違規的組員，. 應該要有什麼罪惡感？. 我不說醫護海關為什麼不用隔離，. 為什麼可以選擇不打疫苗，. 那酸民憑什麼來說組員3+11？. 質疑已經最高的疫苗施打率？. 組員為什麼不住在
(還有2586個字)
內容預覽:
※ 引述《kerbi (Before Sunrise)》之銘言代表5+9在防疫上沒問題. 改成3+11反而造成漏洞. 非常大的漏洞. 機師的自主管理有問題. 反應在飯店管理上有問題. 人員身體異常應該主動通報. 機組人員風險明顯高於醫護人員. 國內外旅客進出甚至隔離14天. 有但同時機師也有疏失.
(還有295個字)
內容預覽:
這句話的邏輯其實蠻有問題的.. 今天會社區感染會因為那兩天有差嗎?. 明明就是有些人沒符合3+11的規定造成的.. 而不是遵守3+11還出事.. 假如今天是機師都有遵守3+11那你說改規定造成漏洞,. 這是成立的.. 但今天的狀況是不管5+9或3+11 這機師都會違反規定.. 這明明是航司本身對機師
(還有638個字)