討論串[閒聊] 華航諾富特群聚案整理
共 13 篇文章

推噓109(120推 11噓 240→)留言371則,0人參與, 3年前最新作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間3年前 (2021/05/15 17:38), 3年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
其實我覺得認為現在的社區感染是因為沒遵守3+11. 這邏輯不是完全的說得通. (先說 我支持開除沒遵守3+11的 不懂為什麼還沒開除). 就以現在公開的資料跟邏輯來判斷. 大家一直在吵"3+11"或是"5+9"甚至"瘋狂罵機師". 但這些感覺都不是這次最大戰犯阿. 這次的最大鍋,怎麼看都是諾富特.
(還有1637個字)

推噓38(42推 4噓 59→)留言105則,0人參與, 3年前最新作者demitri (咚隆咚隆)時間3年前 (2021/05/15 18:17), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也認為這次是諾富特的問題 而不是隔離天數的問題. 因為諾感染人數跑出去的太多個. 但隔離天數 則是暴露出華航管理問題缺失造成的潛在風險. 諾富特只要不清乾淨 不分流 就會有交互感染疑慮. 關幾天都一樣 假設就算關好14天. 在隔離期間不小心染到 或是一出房門就染到 那隔多久也枉然. 但這並沒有幫亂
(還有1034個字)

推噓7(10推 3噓 53→)留言66則,0人參與, 3年前最新作者debries (debries)時間3年前 (2021/05/15 21:54), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
諾富特也是冤 (但諾富特並不是沒責任). 五星級的觀光旅館 如非不得已 怎麼會想要接居家檢疫者來嚇走自己原本的客源. 當初. 是誰要諾富特在連檢疫旅館認證都還沒通過的時候,. 就要諾富特接外籍航空的外籍機組員入住,. 現在出事了,. 完全沒人檢討這事背後的成因. 只檢討一些檯面上的表面人物. 新聞只
(還有400個字)

推噓0(11推 11噓 15→)留言37則,0人參與, 3年前最新作者snh48spush (后里趙子龍)時間3年前 (2021/05/16 15:55), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 會看這個版的對於航空業的運作多少有一定程度的認知. 偏偏台灣一堆人在開失智列車. 就一昧的把過錯推給華航. 甚至還說要讓航空業隔離14天. 根本不曉得真正的禍害其實是諾富特的管理疏失. 不清楚事情的緣由就算了. 還盲目的跟風. 如果政府疫情一開始對於航空業做出14天隔離期的話. 不只讓
(還有210個字)

推噓13(14推 1噓 27→)留言42則,0人參與, 3年前最新作者perceval (摸魚中)時間3年前 (2021/05/18 05:13), 3年前編輯資訊
0
2
9
內容預覽:
我覺得打3+11只是為了鬥爭而已,. 從確診機師的資料看來,3+11應該不是這次事件主因. (不過機師心態還有習慣如果沒改,遲早會爆的). 1078, 1079: 檢疫期間確診(4/20). https://reurl.cc/a5QqmQ. 1091: (舊制) 自費確診(4/23). https:
(還有1567個字)