討論串[問題] 為何日本沒航空公司用過757
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者yamatobar (B'z控之王XD)時間10年前 (2014/04/01 16:56), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
日本一直是波音/麥道客機的最大客戶之一. 不過波音和麥道的客機,還是有數個機種是日本沒用過. 如707/720(因為日航買了DC-8),747SP,757,717. 其中757是最可惜的,其設計可以滿足日本國內線和短程國際線的需求,且操作成本比767還低,但是日本的航空公司從來沒買過也沒租過757.
(還有190個字)

推噓18(20推 2噓 15→)留言37則,0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間10年前 (2014/04/01 22:27), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
動動手和GOOGLE 地圖就可以知道為什麼不會買來用. 滿足日本國內線?. 757航程達到 6000-7000公里 座位約243-280(單一) 雙艙等 200-240. 以日本東京為出發點而言6000-7000KM航程基本上已經超過日本國內線範圍. 基本上大阪 札幌 福岡用757會爆掉,二三線城市
(還有536個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者remio (MA CHÉRIE)時間10年前 (2014/04/07 14:01), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
不好意思借C大的文來問一下. 最近在雜誌上看到大陸物流一哥順豐所屬的機隊. 包含757-200,737-300及400型. 全部都是從其他航空公司汰除後改成貨機的. 想請問為什麼順豐要採用這種策略呢?. 應該不太可能是操作成本低吧?A300,767甚至MD11不是更佳的選擇嗎. 或者是基於資本的考量
(還有4個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間10年前 (2014/04/07 21:55), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這個問題有兩種問題,不知道你要解那種問題. 1. 買二手機改裝成貨機. 現在飛機都很耐用,通常客機用個10年之後退下來,其實飛機很多組件都還可用. ,飛機很多組件除了壽命組件之外,還有那種幾次使用cycle就要換掉的,其實10幾. 年飛機退下來,都還很新,只要原廠還可以供應零件或是採用PMA(原廠認
(還有380個字)

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者nyrnu (哆啦a夢)時間10年前 (2014/04/08 18:24), 10年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
引述《remio (MA CHÉRIE)》之銘言:. 這個問題有兩種問題,不知道你要解那種問題. 1. 買二手機改裝成貨機. 現在飛機都很耐用,通常客機用個10年之後退下來,其實飛機很多組件都還可用. ,飛機很多組件除了壽命組件之外,還有那種幾次使用cycle就要換掉的,其實10幾. 年飛機退下
(還有2440個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁