Re: [問題] 你會懷疑客人的金錢來源嗎??

看板CVS (超商便利商店)作者pili0830 (james)時間15年前 (2011/01/24 00:52)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

你本來就無權過問就算懷疑又能怎樣這家長很無聊萬一你懷疑這小孩結果跳出一個富爸爸跟你說一兩萬對他來說只是微不足道的零錢你懷疑我家的錢不乾淨小孩的錢是不法取得? 到時候他找來的立委或民代、議員、媒體等肯定比這個家長能找來的還要大牌到時候你不只是道歉就能了事搞不好還要告你傷害到他人清譽要你賠償他的損失豈不是更慘? 這個家長只是嘴砲罷了完全不用鳥他你又沒做錯事依法他也無所據就算真找人來也完不出啥花樣等他真的找得到人在說吧這種狀況連警察都懶得理了因為對年終考績一點幫助也沒有 ※ 引述《Romeolin (Romeo)》之銘言： : 今天聽到一件事情感覺上似乎不是很對 : 難道現在買東西都得要舉證金錢來源嗎?? : 話說某個地方有兩家便利商店是鄰居一家7-11 一家全家 : 然後有一個小朋友會到這兩家便利商店買遊戲點數卡 : 聽說一開始是幾佰幾佰的買 : 後來是一千兩千的買 : 最近聽到的是五千六千 : 然後偶爾會上萬 : 然後......................................... : 他的家長突然來質問........... : 小孩子用這麼多的錢買東西你們都不會懷疑嗎?? : 小孩子用這麼多的錢買東西你們都不會懷疑嗎?? : 小孩子用這麼多的錢買東西你們都不會懷疑嗎?? : 我要投訴你們賣東西給小孩子都不管小孩子的錢是怎麼來的 : 你們知道小孩位了買遊戲點數偷家裡的錢嗎?? : 由於兩家店的店長是認識的所以他們一起跟家長解釋 : 現在的法令只有規定不能販賣菸酒給未滿18歲的青少年 : 其餘的屬於正常的消費行為我們無權過問更不可能懷疑金錢來源 : 家長更加不爽了說要找媒體爆料投訴給兩家的總公司 : 還要找市議員介入要搞的很難看鄰居不用當了 : 那麼....這兩家店不就變成冤大頭了 : 家長完全略過偷錢是因為他們自己家裡家教的問題 : 反過來怪便利商店賣東西給他兒子 : 更怪便利商店沒有因為他的兒子消費的錢比較多而沒有懷疑他兒子是不是偷錢 : 邏輯上似乎很奇怪問題的根源不就是他的兒子偷竊嗎?? : 事件後續等我問到了再PO上來說不定報紙會先報也不一定 : 剛剛又聽到說 7-11的店長很帶種的問他說 : 你們家錢掉了怎麼會都不知道?? : 他媽媽回應說他錢都放在錢包裡沒有數沒有數沒有數 : 所以掉了多少錢他也不知道(所以他兒子偷了多少錢他也不知道) : 但是他認為是超商賣點數沒有把關的誘惑讓他兒子偷錢 : 哇勒這是哪們子的論調啊 : 偷錢的行為完全被忽略掉只怪賣東西的人沒有把關無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.151.217