PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [新聞] 四大超商今可退貨 跨部會查毒飲

看板CVS (超商 便利商店)作者 (出租--近東吳城中西門町)時間15年前 (2011/05/26 21:08), 編輯推噓0(10推 10噓 75→)
留言95則, 23人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Answerme (出租--近東吳城中西門町)》之銘言： : ※ 引述《whitedevil (哀悼KKcity)》之銘言： : : 推 Narusawayui:手上有一瓶運動速燃 成份沒起雲劑..這是瓶身問題還是 05/24 10:31 : : → Narusawayui:原料成份問題?.. 05/24 10:32 : : 起雲劑只是食品業者的一個通稱，實際上並不是一種成分，而是多種成分的合稱。 : : 這幾天媒體強力推銷起雲劑這個名詞，感覺反而沒多少人在意真正出包的原料叫甚麼。 : : 有問題的原料全名為羧甲基纖維素鈉(Sodium Carboxymethylcellulose，簡稱CMC)， 羧 甲 基 纖 維 素 鈉 (Sodium Carboxymethylcellulose，簡稱CMC) 這個在統一無糖豆漿裡面也有添加 !!! 統一木瓜牛奶也有 幾乎一堆產品都加來當乳化劑 : : 被查出違法添加入塑化劑DEHP(做成飲品可達到一樣霧狀外觀，卻只要1/5的成本)， : : 而供應此一原料的昱伸公司已經違法這樣賣了30年了，且為全臺最大供應商， 但今天厚顏無恥的統一集團 藉機行銷宣稱 "運動飲料的主要成份為水、電解質及醣類，添加起雲劑純屬提高產品賣相 對產品功能面並 無 實 質 幫 助 " 為了解除消費者疑慮，統一寶健將以「回歸本色」，不添加起雲劑，訴求產品澄清透明無 負擔，來建立消費者對運動飲料的信心。" 難道只有運動飲料出事才改配方嗎 其他飲料加乳化劑加羧甲基纖維素 功能就變多 對消費者就有幫助嗎?! 只是事情發生在運動飲料身上 乳化劑對運動飲料才變成沒有"實質幫助"吧? 真是矯情無恥的集團 [羧甲基纖維素納]配方 統一產品 Dr. Tea英式鮮奶茶 Dr. Coffee藍山拿鐵 瑞穗蘋果牛奶 統一無糖豆漿 統一木瓜牛奶 乳化劑配方[不明成分] 統一陽光糙米漿 統一營養強化牛乳 統一陽光無糖高纖豆漿 統一蜜豆奶牛奶 統一《麥香》奶茶 統一杏仁茶 -- 想請問 9/10~ 9/13 這幾天到晶華慶生過的壽星們~~ 可以出借晶華柏麗廳10/7前兩人同行一人免費的優惠券嗎? http://www.grandformosa-taipei.com.tw/chinese/news/15Years.htm 如果在10/7 前 應該不會再到晶華用餐的版友們 9/14 可不可以先借用一下 另外之後會再奉還上 同張數券的!!拜託大家幫忙惹~~ (^"^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.43.167 ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:21) ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:22) ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:26) ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:28)
→
05/26 21:31, , 1F
乳化劑有很多種吧... 在商言商，統一也沒甚麼不對的!
05/26 21:31, 1F
推
05/26 21:32, , 2F
所以意思是說明明自己也有加 現在別人出事~就在旁邊說風涼
05/26 21:32, 2F
推
05/26 21:33, , 3F
起雲劑本身沒問題 是業者加了塑化劑...
05/26 21:33, 3F
→
05/26 21:33, , 4F
話~說是沒有實質幫助 為讓消費者安心 我們從善如流不加了~
05/26 21:33, 4F
推
05/26 21:33, , 5F
其實我覺得 好喝的話 只要不會馬上死 其實沒什麼差別 ..
05/26 21:33, 5F
→
05/26 21:34, , 6F
現在媒體說起雲劑是致癌物質 我都快傻眼了= = 有毒的是塑化劑!
05/26 21:34, 6F
→
05/26 21:34, , 7F
既然沒幫助 那一開始幹嘛加 現在趕快來這招行銷 是為無恥嗎
05/26 21:34, 7F
→
05/26 21:35, , 8F
用新配方取代市面上的產品他們也有損失這算講風涼話?
05/26 21:35, 8F
→
05/26 21:38, , 9F
這不算風涼話嗎? 只改運動飲料 豆漿跟牛奶配方卻不動
05/26 21:38, 9F
推
05/26 21:39, , 10F
問題應該是統一有沒使用昱伸的起雲劑 而不是使用乳化劑吧
05/26 21:39, 10F
→
05/26 21:39, , 11F
尤其是同樣添加"羧甲基纖維素"的產品
05/26 21:39, 11F
→
05/26 21:40, , 12F
那統一何必宣告大眾 "羧甲基纖維"無任何功能面的幫助
05/26 21:40, 12F
噓
05/26 21:43, , 13F
你一下起雲劑一下乳化劑一下羧甲基纖維，到底懂不懂？
05/26 21:43, 13F
→
05/26 21:43, , 14F
波蜜的成分中有羧甲基纖維素鈉但他們網站上說產品沒加起
05/26 21:43, 14F
→
05/26 21:44, , 15F
不能用的 DEHP, 不是 CMC, 也不是起雲劑。
05/26 21:44, 15F
→
05/26 21:45, , 16F
雲劑...到底有問題的起雲劑是羧甲基纖維鈉還是其他成分?
05/26 21:45, 16F
→
05/26 21:45, , 17F
本次主題 起雲劑有whitedevil網友解釋很清楚
05/26 21:45, 17F
推
05/26 21:47, , 18F
說真的,有太多添加物的東西還是少吃...
05/26 21:47, 18F
→
05/26 21:47, , 19F
起雲劑=通稱 出問題配方=羧甲基纖維素鈉
05/26 21:47, 19F
→
05/26 21:48, , 20F
如果問題出在羧甲基纖維素鈉那波蜜的公告......
05/26 21:48, 20F
→
05/26 21:48, , 21F
天然的最好...(昨晚喝了一瓶統一無糖高纖豆漿@@)
05/26 21:48, 21F
→
05/26 21:49, , 22F
出事前：加羧甲基纖維素鈉不用說 出事後：宣告加了沒意義
05/26 21:49, 22F
→
05/26 21:51, , 23F
之前不是有新聞解釋說加起雲劑(其中有CMC)是為了賣相嗎?
05/26 21:51, 23F
→
05/26 21:51, , 24F
若是為了賣相 食用色素不也差不多意思?
05/26 21:51, 24F
→
05/26 21:51, , 25F
這名單好恐怖...裡面有我喜歡拿來當早餐搭配的統一糙米漿.
05/26 21:51, 25F
→
05/26 21:52, , 26F
木瓜牛奶 跟無糖豆漿包成這樣 有什麼賣相??
05/26 21:52, 26F
→
05/26 21:53, , 27F
乳化劑的功能我想跟起雲劑不同吧 不能混為一談
05/26 21:53, 27F
→
05/26 21:55, , 28F
乳化劑也是一種通稱 ~ 同樣都未標明原料
05/26 21:55, 28F
※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:55) ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 21:59)
→
05/26 22:08, , 29F
我知道A大是想質疑其它可能含有CMC的產品 但是乳化劑不加的話
05/26 22:08, 29F
→
05/26 22:09, , 30F
跟不加起雲劑的效果應該是不一樣 上句"的話"是多打
05/26 22:09, 30F
→
05/26 22:10, , 31F
其實我一直以為豆米漿這類產品用來增稠的是關華豆膠
05/26 22:10, 31F
噓
05/26 22:16, , 32F
大哥 始終都是加入DEHP才有問題 起雲劑是合法幫助產品均質
05/26 22:16, 32F
推
05/26 22:16, , 33F
起雲劑應該一直都是合法的，裡面也應該是沒有塑化劑
05/26 22:16, 33F
→
05/26 22:17, , 34F
的，這次主要是違法添加了塑化劑吧！@@...
05/26 22:17, 34F
→
05/26 22:17, , 35F
起雲劑裡面本來就沒有塑化劑(可以查原本的內容物)，
05/26 22:17, 35F
→
05/26 22:18, , 36F
所以問題應該不是起雲劑，而是加了塑化劑的偽起雲劑~
05/26 22:18, 36F
→
05/26 22:19, , 37F
但今天統一親自承認加了沒有任何功能(卻只改運動飲料配方
05/26 22:19, 37F
→
05/26 22:20, , 38F
起雲劑本來就是正常合法的添加物 這次是因為上游亂加製造
05/26 22:20, 38F
→
05/26 22:20, , 39F
出了毒起雲劑才會中的
05/26 22:20, 39F
推
05/26 22:21, , 40F
總覺得在這個板探討這有點...偏離了@@！
05/26 22:21, 40F
→
05/26 22:22, , 41F
那加了沒功能的東西 為何要消費者花錢買單?
05/26 22:22, 41F
※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.43.167 (05/26 22:23)
→
05/26 22:23, , 42F
他只說在運動飲料，沒有說在其他地方沒功能吧！= ="
05/26 22:23, 42F
→
05/26 22:25, , 43F
統一說"純屬提高產品賣相" 無其他功能
05/26 22:25, 43F
→
05/26 22:25, , 44F
你不想買單就別買囉！
05/26 22:25, 44F
→
05/26 22:26, , 45F
產品賣相也是很重要的…你就當是行銷費用吧 XD
05/26 22:26, 45F
→
05/26 22:27, , 46F
你如果架上看到顏色分層沈澱的飲料會想買嗎?
05/26 22:27, 46F
→
05/26 22:27, , 47F
也是 想買的可以照這個名單搶購
05/26 22:27, 47F
噓
05/26 22:28, , 48F
起雲劑的功能能讓產品均質及增加實物感 很多添加物並沒有所
05/26 22:28, 48F
→
05/26 22:28, , 49F
基本上 加了羧甲基纖維素納的木瓜牛奶跟無糖豆漿都包緊緊
05/26 22:28, 49F
→
05/26 22:29, , 50F
吸管會不會看到內容物?這也會影響下次購買的意願阿!
05/26 22:29, 50F
→
05/26 22:29, , 51F
關鍵就是統一自己跳出來說 "起雲劑"沒有網友說的這些功能
05/26 22:29, 51F
→
05/26 22:30, , 52F
謂功能比方色素 均質的意思比方說避免油水分離 油水分離跟沉
05/26 22:30, 52F
→
05/26 22:30, , 53F
統一:"對產品功能面並 無 實 質 幫 助"
05/26 22:30, 53F
→
05/26 22:31, , 54F
澱是自然現象 但一般使用者應該不喜歡看到這現象
05/26 22:31, 54F
→
05/26 22:32, , 55F
功能面..0.0所以就是差在外觀阿！外觀又不屬於功能~
05/26 22:32, 55F
→
05/26 22:33, , 56F
舉例來說 現榨的柳丁汁冰在冰箱放個三天分層沈澱的狀態
05/26 22:33, 56F
噓
05/26 22:37, , 57F
贊成b大s大 我想可能不要針對「功能」兩個字 新聞的「功能」
05/26 22:37, 57F
→
05/26 22:37, , 58F
google了一下，發現cmc這東西用途還挺多的，可以當乳化劑
05/26 22:37, 58F
→
05/26 22:38, , 59F
指的是對人體有何「效果」 強烈的建議a大誤亂點名
05/26 22:38, 59F
→
05/26 22:38, , 60F
也可以當增稠劑，或許豆漿之類加cmc是當增稠劑用
05/26 22:38, 60F
→
05/26 22:40, , 61F
這樣看來，或許cmc在運動飲料裡確實沒有實質作用，但豆漿
05/26 22:40, 61F
→
05/26 22:40, , 62F
就不一定吧
05/26 22:40, 62F
→
05/26 22:46, , 63F
這次出包的問題根本不是CMC 胡亂點名的話你連牙膏都沒了
05/26 22:46, 63F
→
05/26 22:55, , 64F
不知道的東西 不要亂講誰厚顏無恥之類的話
05/26 22:55, 64F
→
05/26 22:55, , 65F
樓上的答案可能更好吧 有誰說的出起雲劑到底是什麼原料?
05/26 22:55, 65F
→
05/26 22:56, , 66F
除了有網友只出本次出問題的就是羧甲基纖維素鈉
05/26 22:56, 66F
→
05/26 22:56, , 67F
起雲劑根本無人能知道 還有哪些原料
05/26 22:56, 67F
→
05/26 23:05, , 68F
就乳化劑跟安定劑阿 可以選用的原料不下上百種 這次是因為
05/26 23:05, 68F
→
05/26 23:06, , 69F
配方裡面偷放DEHP來壓低成本 取代原本應該當乳化劑的部份
05/26 23:06, 69F
→
05/26 23:10, , 70F
結果還是說不出來 原料是哪一種
05/26 23:10, 70F
→
05/26 23:10, , 71F
乳化劑誰不知道是通稱......
05/26 23:10, 71F
噓
05/26 23:13, , 72F
起雲劑可能含CMC，但不是CMC=起雲劑。而兩者更不是DEHP
05/26 23:13, 72F
→
05/26 23:14, , 73F
這麼想知道自己去研究更好，這麼害怕就不要去買你
05/26 23:14, 73F
→
05/26 23:15, , 74F
你想知道的話應該問專業人士吧
05/26 23:15, 74F
→
05/26 23:15, , 75F
CMC就放在木瓜牛奶~無糖豆漿~裡 搶購從速
05/26 23:15, 75F
→
05/26 23:15, , 76F
覺得很可怕的東西(攤)..
05/26 23:15, 76F
推
05/26 23:15, , 77F
A大可以完整的把相關新聞看一遍嗎...新聞都說得很清楚了
05/26 23:15, 77F
→
05/26 23:18, , 78F
你可以不要買你覺得添加沒實質幫助物品的東西，畢竟
05/26 23:18, 78F
→
05/26 23:19, , 79F
這是你個人的選擇，但是管到企業能不能加就...0.0...
05/26 23:19, 79F
→
05/26 23:24, , 80F
能不能加管不著 事前加了不說 事後才說不加比較糟
05/26 23:24, 80F
→
05/26 23:34, , 81F
CMC本就法規規定可用也無害的，你是否要深入了解再來講
05/26 23:34, 81F
噓
05/26 23:35, , 82F
奇怪了難道廠商要把所有的數十種原物料配方細項跟你說嗎
05/26 23:35, 82F
→
05/26 23:37, , 83F
你喝珍奶會不會問是加了哪一種糖 而且重點是有沒有加DEHP
05/26 23:37, 83F
→
05/26 23:42, , 84F
飲料加了哪種糖真的有人會在意
05/26 23:42, 84F
→
05/26 23:45, , 85F
原po是學化工或食品營養的嗎？說話請拿出證據
05/26 23:45, 85F
→
05/26 23:47, , 86F
推alger.......
05/26 23:47, 86F
推
05/26 23:51, , 87F
ser大 我指的是問到例如「糖」的成份細項 例如果糖含了什麼
05/26 23:51, 87F
→
05/26 23:51, , 88F
所謂對功能沒幫助本就沒錯，本來CMC就沒電解質功能，但
05/26 23:51, 88F
→
05/26 23:52, , 89F
不表示沒用。這跟西瓜要抹鹽一樣，有功能嗎?只是感覺甜
05/26 23:52, 89F
噓
05/27 00:18, , 90F
添加起雲劑的功效!? 新聞說到爛了 認真點看新聞...
05/27 00:18, 90F
→
05/27 00:19, , 91F
05/27 00:19, 91F
推
05/27 00:20, , 92F
那請問舊版的寶健可以退嗎？前幾個禮拜買了幾罐...
05/27 00:20, 92F
噓
05/27 00:23, , 93F
不了解的話請不要亂發言 網路言論不是不用負責的
05/27 00:23, 93F
噓
05/27 00:43, , 94F
不要亂說話 害我多擔心
05/27 00:43, 94F
噓
05/27 01:14, , 95F
觀念不清 (媒體亂報 真的有不少人認為起雲劑=有毒物質)
05/27 01:14, 95F
‣ 更多 Answerme 的文章
文章代碼(AID): #1Dtb3PL6 (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Answerme 的文章
文章代碼(AID): #1Dtb3PL6 (CVS)