Re: [問題] 統一LP33膠囊 官網/衛生署檢驗結果不同?

看板CVS (超商 便利商店)作者 (出租--近東吳城中西門町)時間15年前 (2011/06/02 14:14), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
統一實在令人失望 食品部門發展這麼長的時間 規模與品項早就不計其數 竟然連原物料把關檢驗的程序都沒有 完全把責任歸咎給供應商 這樣跟賓漢昱伸出貨給路邊攤的下游有何差別?! 如果大公司進原物料的SOP 也只不過是看進價 看廠商歷史悠久 看別人都訂這家 有什麼資格讓大家相信他的產品品質?? 光用公仔行銷?? PS:LP33賣這麼高價 原物料竟然還想省成本用最低價 真是夠了 ※ 引述《tien (下一站的夢想)》之銘言: : 我今天看到中央社報導 : http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201106010322&pType0=aSOC&pTypeSel=0 : 是寫說LP33膠囊是檢驗合格不含塑化劑 : 只是有原料來自列管廠商 好像是昱伸的下游 : 所以LP33膠囊才被衛生署列入含塑化劑清單。 : 這是什麼意思阿 : 表示沒事嗎 : 感覺是衛生署現在寧可錯殺 : 我媽有過敏 之前買了一堆 : 昨天叫我拿去退= = : 現在是可以安心了嗎!!!! -- 想請問 9/10~ 9/13 這幾天到晶華慶生過的壽星們~~ 可以出借晶華柏麗廳10/7前兩人同行一人免費的優惠券嗎? http://www.grandformosa-taipei.com.tw/chinese/news/15Years.htm 如果在10/7 前 應該不會再到晶華用餐的版友們 9/14 可不可以先借用一下 另外之後會再奉還上 同張數券的!!拜託大家幫忙惹~~ (^"^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.45.95 ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.45.95 (06/02 14:16) ※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.45.95 (06/02 14:39)

06/02 15:01, , 1F
很可惜的是本板一大堆死忠兼換帖 不離不棄的支持者....
06/02 15:01, 1F

06/02 15:19, , 2F
要是如你所言的 其他那麼多中獎的怎麼說 多的是知名藥廠
06/02 15:19, 2F

06/02 15:21, , 3F
你要不要也說 杏輝 永信 順天堂等這些cGMP把關下的 他們
06/02 15:21, 3F

06/02 15:22, , 4F
可是在比一搬GMP更要求的
06/02 15:22, 4F

06/02 15:27, , 5F
會只說統一 是因為這裡是cvs版 而且他們的聲明稿太有意思了
06/02 15:27, 5F

06/02 15:28, , 6F
一直推陳出新後又被打臉 令人印象深刻
06/02 15:28, 6F

06/02 15:35, , 7F
推原PO最後一句
06/02 15:35, 7F

06/02 15:55, , 8F
推你最後一句
06/02 15:55, 8F

06/02 16:13, , 9F
今天各大報頭版 都有打廣告 挽回形象
06/02 16:13, 9F

06/02 18:46, , 10F
我也是覺得統一的姿態太高 連句道歉都不說 有點過份
06/02 18:46, 10F

06/02 19:39, , 11F
因為說道歉等於就是承認錯了
06/02 19:39, 11F

06/02 19:45, , 12F
這跟把關檢驗關係不大,塑化劑是事先沒人想到會放的東西
06/02 19:45, 12F

06/02 19:46, , 13F
就算有例行檢驗針對的也是劣質/汙染/品管差導致的少量物
06/02 19:46, 13F

06/02 19:47, , 14F
這種正常狀況不會有的東西平時是不會想到要驗的
06/02 19:47, 14F

06/02 19:49, , 15F
樓上是嗎?今晚華視新聞說義美原料都有檢驗 所以產品全部安
06/02 19:49, 15F

06/02 19:49, , 16F
所以事發之前沒人有驗算是正常狀況
06/02 19:49, 16F

06/02 19:49, , 17F
全 只是要花費六千萬建置設備 大企業連這點錢都要省 無良
06/02 19:49, 17F

06/02 19:51, , 18F
義美飲料沒有用起雲劑啊XD,他可是以天然跟原味當訴求的
06/02 19:51, 18F

06/02 19:55, , 19F
其實應該說義美的把關(良心)遠遠超出一般標準..
06/02 19:55, 19F

06/02 19:56, , 20F
義美一堆茶類、果汁類飲料都沒中標 這不是產品種類問題
06/02 19:56, 20F

06/02 19:56, , 21F
根本就是企業良知的問題
06/02 19:56, 21F

06/02 19:57, , 22F
新聞 http://0rz.tw/QcAj0 請大家多多支持有良心的企業
06/02 19:57, 22F

06/02 21:24, , 23F
推義美 之前也都沒宣傳這部分 給他拍拍手了!
06/02 21:24, 23F

06/02 21:25, , 24F
從小都吃他餅乾 沒枉費我們一家的支持...
06/02 21:25, 24F

06/02 21:26, , 25F
推企業良知問題,據開化工廠朋友說 兩種起雲劑價差上千元
06/02 21:26, 25F

06/02 21:27, , 26F
只管價格不管成分的大廠商們 真的太令人失望!!
06/02 21:27, 26F

06/02 22:04, , 27F
最近都要拒去7-11了
06/02 22:04, 27F

06/02 22:04, , 28F
所以售價跟成本無關,只跟怎麼包裝產品有關...
06/02 22:04, 28F

06/02 23:34, , 29F
義美加油
06/02 23:34, 29F

06/03 02:14, , 30F
公仔無敵
06/03 02:14, 30F

06/03 16:03, , 31F
不知道成本,不過義美的產品不會比較貴,原汁果汁跟別家濃
06/03 16:03, 31F

06/03 16:03, , 32F
縮還原的產品價格差不多
06/03 16:03, 32F
文章代碼(AID): #1DvofEkp (CVS)
文章代碼(AID): #1DvofEkp (CVS)