台灣全家和(味全、頂新)的釐清分析二

看板CVS (超商 便利商店)作者時間10年前 (2014/10/10 19:44), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KDwqQt0 ] 作者: jsfoeny () 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 全家 好像快崩潰了 時間: Fri Oct 10 17:55:34 2014 ※ 引述《ecat (親親愛愛親愛的)》之銘言: : 隨便查查都一堆啊 買股票不一定要掛名連勝文、頂新才能買 : 只有50貞、阿扁會因為懶惰沒化名而被關 : 頂新入股全家 突破通路防線 : http://tinyurl.com/ky2y6hb : 頂新悄撤持股 全家切割有理 : http://tinyurl.com/opa9x8e 節錄一下ecat大po的2篇報導 ----------------------------------------------------------------------------- 頂新入股全家 突破通路防線 http://tinyurl.com/ky2y6hb 【2005-02-19/經濟日報/A5版/每日話題】  ^^^^^^^^^^ 喧騰多時的頂新集團入股台灣全家案將正式啟動。台灣全家的大股東─伊藤忠商社昨(18 )日公告將以盤後定價交易方式,申讓4,953張持股,約全家股權比重2.32%,這批股票                                ^^^^^^ 預料由頂新集團取得。但台灣全家董監會後年才會改選。 由於頂新集團與日本伊藤忠集團在大陸戰略夥伴關係相當密切,此舉除了強化雙方關係, 頂新集團正式突破國內通路防線,更是最大贏家。 據了解,頂新的目標是拿下台灣全家超過10%股權,這次從伊藤忠手中買得4,953張僅是入 股的第一步。伊藤忠擁有台灣全家兩席董事席次,台灣全家預計後年董監改選,頂新集團 是否進一步進入全家董事會,備受關注。 ---------------------------------------------------------------------------- 頂新悄撤持股 全家切割有理 http://tinyurl.com/opa9x8e 財訊雜誌 日期:2014-01-01 作者:陳彥淳         ^^^^^^^^^^ 事實上,頂新與台灣全家的母公司──日本全家關係密切,除了以合資方式取得商標授權 在中國主導經營外,頂新更與日本全家的母公司──伊藤忠商社在中國建立戰略合作伙伴 的角色,伊藤忠更早就是頂新集團的大股東之一; 早年,頂新甚至透過康超、康正兩家子公司, ^^^^^ 註:由上篇來看約是2005年間那幾年的事 持有台灣全家超過3%的股權,一直名列在十大股東之內。         ^^^^^^^^^ 但在2013年的台灣全家財報資料中,兩家公司名字已悄悄從十大股東名單裡消失,難怪台 灣全家可以光明正大切割與頂新的關係;但外界好奇,頂新一直想複製台灣統一集團模式 ,從食品製造一路向下游通路整合,為何會出脫台灣全家持股? 據了解,台灣全家由日本全家持股超過43%強勢主導,頂新以3%持股難以撼動大局,不 如將資金挪做更有效的運用,決定出脫持股,沒想到卻因此讓台灣全家免於受到事件波及 ,這恐怕也是台灣全家所始料未及。 =========================================================================== 鄉民一直擔心(頂新、味全)影響台灣全家, 甚至產生不理性的想法。 好像台灣全家被(頂新、味全)控制一樣。 這邊跟鄉民說明一下「併購」和「持股比率」的關係。 併購,簡而言之,包括"合併"和"收購," , 是企業透過與其他公司"結合"或"購買"(也可能"販售")等方式達到成長的目標。 ※取得對手企業的股份比率的不同,併購的影響力也會不同。 【取得股份比率】 一、5%      短期一旦大量持有股份,股價會激烈震盪。   因此,只要取得5%以上的上市股,   就必須向主管機關提出「大量持有報告書」等相關文件。 二、1/3以上   股東大會的「特別決議」需要2/3以上贊成,   也就是說,只要取得1/3以上,   就能發動「否決權」、控制經營 註:由前面連結內容來看,2005年經濟日報那篇報導,   伊藤忠商事申讓4,953張持股,約全家股權比重2.32%,   不足以"控制"「台灣全家」經營,就算是拿下10%股權也沒有"否決權"。 三、50%以上   可以進行董監事改選或庫藏股買回等決議。   可以當成是子公司一樣地控制。 四、取得100%   完全成為子公司,也就是可以視為集團的一員,   活用對手企業的機動能力,   藉以擴大銷售通路或補自己公司的不足。 ---------------------------------------------------------------------- 備註:以上併購與持股比率關係,    會隨著實際企業運作而有所調整,      例如現在「日商全家便利商店」雖持有47.44%「台灣全家」股份,      不過還是有「台灣全家」實質經營權。    併購與持股比率關係,這個大原則是不變的。    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ========================================================================== 你可以說伊藤忠商事和頂新集團有合作關係, 起碼在「中國大陸」是如此。 但不代表「現在的台灣全家」受到「頂新、味全」的控制, 就算有合作,就2005年經濟日報的報導來看, 其股權也小於1/3, 「不具控制經營能力」「不具控制經營能力」「不具控制經營能力」           <很重要所以講3次> 只能說可能有合作上的關係。 且股權持有「台灣全家」股份也是過去的事,並非現在。 且「現有資訊」來看, 「台灣全家」股權的第一大持有者是「日商全家便利商店」, 也就是伊藤忠商事所持有。 消費者可以選擇不買「黑心商品」,這是消費者的權利。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但不代表通路一定要倒光,貨架上不是只有「黑心食品」,還有其他廠商的產品!             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 否則全台灣幾乎所有大大小小通路都進過味全的產品,是否都要倒光? 且食品製造商和通路合作,各國比比皆是, 請問各國通路有進過黑心食品,是否都要倒光處理?有沒有更好的方式? 一時氣憤也解決不了問題, 這篇就留給大家慢慢思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.182.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412934938.A.DC0.html

10/10 17:57, , 1F
10/10 17:57, 1F

10/10 17:57, , 2F
以政府空轉雷聲大雨點小的罰則 氣憤只是剛剛好而已
10/10 17:57, 2F

10/10 17:58, , 3F
10/10 17:58, 3F

10/10 17:58, , 4F
不過就是飼料而已豬吃飼料不過就是剛好而已
10/10 17:58, 4F

10/10 17:59, , 5F
推這篇
10/10 17:59, 5F

10/10 18:00, , 6F
我不想看有關的頂新的商品在全家!所以我要抵制
10/10 18:00, 6F

10/10 18:00, , 7F
所以勒 還是沒有解釋全家董事長身兼味全董事的影響阿
10/10 18:00, 7F

10/10 18:01, , 8F
即使股權都退了這一層關係還是在阿
10/10 18:01, 8F

10/10 18:01, , 9F
買東西要隨身攜帶名單
10/10 18:01, 9F

10/10 18:04, , 10F
costco應該是目前比較安全的選擇XDDD
10/10 18:04, 10F

10/10 18:04, , 11F
食品製造商和通路合作,這句話從事相關行業應該可以體會
10/10 18:04, 11F

10/10 18:06, , 12F
幾乎所有產業從上中下游都有合作關係。
10/10 18:06, 12F

10/10 18:07, , 13F
再次重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!
10/10 18:07, 13F

10/10 18:10, , 14F
應該站出來拒絕味全商品上架阿
10/10 18:10, 14F

10/10 18:20, , 15F
辛苦原PO解釋了,還是有人認為味全頂新可以控制台灣全家就讓
10/10 18:20, 15F

10/10 18:21, , 16F
他們去吧,人話已經說盡,頗呵
10/10 18:21, 16F

10/10 18:47, , 17F
日商全家、臺灣全家和頂新一起在中國經營全家,能說無關?
10/10 18:47, 17F

10/10 19:10, , 18F
台灣全家經營已有相當成果,伊藤忠商事和頂新合作,
10/10 19:10, 18F

10/10 19:11, , 19F
請台灣全家的人去幫忙,語文相近,且有地緣政治關係,
10/10 19:11, 19F

10/10 19:12, , 20F
在商界來說這種例子屢見不鮮,有做生意、從事商業活動
10/10 19:12, 20F

10/10 19:12, , 21F
應該知道企業合作很正常。但不代表經營權受到控制,OK?
10/10 19:12, 21F

10/10 19:41, , 22F
你是台灣人 敢說跟頂新無關?趕快抵制自己
10/10 19:41, 22F

10/10 19:42, , 23F
憤青已經傳染到台灣了
10/10 19:42, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jsfoeny (111.243.182.236), 10/10/2014 19:44:19

10/10 19:49, , 24F
有關係就別切割.被打臉更慘
10/10 19:49, 24F

10/10 19:52, , 25F
重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!
10/10 19:52, 25F

10/10 19:54, , 26F
按1F說法,全台灣所有進過味全產品的大小通路都要受影響?
10/10 19:54, 26F

10/10 20:12, , 27F
商店本來就不應該賣黑心商品
10/10 20:12, 27F

10/10 20:12, , 28F
怎麼反過來說是消費者你自己要選購黑心商品的
10/10 20:12, 28F

10/10 20:13, , 29F
有賣黑心商品的通路本來就應該要抵制 學學人家宜蘭
10/10 20:13, 29F

10/10 20:18, , 30F
黑心製造商所做的產品你還能信任嗎?
10/10 20:18, 30F

10/10 20:19, , 31F
有賣黑心製造商的通路不是間接支持那是什麼
10/10 20:19, 31F

10/10 20:23, , 32F
抵制的是「黑心食品(商品)」。沒有搞清楚標的,
10/10 20:23, 32F

10/10 20:24, , 33F
抵制通路是沒有用的,因為作法不對,全台通路也抵制不完
10/10 20:24, 33F

10/10 20:24, , 34F
而且,我只po「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!
10/10 20:24, 34F

10/10 20:25, , 35F
請勿曲解成「是消費者你自己要選購黑心商品的」
10/10 20:25, 35F

10/10 20:33, , 36F
換句話說消費者可選擇不去有賣黑心製造商產品的店
10/10 20:33, 36F

10/10 20:44, , 37F
你要把「產品」和「通路」合起來看,我也沒有辦法。
10/10 20:44, 37F

10/10 20:50, , 38F
沒人要抵制通路.要抵制是製造商
10/10 20:50, 38F

10/10 20:52, , 39F
希望是通路能拿出良心別讓黑心製造商會繼續爽爽賺
10/10 20:52, 39F

10/10 21:23, , 40F
消費者抵制都不買 銷售數不好 通路商自然就不會進了
10/10 21:23, 40F

10/10 21:24, , 41F
要期待沒良心的商人長出良心 不如直接逼他們做比較快
10/10 21:24, 41F

10/10 21:28, , 42F
+1
10/10 21:28, 42F

10/10 22:17, , 43F
台灣全家股權結構 http://i.imgur.com/uRA32H7.jpg
10/10 22:17, 43F

10/10 23:20, , 44F
就憤青言論 最好是跟大食品廠說下架就下架
10/10 23:20, 44F

10/10 23:21, , 45F
都是一堆用嘴巴做事的人 如果你的親友在頂新集團上班 你敢
10/10 23:21, 45F

10/10 23:22, , 46F
指著他鼻子要他辭職嗎?
10/10 23:22, 46F

10/10 23:26, , 47F
上架也會簽約什麼的吧,又不是個人店家說停止進貨就可以
10/10 23:26, 47F

10/10 23:26, , 48F
,而且自己不進,照買味全的客人就跑去別的地方買了
10/10 23:26, 48F

10/11 00:43, , 49F
連大陸都懂要退味全全部食品,只有台灣還爽爽賣
10/11 00:43, 49F

10/11 02:39, , 50F
=.=產品通路下架跟員工生計 這也能扯在一起....厲害
10/11 02:39, 50F

10/11 02:39, , 51F
有問題的產品不在第一時間下架 你想要幹嘛? 擺著當裝飾?
10/11 02:39, 51F

10/11 02:41, , 52F
我反問一句,如果你親友在這些企業上班,難道你會掏錢幫忙
10/11 02:41, 52F

10/11 02:42, , 53F
買下這些產品作業績? 不會嘛....同樣 也沒人叫他們離職啊
10/11 02:42, 53F

10/11 09:28, , 54F
3分之2縣市拒味全入校園
10/11 09:28, 54F

10/11 09:30, , 55F
看有沒有心抵制.難道通路不賣這些產品會倒嗎?
10/11 09:30, 55F

10/11 09:37, , 56F
若硬要跟黑心製造商站同一邊,就看消費者自己的選擇
10/11 09:37, 56F

10/11 11:47, , 57F
拿半年前的股權結構表出來說明沒關係,真是好笑
10/11 11:47, 57F

10/11 12:26, , 58F
難不成這半年全家被頂新集團持股超過50%?zzzzzzzzzz
10/11 12:26, 58F

10/11 13:31, , 59F
我一直記得全家後來跟味全頂新沒關係 一直去全家不去7
10/11 13:31, 59F

10/11 15:34, , 60F
10/11 15:34, 60F

10/11 20:15, , 61F
對我來說.只要有疑慮就不考慮
10/11 20:15, 61F

10/12 01:27, , 62F
所以勒 還是沒有解釋全家董事長身兼味全董事的影響阿
10/12 01:27, 62F

10/13 20:11, , 63F
先抵制從不缺席的-4再說吧...................
10/13 20:11, 63F
文章代碼(AID): #1KDyQKz0 (CVS)
文章代碼(AID): #1KDyQKz0 (CVS)