[問題] 全家健身G肉餐盒標示不實

看板CVS (超商 便利商店)作者 (八八里阿巴)時間3周前 (), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 13人參與, 3周前最新討論串1/1
剛看到新聞提到食藥署開發10家知名超商 大腸桿菌超標跟標示不實 其中看到了主打健身還找營養師來背書的健身雞肉餐盒也在其中 但是新聞沒有說是怎樣標示不實,有人知道是哪裡不實嗎? https://udn.com/news/story/7266/4973615 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.238.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1603971343.A.B7C.html
3周前
這種標示容許誤差範圍很大的東西 都還可以挨罰...
10/29 19:52, 1F

3周前
那代表誤差很嚴重= =
10/29 19:52, 2F

3周前
所以這陣子,為了健身吃這便當的是吃了什麼...
10/29 20:20, 3F

3周前
不是熱量標太低就是蛋白質標太高
10/29 21:19, 4F

3周前
蛋白質太高吧
10/29 21:44, 5F

3周前
應該是蛋白質標太高+1
10/29 21:52, 6F

3周前
文件裡面是寫飽和脂肪標太低 跟蛋白質和其他無關
10/29 22:20, 7F

3周前
打拋豬才是被講蛋白質跟糖跟飽和脂肪
10/29 22:21, 8F

3周前

3周前
我覺得為健身吃這個沒啥問題阿 體脂率半年掉10%
10/29 22:22, 10F

3周前
除非是真的很經經計較在算營養素,不然應該還好?反正
10/29 22:32, 11F

3周前
大多都是原型食物 還是健康的啦@@
10/29 22:33, 12F

3周前
雖被查出不實(也沒說到內容),但整體內容物還是比一般便
10/29 23:28, 13F

3周前
當來得健康些,買不買,有在控制飲食的人應該能自己判斷
10/29 23:28, 14F

3周前
10/29 23:28, 15F

3周前
這不是ok不ok問題,而是誠信問題吧
10/30 08:46, 16F

3周前
文件這種寫法沒法確定是標太低還是太高,他是寫超出誤
10/30 11:38, 17F

3周前
差允許"範圍",通常這個範圍的意思是有個正負值存在,
10/30 11:39, 18F

3周前
實際的數值比標示低太多或高太多都會被罰標示不實
10/30 11:39, 19F

3周前
一直很相信上面的營養標示結果居然差很大 哀
10/30 13:38, 20F

3周前
打成健康餐旗號,結果標示不實...
10/30 16:07, 21F

3周前
至少是原型食物+1 隔壁小七是大腸桿菌超標我覺得比較可
11/01 00:41, 22F

3周前
怕...
11/01 00:41, 23F