Re: [情報] 全家:買一送一兩杯均有環保杯折扣

看板CVS (超商 便利商店)作者 (=.=)時間3年前 (2022/07/01 10:39), 編輯推噓3(5224)
留言31則, 14人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : https://i.imgur.com/m2igYG0.jpg
: 客服回信了 : (竟然七點不到就開始上班 好早) : 您好: : 兌換券若是購買而來則可提供環保杯折扣,若是無償取得則無法提供, : 現做杯裝飲料現場買一送一活動,可提供兩杯環保杯折扣,謝謝您! : ========================= : 全家便利商店股份有限公司 : 顧客服務中心 專員6016 : 法規設計原意是指 當業者無條件直接送飲料時 這時不適用杯扣 但是在說明時太簡略了 就變成送的不用給杯扣 回到實務面 買一送一的本質就是消費行為 不論是買一或送一 都不屬於所謂無條件贈送 自然都應該給杯扣 否則改天業者以加價送的名義行銷第二杯是不是也不用給杯扣? 例如原本100元一杯的飲料 當以第二杯五折時 跟 買一杯飲料加50元送一杯 難道後者就可以用送的即豁免杯扣? 早期是以使用幾個杯子數來決定退幾個杯扣 即便是買一送一也是如此 後來星巴克率先喊出 買一送一只退一個杯扣 才讓其他業者跟進 並宣揚送一的部份已經是免費取得不適用杯扣 這其實與法規原意相違 也違背環保設計原意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1656643162.A.690.html

07/01 10:46, 3年前 , 1F
環保,笑死。
07/01 10:46, 1F

07/01 11:18, 3年前 , 2F
如果連環保局自己都搞不清楚環保獎勵要達成的目的,在那邊
07/01 11:18, 2F

07/01 11:18, 3年前 , 3F
糾結到底是買的還是送的還是撿的,那這環保局原地解散算了
07/01 11:18, 3F

07/01 12:19, 3年前 , 4F
送的怎樣是消費行為?你沒付錢啊!
07/01 12:19, 4F

07/01 12:38, 3年前 , 5F
買了才送你,也是買來的呀,怎麼不算是消費行為?不
07/01 12:38, 5F

07/01 12:38, 3年前 , 6F
用買直接送你,這才不算消費
07/01 12:38, 6F

07/01 13:28, 3年前 , 7F
那我只要送一
07/01 13:28, 7F

07/01 14:01, 3年前 , 8F
加價送的話,你就不用擔心了,“無償”取得的,才不用有
07/01 14:01, 8F

07/01 14:01, 3年前 , 9F
價差5元。
07/01 14:01, 9F

07/01 14:09, 3年前 , 10F
認真要說,你該擔心的是速食店,如果改成「買套餐送飲料
07/01 14:09, 10F

07/01 14:09, 3年前 , 11F
」,是否要有5元價差。
07/01 14:09, 11F

07/01 14:37, 3年前 , 12F
照理說有幫店家省下那個紙杯就該給折扣吧
07/01 14:37, 12F

07/01 15:52, 3年前 , 13F
買了才送也是花錢買的啊 難道以後文宣說付一杯的錢“送
07/01 15:52, 13F

07/01 15:52, 3年前 , 14F
”兩杯飲料 兩杯都不用給折扣了嗎?
07/01 15:52, 14F

07/01 17:43, 3年前 , 15F
樓上可以去看一下規定,就不會說出這樣的話了^^
07/01 17:43, 15F

07/01 19:35, 3年前 , 16F
至少麥當勞6月就提早實施,目前實施快1個月是沒這種故意
07/01 19:35, 16F

07/01 19:36, 3年前 , 17F
去操作送的就不給折扣的情況(不過有部分門市、店員不會
07/01 19:36, 17F

07/01 19:36, 3年前 , 18F
按就是...)
07/01 19:36, 18F

07/01 22:10, 3年前 , 19F
麥當勞剛開始還是有遇到店員說送的不給折扣,後來和
07/01 22:10, 19F

07/01 22:11, 3年前 , 20F
客服反應才改掉,但看速食版文章還是有店員不會按就
07/01 22:11, 20F

07/01 22:11, 3年前 , 21F
直接說沒折扣
07/01 22:11, 21F

07/02 00:46, 3年前 , 22F
以後7-11文宣:大杯美式買1送9只要225元,送的9杯沒杯扣
07/02 00:46, 22F

07/02 01:38, 3年前 , 23F
不可能有樓上提的這種情況,法規對於贈品額度是有限制
07/02 01:38, 23F

07/02 01:38, 3年前 , 24F
的。100元以上的商品。贈品上限是商品價值的一半,100
07/02 01:38, 24F

07/02 01:38, 3年前 , 25F
了元以下的商品,最多不能超過50元
07/02 01:38, 25F

07/02 02:14, 3年前 , 26F
換個概念,買定價450元的大購物袋送20杯大美。
07/02 02:14, 26F

07/02 07:35, 3年前 , 27F
真亂...但是覺店家提供紙杯就是成本了,就算是贈也要退才
07/02 07:35, 27F

07/02 07:35, 3年前 , 28F
合里.,還是說紙杯價值不到五元
07/02 07:35, 28F

07/02 21:44, 3年前 , 29F
杯子大量採購應該不用5元,加上蓋子吸管可能也不到5元
07/02 21:44, 29F

07/02 23:11, 3年前 , 30F
杯+蓋不用1元
07/02 23:11, 30F

07/02 23:12, 3年前 , 31F
超商配合政府,基本上是少賺,雖然咖啡的利潤已經夠高
07/02 23:12, 31F
文章代碼(AID): #1YlbvQQG (CVS)
文章代碼(AID): #1YlbvQQG (CVS)