[塞風] 請問塞風兩種煮法的差異?

看板Coffee (咖啡)作者 (no no)時間19年前 (2007/02/24 02:47), 編輯推噓8(806)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我是塞風新手已大略爬過文 發現大部份的人似乎都是用後放粉的一分鐘煮法 可是我照著「咖啡賞味誌」所描述的二種煮法試過一次之後 個人比較偏好先放粉的煮法 據上面的說法時間可拉長到四~六分鐘 讓我不解的是時間相差那麼大的原因是什麼? 只有磨粉的粗細嗎? 另外二種煮法究竟在味道上有什麼差異嗎? 謝謝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.113.190

02/24 09:59, , 1F
我想應該是溫度造成時間的長和短吧
02/24 09:59, 1F

02/24 10:03, , 2F
據我的經驗 沖煮時間短香味保留的較多 時間長口感較厚實
02/24 10:03, 2F

02/24 10:04, , 3F
至於時間短要多短 長要多長 要看研磨粗細和烘焙度等來決定
02/24 10:04, 3F

02/24 21:32, , 4F
賞味誌中所述的溫度似乎沒有差別…
02/24 21:32, 4F

02/24 22:24, , 5F
六分鐘的煮法,上壺是持續的浸泡,不可以有氣泡上來翻攪
02/24 22:24, 5F

02/24 22:28, , 6F
當然在浸泡期間也不可以用杓子去攪拌 有點類似法國壓
02/24 22:28, 6F

02/24 22:47, , 7F
可是我覺得後放粉的感覺更像是法國壓啊…
02/24 22:47, 7F

02/24 23:07, , 8F
另外想請問為何塞風要執著於一分鐘左右完成?法國壓確
02/24 23:07, 8F

02/24 23:07, , 9F
沒有特別指出要在幾分鐘內完成?唉…好多問題啊
02/24 23:07, 9F

03/03 21:54, , 10F
好喝就行了吧,何必受限在時間?我自己喜歡煮50秒,也喝過煮七ꐠ
03/03 21:54, 10F

03/03 21:55, , 11F
分多鐘的順口好喝咖啡,可以自己做實驗試試.我是後放粉,朋友
03/03 21:55, 11F

03/03 21:57, , 12F
是先放粉,我攪拌三次,也有朋友不用攪拌棒用旋轉的.當然每種
03/03 21:57, 12F

03/03 21:57, , 13F
方法煮出的味道有細微差異,但只要好喝就可以了吧,可以照自己
03/03 21:57, 13F

03/03 21:58, , 14F
的喜好&每批豆子的特色調節煮法,不用拘泥於形式...
03/03 21:58, 14F
文章代碼(AID): #15tpQpZl (Coffee)
文章代碼(AID): #15tpQpZl (Coffee)