Re: [其它] 即溶vs.咖啡渣

看板Coffee (咖啡)作者 (單車.咖啡.我.)時間16年前 (2010/03/21 14:24), 編輯推噓8(800)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ufjk (夏天)》之銘言: : 各位高手 : 借菜鳥問一個問題 : 前兩天 幾位不喝咖啡跟只喝人家泡好的咖啡的同事們 : 對一個問題找不到答案 : 外面賣整罐的X巢即溶咖啡(顆粒不小) : 為啥泡水下去就會融化 沒有渣渣~~ : 然後看外面的現煮咖啡都會有產生渣渣 : 他們的咖啡豆研磨的搞不好還比即溶的顆粒小 : 為啥呢?這兩種是產生的方法不同嗎? : 還是即溶咖啡是咖啡濾渣後又濃縮成顆粒而形成即溶咖啡的嗎? : 我們對這個問題非常的好奇 : 一直找不到解答 : 是否有高手可以指點我們一下 : 感謝解惑 : :) 這麼是製程的不同, 一般市面上不管是 UCC..Maxwell..雀巢..大衛杜夫..等等所推出的即溶黑咖啡 都是經過 咖啡生豆烘焙---> 研磨---> 萃取咖啡液--->過濾---> 噴霧乾燥結晶 大概是這樣的流程所製作出來的 他不會有我們所看到的咖啡渣 , 頂多會有點細粉就是 後面的噴霧乾燥結晶 , 各家廠有各家的做法 通常是低壓狀態噴出咖啡液 , 瞬間讓水分昇華 , 形成咖啡液的結晶(奶粉也這樣做) 或是用低溫低壓昇華等等來得到結晶 希望有解決您的疑問~ -- 剛烘完豆都是銀皮... 掃地去.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.224.181

03/21 14:29, , 1F
哇哈哈 那我猜對了~,口感上大家覺得有差別嗎?
03/21 14:29, 1F

03/21 14:43, , 2F
[海底三萬哩]「這東西看起來像咖啡,聞起來像咖啡,
03/21 14:43, 2F

03/21 14:45, , 3F
但喝起來卻發現完全不是咖啡,...」給你當參考
03/21 14:45, 3F

03/21 14:52, , 4F
科學中藥lol
03/21 14:52, 4F

03/21 17:31, , 5F
酸酸的 苦苦的 怪怪的 加很多牛奶跟糖 倒是比輕鬆小品好喝
03/21 17:31, 5F

03/21 18:00, , 6F
喝過第二代即溶,其實進步很多
03/21 18:00, 6F

03/21 18:11, , 7F
樓上指得是造粒(二代)還是冷凍乾燥(三代)??
03/21 18:11, 7F

03/21 18:53, , 8F
其實冷凍乾燥?就表面文字根本看不出差別,又沒一個很凸顯差
03/21 18:53, 8F
文章代碼(AID): #1BfRkIBK (Coffee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1BfRkIBK (Coffee)