[心得] 吸、不吸的差異。

看板Coffee (咖啡)作者 (boy都不boy了)時間1月前 (2024/07/12 10:04), 1月前編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
如提,剛好上一篇文章延伸討論到虹吸與重力的差異, 今天早上簡單做了一個實驗,A、B兩組都是360g水(RO),水溫相同。 https://imgur.com/X9Puso3.jpg
A組: 從虹吸下壺將水煮上去,不下咖啡粉,移開熱源, 紀錄從開始落下到流完的時間。 https://imgur.com/dMX5GRb.jpg
B組: 直接手持虹吸上壺,不塞下壺,不加咖啡粉。 將水倒在虹吸上壺,等它自然流完,紀錄時間。 https://imgur.com/fX2RKUS.jpg
(補照片,實驗時有戴隔熱手套,很難拍照。) 實驗結果:A組 16 秒、B組 117 秒。 首先,A、B兩組是在相同重力下,只差在A外加了虹吸力,B沒有。 https://imgur.com/PgPGhKZ.jpg
這張圖可以說明虹吸壺的原理,圖為下壺。 下壺與上壺之間必須靠O-ring密封,只留下玻璃管通道。 下壺加熱時,空氣膨脹、體積增加,就會把水往上壺推上去。 下壺降溫時,空氣體積縮小,就會產生吸力,把上壺的水吸下來。 因此這個吸力的大小應該會跟著空氣的體積而有所不同, 越大的空間產生的吸力應該會越大,因為空氣膨脹、縮小的體積差越多。 以上,我自己很喜歡虹吸壺煮出來的黃金糖風味, 但清洗麻煩,偶爾才會用虹吸,跟手沖完全不同的風味。 之前就有發現它可以將上壺的咖啡液, 快速吸下來,而且吸得很乾淨,咖啡渣比較乾。 沒想到實際實驗之後,與一般正常落下,時間差7倍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1720749858.A.A01.html

07/12 11:58, 1月前 , 1F
那如果B,把上壺塞子拔開呢?
07/12 11:58, 1F

07/12 12:00, 1月前 , 2F
我想問在沒有阻礙下的通道流量
07/12 12:00, 2F

07/12 12:42, 1月前 , 3F
內外氣壓平衡的話水一下就倒完了 可以參考快速倒出礦泉水
07/12 12:42, 3F

07/12 12:42, 1月前 , 4F
的實驗
07/12 12:42, 4F

07/12 13:46, 1月前 , 5F
下壺不只是空氣膨脹,而是水沸騰變成水蒸氣形成壓力把
07/12 13:46, 5F

07/12 13:46, 1月前 , 6F
水與空氣都推到上壺,降溫後水蒸氣凝結成水,而且下壺
07/12 13:46, 6F

07/12 13:46, 1月前 , 7F
原本空氣也所剩無幾,產生負壓將水吸回下壺,水吸光了
07/12 13:46, 7F

07/12 13:46, 1月前 , 8F
會繼續吸空氣,咖啡粉才會這麼乾
07/12 13:46, 8F
※ 編輯: gyboy38 (220.132.207.73 臺灣), 07/12/2024 15:07:42

07/12 15:14, 1月前 , 9F
D大,您說的是上壺沒有裝過濾器(濾布)的情況下嗎?那個
07/12 15:14, 9F

07/12 15:14, 1月前 , 10F
玻璃管截面積略小於一塊錢,水倒下去,咻就流光,計時很
07/12 15:14, 10F

07/12 15:15, 1月前 , 11F
難精準。
07/12 15:15, 11F

07/12 16:03, 1月前 , 12F
了解,所以主要的阻力來自濾網/布
07/12 16:03, 12F

07/12 18:20, 1月前 , 13F
你要是用玻璃濾心的話,那上壺裝水想讓水下流是幾乎不
07/12 18:20, 13F

07/12 18:20, 1月前 , 14F
可能的。
07/12 18:20, 14F
文章代碼(AID): #1ca8yYe1 (Coffee)
文章代碼(AID): #1ca8yYe1 (Coffee)