Re: [問題]這幾本雜誌在歐美的地位?

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (￿ソ摸ㄋㄟㄋㄟ)時間17年前 (2008/04/11 00:04), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
請問一下長期在美國生活的板友 以TIME這本雜誌來說 最高學歷是高中的美國人能夠輕鬆的看懂嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.92.139

04/11 01:25, , 1F
"Time"只有專題報導那幾篇用詞遣字較深之外其他部分其實
04/11 01:25, 1F

04/11 01:27, , 2F
是"easy read"(對一般美國人來說)("一般美國人"-> 至少
04/11 01:27, 2F

04/11 01:27, , 3F
高中學歷)
04/11 01:27, 3F

04/11 03:10, , 4F
你的四零榴勒??
04/11 03:10, 4F

04/11 04:17, , 5F
美國其實看不懂英文的人的比例比想像的高
04/11 04:17, 5F

04/11 04:18, , 6F
不會正確使用文法的美國人就更不用提了...
04/11 04:18, 6F

04/11 04:37, , 7F
跟中文一樣啊,會講中文跟會不會正確用中文文法是兩回事
04/11 04:37, 7F

04/11 07:58, , 8F
那 CNN 出的雜誌呢
04/11 07:58, 8F

04/11 10:46, , 9F
強尼戴普應該看得懂說,他連高中都沒有畢業唷(亂入) ;p
04/11 10:46, 9F

04/11 10:50, , 10F
囧rz 都要背對白了 都還有古裝勒
04/11 10:50, 10F

04/11 10:48, , 11F
戴普先生是艾倫坡迷說。
04/11 10:48, 11F

04/11 10:51, , 12F
欸唷,我就舉個例子咩。我覺得原po的問題問得不好啦。;pp
04/11 10:51, 12F

04/11 10:53, , 13F
閱讀程度基本上跟學歷是不見得成正比的...;pp
04/11 10:53, 13F

04/11 11:00, , 14F
演員背過的劇本 其實已經跟實質唸書差不多了XD
04/11 11:00, 14F

04/11 12:30, , 15F
認真的演員其實閱讀量和記憶力也都很驚人
04/11 12:30, 15F

04/11 13:00, , 16F
推f大說的 ^^ 閱讀程度跟學歷是不見得成正比
04/11 13:00, 16F

04/12 00:51, , 17F
推樓上 不過像文言文那類的還是另當別論 學歷仍是重點
04/12 00:51, 17F

04/12 10:37, , 18F
文言文那種只是舉例而已。艾倫坡不寫文言文吧...
04/12 10:37, 18F

04/12 10:38, , 19F
我不覺得學歷是重點。真正的重點是平常的閱讀習慣。
04/12 10:38, 19F

04/12 10:40, , 20F
而且,一般報紙﹝像是Globe and Mail﹞的字彙程度其實只有
04/12 10:40, 20F

04/12 10:40, , 21F
grade 6小學六年級而已。
04/12 10:40, 21F

08/28 23:02, , 22F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/28 23:02, 22F
文章代碼(AID): #17_Zg6z_ (CultureShock)
文章代碼(AID): #17_Zg6z_ (CultureShock)