Re: [分享] 關於文化認同

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (實踐才能發光)時間16年前 (2009/01/30 21:25), 編輯推噓18(18032)
留言50則, 10人參與, 最新討論串4/29 (看更多)
※ 引述《CHTZ (耶魯不良品)》之銘言: : 文化認同不需要自我陶醉,甚至自欺欺人 : 這個島上除了原住民之外,誰不是從另一塊土地遷移過來 : 中華民國在台灣從軍人統治逐漸轉變成民主體制 : 報禁黨禁開放到現在媒體百家爭鳴,數不清的政論或是談話性節目 : 一種介於內閣制與總統制的雙首長制,權責不清的政府制度 : 這些不也是一種文化?? : 更遑論,繁體字之美,杜甫陸游之詩... : 當然這些都是另一塊土地上移植過來的 : 極力撇清與中國大陸的淵源有時候讓人似曾相似那種韓國人到宣稱XXX是他們發明的感覺 : 科學小飛俠是日本卡通,小虎隊現在已成大陸藝人,許多民歌手也轉戰大陸... : 這時你的文化認同....有沒有另一種遷移的打算呢?? : 這種自欺欺人式的文化認同令人作噁.... : → MilchFlasche:您可能誤會了,我針對的是「中華民國」的政府和國家 01/30 20:4 : → MilchFlasche:在政治面的體制和象徵而已,並不排除傳統中國文化在 01/30 20:4 : → MilchFlasche:台灣文化本質構成中的重要性:) 01/30 20:4 : → MilchFlasche:對我而言中華民國政權的事物是加諸在台灣上的異物, 01/30 20:4 : → MilchFlasche:不過你我的生活卻處處有中華文化的成份(南島族群不 01/30 20:4 : → MilchFlasche:一定),這我從未否認:) 01/30 20:4 這樣說吧, 我是看到原po講說他覺得高中的時候唱國歌沒有感覺,所以對台灣沒有認同感; 去美國以後看到美國人卻很重視國歌及國家各項表徵的儀式, 覺得蠻感動的。 那我之所以會插嘴, 其實是覺得這樣子對「台灣」不公平, 因為原po覺得沒有感覺的那個儀式,屬於「中華民國」政權, 但這個政權並不是台灣人親手建立的。 也就是說,台灣人從來沒有能像美國人一樣發表獨立宣言、打一場辛苦的獨立戰爭, 最後建立一個有開國理想、轟轟烈烈的合眾國 (這中間涉及多少美化性就不管了), 所以那個國歌,是1945年來接收的政權教的、 那面國旗,是1945年以後台灣人才被要求效忠的對象; 中間的波折不談, 光談這幾十年來,除了深受忠黨愛國教育感召的人之外, 有多少台灣人是心悅誠服地會唱那國歌、向那國旗敬禮、感動到哭泣的呢? 所以我才會想:「不對呀,如果是對升旗唱國歌沒感覺, 那應該是『中華民國』的問題,不是『台灣』的問題才對。」 我想撇清的只是這點而已。 這是台灣/中華民國政治體制的問題,不是台灣與中華文化關係的問題, 所以後者也並非我撇清的對象, 望您明察。 我想試著推測的是,因為中華民國政權對台灣來說本質上是被加諸的,而非自發的, 所以如果拿「對中華民國的儀式缺乏認同」來當作探討「對台灣文化認同」的出發點, 或許會有點失焦。 所以後面才提議拿一些別的更能代表台灣人生活的事物供原po使用。 但我想他全文的架構不小,也未必需要對我所關注的這部份有所措意。 我會覺得原po雖然全篇主要探討的是文化的包容與胸襟, 但最開始提到的那個例子卻完全屬於政治認同的問題, 所以特別只挑那點回應的我呢,也就變成只在這上面著墨了。 如果這樣的發言方向有不妥的話我之後會避免涉及這些議題。 我覺得文化衝擊板談的議題挺有趣的, 文化的議題和交融也遠比政治或政治史的非此即彼來得複雜和深刻。 初來乍到,發言的格局太小,請大家海涵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.225.109

01/30 21:35, , 1F
天涯上有一篇說這種觀念源自中華民族的道統思想
01/30 21:35, 1F

01/30 21:35, , 2F
01/30 21:35, 2F

01/30 21:39, , 3F
推這篇 在台灣根本不能很自在的表現愛國心 不管你是愛
01/30 21:39, 3F

01/30 21:40, , 4F
"台灣"還是"中華民國" 都很容易被人用有顏色的眼光看待
01/30 21:40, 4F

01/30 21:41, , 5F
推樓上和原po
01/30 21:41, 5F

01/30 23:22, , 6F
因為台灣一直被中華民國當作低文化處理 當然沒有認同感
01/30 23:22, 6F

01/30 23:22, , 7F
歷史教科書也是中國>台灣 對別人土地的了解還比自己多
01/30 23:22, 7F

01/30 23:59, , 8F
樓上,現在已經不是這樣了我可以保證高中教科書台灣
01/30 23:59, 8F

01/31 00:00, , 9F
史跟中國史一樣都只有一本...而且台灣多數是華人,了
01/31 00:00, 9F

01/31 00:01, , 10F
解中國史的重要性是不言自明的吧吧
01/31 00:01, 10F

01/31 00:01, , 11F
多說了一個吧XD
01/31 00:01, 11F

01/31 00:03, , 12F
樓上說的教科書變化已經超過十年了,我國中好像是就是第二
01/31 00:03, 12F

01/31 00:04, , 13F
我知道現在教科書不一樣了 但絕大多數台灣人是念這種書
01/31 00:04, 13F

01/31 00:04, , 14F
還第三屆認識台灣系列吧,不過個人覺得在國文方面,台灣作
01/31 00:04, 14F

01/31 00:04, , 15F
而且難保以後不會再改回來 連國旗都可以禁了
01/31 00:04, 15F

01/31 00:05, , 16F
家的作品還是太少,沒有看過李喬、東方白等的小說太可惜
01/31 00:05, 16F

01/31 10:25, , 17F
對呀,我也覺得國文課本裡台灣作家的作品太少、
01/31 10:25, 17F

01/31 10:25, , 18F
本土的關懷太膚淺。不過我猜余光中等人一定極力反對
01/31 10:25, 18F

01/31 10:34, , 19F
我贊成地理應該要多加強台灣的部份,但國文課本就免了
01/31 10:34, 19F

01/31 10:34, , 20F
台灣真的有那麼多值得放入國文課本裡的作家嗎?
01/31 10:34, 20F

01/31 10:35, , 21F
文學這種東西是要經過時間的累積焠鍊的
01/31 10:35, 21F

01/31 10:37, , 22F
樓上 那就要看用什麼標準來衡量何為經典了 典律這種東
01/31 10:37, 22F

01/31 10:38, , 23F
西也有意識形態的 誰說美國文學沒經典?
01/31 10:38, 23F

01/31 10:44, , 24F
我沒有說台灣作家沒經典,但相較於中國從古至今的累積
01/31 10:44, 24F

01/31 10:44, , 25F
我想台灣還比不上
01/31 10:44, 25F

01/31 10:55, , 26F
美國中小學課本是英國文學份量多於美國文學嗎
01/31 10:55, 26F

01/31 11:10, , 27F
當你遇到一個台灣人跟你說她最愛的作家是劉墉,然後說看黃
01/31 11:10, 27F

01/31 11:11, , 28F
春明是太土,跟她提到東方白,她還回說"我還西方黑咧",你
01/31 11:11, 28F

01/31 11:12, , 29F
才會感到對台灣文學的接觸太少已經造成了不少人的偏見了
01/31 11:12, 29F

01/31 11:32, , 30F
美國中小學我不確定,但美國高中英國文學可是大於美國文學
01/31 11:32, 30F

01/31 11:36, , 31F
對了,我覺得比較客觀的比較法,應該是請紐澳的朋友說明一下
01/31 11:36, 31F

01/31 11:36, , 32F
紐澳的英文是偏重英國文學還是紐澳文學
01/31 11:36, 32F

01/31 12:00, , 33F
無論比重如何 我不贊成cat大說不贊成國文加重台灣文學
01/31 12:00, 33F

01/31 12:01, , 34F
又不是課本只放台灣文學不放中國文學 加重一點又何妨?
01/31 12:01, 34F

01/31 14:29, , 35F
唉,永恆的鄉土文學論戰啊,從民 60 年代到現在還在
01/31 14:29, 35F

01/31 14:30, , 36F
余光中當年帶頭「狼來了」,現在繼續捍衛文言文。
01/31 14:30, 36F

01/31 16:00, , 37F
本土文學是本土教育的一環,不論文史地都是出於同樣
01/31 16:00, 37F

01/31 16:03, , 38F
的理由所以值得介紹。不過我也同意如果純就一門漢語
01/31 16:03, 38F

01/31 16:04, , 39F
文學課來說,台灣文學份量的確不用太大。不過我也覺
01/31 16:04, 39F

01/31 16:04, , 40F
得古文不需要那麼多,反倒是近代白話文學可以多些
01/31 16:04, 40F

01/31 17:39, , 41F
每次對岸打壓1945年才來的國旗、國歌時 台灣人就會特別
01/31 17:39, 41F

01/31 17:40, , 42F
激動 所以可能需要更多打壓來激發這種熱愛吧 (誤)
01/31 17:40, 42F

01/31 19:30, , 43F
樓上中肯阿。很多人往往被打壓時才會愛國或同心。
01/31 19:30, 43F

01/31 19:51, , 44F
沒辦法啊,雖然不是自己畫的國旗,但至少是「國」旗
01/31 19:51, 44F

01/31 19:52, , 45F
中國如果老早給台灣國際空間的話,統一反而會好談多
01/31 19:52, 45F

02/01 01:40, , 46F
身為高中生.我覺得本土作家的份量絕對夠多,如果你們
02/01 01:40, 46F

02/01 01:41, , 47F
去翻6冊課本,強調本土關懷意識的作家已經是大數
02/01 01:41, 47F

02/01 09:19, , 48F
Okay。我那個時代還是唸國編本的,所以……
02/01 09:19, 48F

02/07 02:51, , 49F
我覺得台灣文學比例早就夠重了,完全沒有增加的必要
02/07 02:51, 49F

02/07 02:52, , 50F
我可不想我的小孩去學一些濫竽充數的"文學"
02/07 02:52, 50F
文章代碼(AID): #19Wl_Wzu (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Wl_Wzu (CultureShock)