PTT美食旅遊區 / CultureShock (文化衝擊)

[其他] 美國人問我：沒黃頁電話簿如何效率生活？

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (祖藍哥哥~)時間13年前 (2011/05/16 14:47), 編輯推噓35(36推 1噓 63→)
留言100則, 39人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
不會中文的美國人問我，剛搬來台北， 想找些生活機能用品（五金行、寵物店、開鎖店、印章店什麼的）， 有沒電話簿黃頁可以翻翻找找？ 他說 在美國這樣，很快就找到了 想做一門地方小生意，找零件的話，這樣很快就可以開始一個小生意 也是一個地方小生意打廣告的方法呀~ 我 我只知道那個可以刑求時，墊在胸膛，這樣打人不會留傷口說~ （港片教的） 我從沒自己去翻過，也沒看過認識的人翻過耶~ 而且那麼厚，是要翻到啥時？ 如果是我到一個新環境，我就去附近走走問問，上上PTT的地方板，應該就會有啦~ 不會上PTT的話，什麼知識+也可以 他 蛤~ 這樣很沒效率耶~ 事實上我走過了、也問過了會英文的鄰居、管理員等等，就沒人知道呀 而且黃頁有abcd排序，厚不厚沒差，確切知道開頭字母，很快就找到 這個社會真的很沒效率，不是走走問問的問題，是效率的問題，怎麼連黃頁也沒有 比非洲還差勁 而且中文也很沒效率，中文沒abcd，怎麼排序 我 你歧視非洲喔~ （他: 我到過非洲，的確是比較有效率） 用ㄅㄆㄇㄈ排序呀~ （題外話 我們有辯論過類似的問題， 他 我承認有美感，但學寫很麻煩，筆劃多，浪費時間， 且以現代電腦時代來說，輸入也不便，應該要全面放棄中文，改學英文，促進效率 中文給真正有興趣的人，研究用就好了 我 （忍住想揍他的衝動，深呼吸，鎮…鎮…鎮……定…） 這世界只重視效率的話，我承認你說的對 你們英文人發明電腦，的確是促進了多方面事物的效率，感謝書寫輸入都簡單的英文~ （今天看電視，看到蔡康永講微博140個中文字，可表達超過140個英文字太多的意思） http://blog.xuite.net/kaiger/daily/46995125 他 自然是英文人才能發明電腦，輸入簡單，你們中文根本沒可能發明有效率的輸入法 有沒可能教育當局讓學生全面改學英文？ 我 我想，您當教育部長的話，就有可能了~） 他：好，回歸正題， 假設你到一個新環境，你是一個七八十歲老太太，你不會用網路， 你想獨立、又有效率地找到這些生活機能工具小店，你要怎麼做？ 我 你歧視老太太喔？ 他 我改成老先生好了，總之，這不是重點啦~ 你知道我要問什麼 我 好啦~ 我知道你要問啥，我還真不知道答案，我問網友好了~ 請問大家，美國人真的常翻那一大本厚厚的黃頁電話簿嗎？真那麼有效率好用？ 在台北，獨立、又有效率地，不靠網路、散步、問人， 在一個新環境找生活工具小店， 我應該怎麼回答他呢？ 若是當中有我寫不詳盡的地方，我會儘量再補充喔~ 感謝大家的指點喔~ ^_^ ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.232.236 (05/16 14:59)
推
05/16 14:53, , 1F
那印度不就超有效率的
05/16 14:53, 1F
感謝R大喔~ 請問為什麼呀？ 因為他們用英文嗎？ 不過不是還有很多方言嗎？
推
05/16 15:27, , 2F
剛到新環境當然找鄰居問，順便認識一下呀
05/16 15:27, 2F
推
05/16 15:50, , 3F
台灣也有黃頁電話簿,我爸不會用網路 也都是從電話簿上找
05/16 15:50, 3F
→
05/16 15:51, , 4F
店家資訊. 去中華電信拿就有了!
05/16 15:51, 4F
→
05/16 15:52, , 5F
分類的話則是先按行業別分 再按筆劃數分
05/16 15:52, 5F
→
05/16 15:55, , 6F
我認為你那對話者不尊重其他文化的價值，只有他所謂的
05/16 15:55, 6F
→
05/16 15:57, , 7F
eagle centre觀點，各文化的不同會造成不同資訊交流的方法
05/16 15:57, 7F
→
05/16 15:59, , 8F
亞洲這種偏collectiv的國家，言語上的交流會比較受重視
05/16 15:59, 8F
→
05/16 16:00, , 9F
因為當地人民要建立他們的人際關係來處理事務，跟歐洲或美
05/16 16:00, 9F
→
05/16 16:00, , 10F
國那些individualism的國家偏向網路或書面資訊蒐集不同
05/16 16:00, 10F
→
05/16 16:01, , 11F
只單獨以自我為中心評斷他人文化為免太過狹隘
05/16 16:01, 11F
感謝i大，我也這麼覺得 跟他提了後，他說他也批評英文文法沒道理、批評刀叉排起來很多，難用， 批評筷子難喝湯 他不是以東西文化來分類，是純粹理性對一件東西討論 我才比較接受
推
05/16 16:24, , 12F
其實台灣也有黃頁電話簿..我家以前有用..但現在用網路
05/16 16:24, 12F
→
05/16 16:38, , 13F
他不懂中文那看台灣的黃頁電話簿也沒什麼用吧
05/16 16:38, 13F
推
05/16 16:39, , 14F
美國定時就會發黃頁簿~不過我拿了從沒翻過~我住公寓
05/16 16:39, 14F
推
05/16 16:39, , 15F
政府還是有在發 去弄一本給他 www
05/16 16:39, 15F
→
05/16 16:39, , 16F
一樓大廳每次都一堆黃頁簿擺在那沒人拿走
05/16 16:39, 16F
→
05/16 16:39, , 17F
文化沙文主義......還全部改用英文咧，真誇張。
05/16 16:39, 17F
推
05/16 16:50, , 18F
這就是美國人被世界其他人討厭的原因阿..自以為是
05/16 16:50, 18F
推
05/16 17:50, , 19F
叫他不爽不要來^^
05/16 17:50, 19F
→
05/16 17:51, , 20F
請他放尊重點^^
05/16 17:51, 20F
→
05/16 18:30, , 21F
寫熟的話 中文寫完一個詞也未必比英文慢吧
05/16 18:30, 21F
→
05/16 18:31, , 22F
何況拼音文字根本很佔頁面空間 也算另一種沒效率
05/16 18:31, 22F
這答案好耶~ 感謝r大 但他有一次說，你們台灣人那麼多戴眼鏡的，近視的 就是因為繁體字筆劃太多，你們一直看那麼細小的文字，才近視的~
推
05/16 18:51, , 23F
台灣電信局有發黃頁電話簿啊...@@ 不過裡面有詐騙電話
05/16 18:51, 23F
→
05/16 18:52, , 24F
那些XX公司（自行填入品牌）修理的很多都有點問題...
05/16 18:52, 24F
→
05/16 18:53, , 25F
我家每年都有拿...不過好像是用來墊熱湯熱水壺- -"
05/16 18:53, 25F
→
05/16 18:53, , 26F
找公家機關、醫療機構的電話好像比較安心..
05/16 18:53, 26F
→
05/16 18:54, , 27F
不過急又不熟的話常常找不到.打104比較快吧= ="
05/16 18:54, 27F
我也有跟他說104耶~
→
05/16 18:58, , 28F
而且問人算"不獨立、又沒有效率"的方法嗎？
05/16 18:58, 28F
他好像是這麼覺得的…
→
05/16 18:58, , 29F
又不是上網寫"小妹想從A地到B地 有大葛格願意幫忙嗎"
05/16 18:58, 29F
→
05/16 19:03, , 30F
問人會不獨立又沒效率嗎?!他的論調很奇特阿...
05/16 19:03, 30F
→
05/16 19:04, , 31F
我反倒覺得翻黃頁簿才麻煩...那麼一大本又密密麻麻....
05/16 19:04, 31F
→
05/16 19:05, , 32F
還有...他是住海邊喔...還管別人家的母語要用什麼
05/16 19:05, 32F
→
05/16 19:07, , 33F
又沒人叫他學中文..嫌煩還學幹麻..中文存廢與否不需要個"外
05/16 19:07, 33F
→
05/16 19:08, , 34F
國人"來擔心吧?!語言使用與書寫不過是熟能生巧的問題罷了..
05/16 19:08, 34F
還有 32 則推文
還有 6 段內文
感謝m大，真的呀？ 怎麼說呢？
→
05/17 03:33, , 67F
才會一天到晚在那邊靠邀別人efficiency
05/17 03:33, 67F
推
05/17 04:12, , 68F
英式英文真的很有書卷氣...
05/17 04:12, 68F
感謝w大，有沒例子呢？
推
05/17 07:53, , 69F
"美國人"跟"效率"可以放在一起???
05/17 07:53, 69F
→
05/17 07:53, , 70F
在美國點個吃的 都要等半天 =_= 效率????
05/17 07:53, 70F
這個好，下次跟他辯的時候，來用~ 感謝h大
推
05/17 08:48, , 71F
70歲老太太只要走到菜市場和公園 他就什麼都知道了!
05/17 08:48, 71F
這個好，下次來用，感謝p大~
推
05/17 12:24, , 72F
美國不都用CragList?
05/17 12:24, 72F
推
05/17 12:56, , 73F
中文輸入法這麼多種哪裡不便了= = 一個字只要打三四個鍵盤
05/17 12:56, 73F
→
05/17 12:57, , 74F
還比英文單字短多了........
05/17 12:57, 74F
這個好，下次來用，感謝m大~ ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.226.197 (05/17 13:54)
推
05/17 13:59, , 75F
不是只有好的/有效的東西才有存在價值吧 降的思考太單一了
05/17 13:59, 75F
→
05/17 14:00, , 76F
不然出生就死掉不就好了 多有效率!幹嘛還過生活
05/17 14:00, 76F
→
05/17 14:02, , 77F
在台灣要找小店 問鄰居朋友就好了 還可以知道店的好壞
05/17 14:02, 77F
推
05/17 20:48, , 78F
聽說電腦輸入跟網路上韓文也比英文好用 要不要學韓文?
05/17 20:48, 78F
推
05/17 23:23, , 79F
德文其實也不算很有效率，德文字之冗長啊...XD
05/17 23:23, 79F
→
05/17 23:33, , 80F
我一直覺得德文長得好像毛毛蟲...(個人觀感QQ_)
05/17 23:33, 80F
推
05/18 03:39, , 81F
跟美國鄉下人辯論很沒意義--這是我住美國鄉下的心得.
05/18 03:39, 81F
→
05/18 03:41, , 82F
我住的鄉下還是用網路就能通的地方,你遇到的這個把黃
05/18 03:41, 82F
→
05/18 03:41, , 83F
頁當寶可見比我住的地方還鄉下,那你跟他是講不通的
05/18 03:41, 83F
推
05/18 10:19, , 84F
黃頁是業務做陌生開發在用的.
05/18 10:19, 84F
推
05/18 18:01, , 85F
黃頁簿不是老太太在用的嗎?? 每年發一本大家都不想拿 浪費紙
05/18 18:01, 85F
推
05/18 18:04, , 86F
還有 跟這種嘴砲美國人辯論 認真你就輸了 他們所謂的辯論
05/18 18:04, 86F
→
05/18 18:04, , 87F
不是說當他說台灣文化哪樣哪樣不好時 你試圖跟他辯解
05/18 18:04, 87F
→
05/18 18:05, , 88F
要的就是你找另一個美國怎樣不好的例子堵回去 他就會說也對
05/18 18:05, 88F
推
05/18 19:54, , 89F
其實打類似104的電話 是可以找到附近地區的店家電話唷
05/18 19:54, 89F
→
05/18 19:55, , 90F
我忘記電話號碼是多少了(四個號碼的樣子)
05/18 19:55, 90F
→
05/18 19:55, , 91F
有一次我機車鑰匙鎖在機車裡面 就是打公共電話
05/18 19:55, 91F
→
05/18 19:56, , 92F
請查號台幫我查該地區的鎖店電話 小姐還可以推薦
05/18 19:56, 92F
→
05/18 19:56, , 93F
因為他們那邊看的到地址 所以可以講說哪個比較近
05/18 19:56, 93F
→
05/18 20:05, , 94F
我去查一下 查到了 是1288
05/18 20:05, 94F
→
05/18 20:05, , 95F
我想跟外國的yellow book功能差不多 也非常方便
05/18 20:05, 95F
→
05/18 20:06, , 96F
另外 外國人需要查號的話 是播106(英語查號台)
05/18 20:06, 96F
推
05/19 05:31, , 97F
請善用Google + iphone..
05/19 05:31, 97F
推
05/27 03:34, , 98F
黃頁一大本超不環保 是給不會用電腦+網路的老人家用的~
05/27 03:34, 98F
推
06/11 00:45, , 99F
其實以"表意"來說 中文輸入比英文快很多 只是難學
06/11 00:45, 99F
噓
06/11 14:15, , 100F
噓kiekenny 每個人都一定要買iphone? 都一定買得起?
06/11 14:15, 100F
※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.206.209 (06/21 03:35)
‣ 更多 nantonaku 的文章
文章代碼(AID): #1DqCYSLS (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
CultureShock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nantonaku 的文章
文章代碼(AID): #1DqCYSLS (CultureShock)