Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
看板CultureShock (文化衝擊)作者antibonding (scent)時間14年前 (2011/07/07 16:36)推噓12(12推 0噓 22→)留言34則, 12人參與討論串4/4 (看更多)
一直還滿想回這一篇的,因為我是贊成社會有全面的救助跟福利資源的,
當然前提是全民的稅收也會比較高,絕對會比台灣高很多,
不過,說真的,不覺得有比美國高多少,(至少以我的職業來說)
我在北歐領薪繳稅到現在,是第八年了,
一開始也會排斥跟怨嘆,覺得為什麼我繳了這麼多稅,是要給街上的醉漢喝酒用的,
還是博士生的時候,每個月的薪水淨額(扣完稅、健保及退休儲金等),
就只剩下簽約薪水的三分之二,
但坦白說,每個月的淨額已經可以過得還不錯了,
久了,也不會用台灣的稅收概念來想,
不會去想到底被扣了多少稅,而是看著每個月進帳的薪水來衡量,
我不知道為什麼台灣媒體每次都只看到「高稅」兩個字,
事實上,就算是繳了一半到國庫,稅後薪水也不差阿,
更不用說,社會福利真的還滿好的耶。
要記得,這樣的概念並不只是給原波舉的例子而已,而是全民,
有繳稅的人,有需要的時候,得到的幫助,相對的也會比較高,
需要社會幫助的人有很多種狀況,
像是孩童醫療跟就學、失業、生養小孩及退休生活的保障等,
大家也常說台灣的醫療多好多好,
的確,如果是生小病的話,台灣健保很方便,就診也很有效率,
但是如果是大病一場,在台灣,大概會拖垮一般家庭,
在這裡,生活雖也會受影響,絕對不會跌到谷底,甚至可以很有尊嚴地好好活著。
要出門了,回來再繼續寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.108.182.212
推
07/07 16:41, , 1F
07/07 16:41, 1F
推
07/07 16:45, , 2F
07/07 16:45, 2F
推
07/07 19:53, , 3F
07/07 19:53, 3F
說到房屋,如果回台灣,要找到符合我們住宿習慣跟品質,
含住宿相關開銷,一定遠遠超過兩人薪水(以同職來看)的三分之一,
現在又要考慮到寶寶,一般育兒及托兒所等開銷,佔薪水的比例,高得有點可怕,
我們兩人的薪水都算是社會平均值,(在台灣跟北歐都一樣)
兩人都沒有家庭資產在背後撐腰,都是靠我們自己,
即使有了寶寶,我們在經濟上,受到的衝擊並不大,
在請育嬰假的期間,收入是少了一點,但也只是少了兩成,
如果是在台灣,一生了小孩,不僅是生活受到影響,經濟上的壓力會大很多。
※ 編輯: antibonding 來自: 81.108.182.212 (07/08 15:42)
→
07/09 03:15, , 4F
07/09 03:15, 4F
→
07/09 03:15, , 5F
07/09 03:15, 5F
→
07/09 03:55, , 6F
07/09 03:55, 6F
→
07/09 03:56, , 7F
07/09 03:56, 7F
→
07/09 04:43, , 8F
07/09 04:43, 8F
推
07/09 11:32, , 9F
07/09 11:32, 9F
推
07/09 17:49, , 10F
07/09 17:49, 10F
推
07/10 23:18, , 11F
07/10 23:18, 11F
→
07/12 20:50, , 12F
07/12 20:50, 12F
推
07/13 00:36, , 13F
07/13 00:36, 13F
→
07/13 00:36, , 14F
07/13 00:36, 14F
→
07/13 00:37, , 15F
07/13 00:37, 15F
→
07/13 00:38, , 16F
07/13 00:38, 16F
推
07/13 00:51, , 17F
07/13 00:51, 17F
→
07/13 00:54, , 18F
07/13 00:54, 18F
→
07/13 00:55, , 19F
07/13 00:55, 19F
→
07/13 00:57, , 20F
07/13 00:57, 20F
→
07/13 00:58, , 21F
07/13 00:58, 21F
→
07/13 01:00, , 22F
07/13 01:00, 22F
→
07/13 01:04, , 23F
07/13 01:04, 23F
→
07/13 01:05, , 24F
07/13 01:05, 24F
→
07/13 01:06, , 25F
07/13 01:06, 25F
推
07/13 09:20, , 26F
07/13 09:20, 26F
→
07/13 09:21, , 27F
07/13 09:21, 27F
→
07/13 09:21, , 28F
07/13 09:21, 28F
→
07/13 09:22, , 29F
07/13 09:22, 29F
推
07/13 22:41, , 30F
07/13 22:41, 30F
推
07/15 08:48, , 31F
07/15 08:48, 31F
有必要這麼酸嘛?!
甚麼叫做回台灣拿好處阿?如果我們回台灣,也是會好好的工作跟納稅,
說得好像我們就沒資格住在台灣一樣,
台灣在這方面的制度,比不上北歐是事實,認不清楚事實是很可悲的,
好歹我也在台灣住了二十五年,會不希望台灣制度有改善嘛?
坦白說,我們這樣的工作階級的人,
哪裡有好的工作跟舒服的生活環境就去,並沒有只有非「台灣」不可。
※ 編輯: antibonding 來自: 88.96.208.70 (07/18 01:44)
推
07/18 06:05, , 32F
07/18 06:05, 32F
→
07/18 06:05, , 33F
07/18 06:05, 33F
→
07/19 23:29, , 34F
07/19 23:29, 34F
討論串 (同標題文章)
CultureShock 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章