Re: [歐美] 英國的實際稱呼
看板CultureShock (文化衝擊)作者qsub (隨便啦...都好 N脃)時間11年前 (2013/10/03 11:16)推噓1(1推 0噓 4→)留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)
最近幾天有搜尋一下
我把我理解的部分寫出來討論
所謂的英王 應該是指英格蘭國王
而具有行政影響力的的範疇應該是 英格蘭+蘇格蘭+威爾斯+北愛+海外幾個島
這幾個王國在同一個行政組織下也就是UK or GB(大不列顛聯合王國)
這兩個稱呼應該是同一個意思
也是是國際上指的""英國""
^^
蘇格蘭 威爾斯 北愛等王國內部具有某程度的自治權
但是其國王對UK沒有"向上"的影響力
大英國協是前殖民地組成的國家聯邦
雖然英王對大英國協沒有任何影響力 但是仍尊其為元首
例如之前王子和王妃去大英國協的領地婚後視巡
是以元首的地位被接待的
除了某些小島外 UK對其他英協成員並沒有影響力
難怪許多蘇威愛人很不爽 想要獨立
大英國協有自己的交流系統
在護照 教育 文化 經貿 衛生健康有密切的交流關係
比歐盟 泛美 東協等組織更緊密
若英王用英"皇" 這稱呼似乎可以跟古代中國做對比
"皇帝"在中文的定義就是除了自己的管轄外也是眾多諸侯王國的統治者
其他王國都是諸侯國 沒有向上的影響力
英協則是對比臣屬國 或 附庸國的概念
但現代沒有皇帝這個稱呼 實質的影響力也有很大的差距
過去的蘇維埃應該也是類似的概念
※ 引述《qwert2013 (多國聯軍)》之銘言：
: 奧運比賽時 英國代表隊(一般人對他的稱呼)都寫GB
: 但在某些時候卻寫UK
: 有人知道這兩個稱呼在意義上有什差異嗎
: 什麼時候寫GB 又什麼時候寫UK呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.103.127
→
10/03 15:37, , 1F
10/03 15:37, 1F
推
10/03 23:07, , 2F
10/03 23:07, 2F
→
10/04 07:08, , 3F
10/04 07:08, 3F
→
10/04 10:19, , 4F
10/04 10:19, 4F
→
10/04 10:22, , 5F
10/04 10:22, 5F
討論串 (同標題文章)
CultureShock 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
