Re: [情報] 歇腳亭的飲料未漲價ㄟ

看板Drink (飲料)作者 (丐幫幫主還是乞丐啊)時間18年前 (2007/11/05 20:58), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MiniPearl (愛喝茶)》之銘言: : 標題: [情報] 歇腳亭的飲料未漲價ㄟ : 時間: Sun Nov 4 15:03:46 2007 : 一問才知道在大家物價都上漲的時候,歇腳亭還沒漲價,東西也不難喝 : 對於我們學生也是一個好選擇 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.250.72.67 : 推 yc9:其實這種糖水飲料還是不要喝太多好,多喝開水這樣就更省了!! 11/04 15:58 : 推 andyq:沒錯~喝水比較健康唷!! 11/04 19:32 : 推 ebin:來飲料版....說喝水比較好... 如同到美食版...說粗茶淡飯健康 11/05 02:15 : 推 yc9:飲料版也有討論礦泉水,不是嗎? 真的很多糖水飲料都很不健康,到 11/05 12:17 : → yc9:了有年紀你就知道了 歇腳亭這種飲料真的還是少喝為妙!! 11/05 12:18 : → yc9:既然是窮學生,真的喝水是最省而且最健康!! 11/05 12:18 好像很多人都是從小被教育『飲料對身體不好,還是喝水最好』之類的觀念 乍聽之下似乎沒什麼不對,不過我覺得仔細想想這個說法還挺有趣的, 所謂「飲料」不好,究竟是指哪些飲料呢? 茶、乳製品、咖啡、果汁、豆類製品、水都可以算飲料, 狹義一點的飲料指的大概是水以外的飲料, 那麼飲料到底是哪裡不好呢? 如果如推文所說是糖水飲料不好,那不好的部分指的應該是糖水吧? 糖水又是哪裡不好呢? 如果是指一般加工製作的果糖,那不好的部分應該是指化學防腐劑等加工過程 如果是指天然糖水不好,那說的應該是糖份不要攝取過多,跟飲料沒有直接關係。 然而所有東西攝取過多都不是件好事,我記得在新聞上也看過水喝太多而造成 「水中毒」的案例。 所以所謂的「喝水比喝飲料健康」其實是一句很不精確、以偏蓋全的話吧! 小弟的結論: 喝水的風險的確比較小,但也不能用一句「飲料還是少喝」就否定所有的飲品喔! ※ 編輯: sleepinsky 來自: 122.126.108.102 (11/05 21:03)

11/05 22:21, , 1F
喝水還是比較好吧,但是...飲料超有吸引力的= =
11/05 22:21, 1F

11/06 14:09, , 2F
我覺得這個論點更有趣....而且一般人真的很難喝到水中毒
11/06 14:09, 2F

11/06 14:10, , 3F
水已經是所有飲料裡面能喝最多的了
11/06 14:10, 3F

11/07 18:58, , 4F
還是有不錯的飲料,我是指歇腳亭這種飲料店的東西最好少喝,畢竟
11/07 18:58, 4F

11/07 18:58, , 5F
你不知道他們用的水質如何? 當然他們都會跟消費者說沒問題的
11/07 18:58, 5F

11/07 19:04, , 6F
有喝過他們的飲料裡有鐵絲
11/07 19:04, 6F

11/07 19:07, , 7F
要喝水喝到水中毒,還蠻難的;新聞報的絕對是特例
11/07 19:07, 7F

11/07 19:12, , 8F
若說吃維他命吃很多中毒,那確實是很有機會
11/07 19:12, 8F

11/19 15:04, , 9F
文章代碼(AID): #17BnEBBs (Drink)
文章代碼(AID): #17BnEBBs (Drink)