PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [討論] 建議版主整理一篇有關單人消費的置底文

看板EatToDie (吃到飽)作者 (加賀 城太郎)時間12年前 (2012/03/01 10:39), 編輯推噓8(18推 10噓 56→)
留言84則, 21人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
版主現在是不打算回覆版友這個議題嗎? 都已經過兩三天了 也有上來處理版務 總不可能沒看到討論串吧? 不要說現在這樣講好像是在逼迫版主一樣 但是版主你的態度的確是傾向消極作風 希望版主無論如何請給個答覆 當然也希望你可以採納極大多數認同這個議題的板友的意見 然後以這些意見作為決策的主要依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.161.152
噓
03/01 11:00, , 1F
其實版主在這討論串第一篇就有推文回了，另請善用站內信
03/01 11:00, 1F
→
03/01 11:01, , 2F
這一篇是針對版主的，沒有放在版面上的必要
03/01 11:01, 2F
推
03/01 11:09, , 3F
樓上要不要看清楚?後來原PO發的第二篇要求版主重新考慮是
03/01 11:09, 3F
→
03/01 11:10, , 4F
2/26 PO的 版主第一篇回的是2/20 要砲也搞清楚先後吧
03/01 11:10, 4F
→
03/01 11:10, , 5F
另外這是版務相關 站規有說明版務可以在公開版面討論
03/01 11:10, 5F
→
03/01 11:11, , 6F
要不要私信是版友權利 而不是必要 請弄清楚
03/01 11:11, 6F
→
03/01 11:12, , 7F
版主明明有看到還不回覆大家 不懂這有什麼好護航的= =
03/01 11:12, 7F
→
03/01 11:13, , 8F
而且一樓時間順序根本沒搞懂 我第二篇文章都過四五天了
03/01 11:13, 8F
→
03/01 11:14, , 9F
這樣也能噓 我實在不知道該說什麼
03/01 11:14, 9F
推
03/01 12:18, , 10F
有沒有可能聯署一個單身吃到飽板阿!??
03/01 12:18, 10F
噓
03/01 12:32, , 11F
他不是說不要了嗎？ 你說重新考慮就要重新考慮？
03/01 12:32, 11F
→
03/01 12:56, , 12F
原PO先整理幾筆資料PO一篇吧?其他筆資料再推文匯整，做的好
03/01 12:56, 12F
→
03/01 12:56, , 13F
再請版主置底或加精就好了不是嗎
03/01 12:56, 13F
噓
03/01 14:01, , 14F
真的沒有必要 如有疑問 乾脆投票解決....
03/01 14:01, 14F
推
03/01 16:27, , 15F
自力救濟吧~看誰的網誌或p2有個板的可以提供 連署板太麻煩
03/01 16:27, 15F
→
03/01 16:29, , 16F
或是在FB成立社團?至少不用在這仰面求人
03/01 16:29, 16F
→
03/01 16:50, , 17F
板主嫌麻煩不做吧。我是覺得板主不做在板面上自行整理
03/01 16:50, 17F
→
03/01 16:51, , 18F
也可以。不一定要板主來弄
03/01 16:51, 18F
推
03/01 17:53, , 19F
投票 投票
03/01 17:53, 19F
推
03/01 18:55, , 20F
推
03/01 18:55, 20F
→
03/01 19:01, , 21F
自己弄好一篇丟上來啊 只會搞這種民粹有啥意義
03/01 19:01, 21F
噓
03/01 19:05, , 22F
上篇你節錄的版主回應第三行就寫的很清楚了
03/01 19:05, 22F
推
03/01 20:20, , 23F
原po哪裡民粹了?要求版主回應也不行喔 我看樓上是上篇被
03/01 20:20, 23F
→
03/01 20:20, , 24F
鞭得不到大多數人的認同在惱羞吧
03/01 20:20, 24F
→
03/01 20:21, , 25F
大家有需求請版主幫個忙也不行 版主板上事務很閒了 又不
03/01 20:21, 25F
→
03/01 20:21, , 26F
是多忙
03/01 20:21, 26F
噓
03/01 20:27, , 27F
人要養家活口上班...原PO既然這麼有提議 或是大家有意願
03/01 20:27, 27F
→
03/01 20:28, , 28F
那就弄一篇給他置底 原PO如果不民粹...應該會把推文看懂
03/01 20:28, 28F
→
03/01 20:30, , 29F
而不是 "大家都很有意願"的話語來要求整理出一篇文
03/01 20:30, 29F
→
03/01 20:30, , 30F
他大可另PO一篇 請大家在此篇推文 讓我整理 之類的
03/01 20:30, 30F
推
03/01 20:48, , 31F
版主第一篇推文就說他不置底 所以才又請板主考慮幫忙置底
03/01 20:48, 31F
→
03/01 20:49, , 32F
你是看不懂推文嗎?我知道你找不到認同很不爽 但是要噓也
03/01 20:49, 32F
→
03/01 20:49, , 33F
要搞清楚再噓吧
03/01 20:49, 33F
→
03/01 20:50, , 34F
版主不置底那大家整理到最後不就做白工 還民粹勒 別把八
03/01 20:50, 34F
→
03/01 20:51, , 35F
掛板那套亂扣帽子的方式拿來這裡用
03/01 20:51, 35F
噓
03/01 20:52, , 36F
他第三行就寫說請先整理一篇 沒說他一定不置底好嗎
03/01 20:52, 36F
推
03/01 20:53, , 37F
現在根本不要求板主幫忙整理了 只要求置底很過分嗎?
03/01 20:53, 37F
→
03/01 20:53, , 38F
他哪裡只要求置底了 哪裡寫了
03/01 20:53, 38F
→
03/01 20:54, , 39F
笑死人了 板主推文第一句就是不考慮置底 你還能硬凹
03/01 20:54, 39F
→
03/01 20:54, , 40F
洋洋灑灑寫了一大篇 都是在說這個方案多好 好啊 整理啊
03/01 20:54, 40F
→
03/01 20:54, , 41F
你可以繼續惱羞沒關係啦 惱羞到版主推文都看不懂?
03/01 20:54, 41F
→
03/01 20:54, , 42F
"做"整理置底文... 不是"置底"整理文...
03/01 20:54, 42F
→
03/01 20:55, , 43F
看不懂推文也不要在那說別人腦羞
03/01 20:55, 43F
→
03/01 20:56, , 44F
第三行就寫請原PO整理 如果施行的好的話哪裡有不置底
03/01 20:56, 44F
→
03/01 20:56, , 45F
的理由? 只是因為這個整理真的很複雜 先前跟幾個人討論
03/01 20:56, 45F
→
02/20 23:32, , 46F
==暫不考慮在版面上作這類整理置底文，開一種就會有第二種
02/20 23:32, 46F
→
02/20 23:32, , 47F
==長遠來看，並不會是一種很好處理的資訊匯整方式
02/20 23:32, 47F
我懶得跟你講 這個叫做有考慮置底喔? 我是不懂你在護航什麼 另外民粹兩個字請你收回 我說大家的意願那是陳述事實 只是希望板主基於大多數人的心聲做為考量依據 你的態度就是為反而反 我是在為板友爭取 你不幫忙就算了 可以不用一直為反對而反對 ※ 編輯: JotaroKaga 來自: 60.199.209.199 (03/01 20:59)
→
03/01 20:56, , 48F
就如同A大所說 要先訂出推文規則什麼的 可是還是很複雜
03/01 20:56, 48F
→
03/01 20:57, , 49F
光是分類就要分很久了 要以地區/種類 何者優先?
03/01 20:57, 49F
→
03/01 20:58, , 50F
然後店家如果有連鎖要怎麼放 每一個頁面怎樣可以快速找
03/01 20:58, 50F
→
03/01 20:59, , 51F
單人有沒有什麼優惠 或是加錢 或是限制
03/01 20:59, 51F
→
03/01 20:59, , 52F
光是一個單人吃到飽不加錢 上面都要考慮到才能弄
03/01 20:59, 52F
→
03/01 20:59, , 53F
不是大家都喊說我需要 我同意 我想要 然後丟給板主弄
03/01 20:59, 53F
→
03/01 21:00, , 54F
你願意幫大家整理嗎? 好心的J大 你願意我就收回我所有話
03/01 21:00, 54F
我第二篇po的文就說得很清楚了 板友可以辦活動或是徵選板友來幫忙做整理 沒有人說全部丟給版主做 你要我整理可以啊 但是我沒辦法整理得很精美 像色碼那種得我不會用 就這樣 我有心提供資訊 基本的整理我也能幫忙 如果版主不肯幫忙整理 那ok 我只想請求板主把我們這些有心整理的板友所提供的資訊做置底 ※ 編輯: JotaroKaga 來自: 60.199.209.199 (03/01 21:04)
→
03/01 21:01, , 55F
再一次 是"做"整理置底文... 不是"置底"整理文...
03/01 21:01, 55F
→
03/01 21:02, , 56F
如果J大你真的意願這麼高請你來發表一篇讓大家推
03/01 21:02, 56F
推
03/01 21:05, , 57F
OK 你願意的話請發 我馬上去幫忙
03/01 21:05, 57F
→
03/01 21:05, , 58F
請求版主置底的原因很簡單 就是文章會被洗到前面
03/01 21:05, 58F
→
03/01 21:06, , 59F
所以請你發一篇讓大家推 我去跟他說請他幫忙
03/01 21:06, 59F
→
03/01 21:06, , 60F
至於你說要我表現我的「好心」(這個好心兩字還滿酸的)
03/01 21:06, 60F
→
03/01 21:07, , 61F
沒關係 我會發一篇文給大家推文提供資訊
03/01 21:07, 61F
→
03/01 21:07, , 62F
= =跟我在這糾纏沒有意思 請將你的意願轉化為行動吧...
03/01 21:07, 62F
→
03/01 21:49, , 63F
有時間發這種文章還不如先弄一篇出來
03/01 21:49, 63F
噓
03/01 22:18, , 64F
這是建議的態度還是命令阿 你先蒐集看看再給板主參考阿
03/01 22:18, 64F
推
03/01 22:56, , 65F
那你要不要看看板主的態度?到現在都不回應
03/01 22:56, 65F
推
03/01 23:08, , 66F
這版主當的真棒 這樣放一篇文章讓大家吵架一整天
03/01 23:08, 66F
→
03/01 23:26, , 67F
要什麼回應，都已經說No了，這麼愛盧
03/01 23:26, 67F
推
03/01 23:52, , 68F
好屌喔 一堆人護航板主不做事 難怪這個板就這樣而已
03/01 23:52, 68F
→
03/01 23:54, , 69F
請板主重新考慮就叫盧 那板友權益都當屎就對了
03/01 23:54, 69F
→
03/01 23:54, , 70F
既然這麼高傲的話那板乾脆關一關當個板就好
03/01 23:54, 70F
推
03/01 23:58, , 71F
明明就一堆人需要 版主連試都不試就打槍.....
03/01 23:58, 71F
推
03/02 00:20, , 72F
有人護航的好難看
03/02 00:20, 72F
噓
03/02 01:23, , 73F
我真的殷切期待原PO説到做到 樓上這群喊話的也幫幫他吧
03/02 01:23, 73F
噓
03/02 01:26, , 74F
不然一直在這邊喊說別人護航 卻讓原PO孤軍奮戰
03/02 01:26, 74F
噓
03/02 01:29, , 75F
或者是喊著需要需要 然後等著別人來做...真的 不好
03/02 01:29, 75F
推
03/02 01:48, , 76F
板主回應不同意 = 沒做事 然後請原PO先動手叫做護航...
03/02 01:48, 76F
推
03/02 02:05, , 77F
我收回我所有的話 也跟J大致歉並致意
03/02 02:05, 77F
→
03/02 02:05, , 78F
說要發文我說到做到 希望噓的各位也能提供資訊 而不是
03/02 02:05, 78F
→
03/02 02:06, , 79F
為反而反 F大你可以不用連噓 你說要幫忙也請你實踐諾言
03/02 02:06, 79F
→
03/02 02:06, , 80F
我在推了啊ORZ
03/02 02:06, 80F
→
03/02 02:07, , 81F
我了解你有你的想法 未來還需要你的幫忙
03/02 02:07, 81F
推
03/02 13:01, , 82F
這版真的越來越混
03/02 13:01, 82F
推
03/03 00:14, , 83F
版主的消極應對讓許多板友很失望...
03/03 00:14, 83F
→
03/05 21:02, , 84F
J大真的熱心
03/05 21:02, 84F
‣ 更多 JotaroKaga 的文章
文章代碼(AID): #1FJk5BQv (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JotaroKaga 的文章
文章代碼(AID): #1FJk5BQv (EatToDie)