[食記] 台北信義區-泰市場泰式海鮮自助餐廳

看板EatToDie (吃到飽)作者 (luckbear)時間13年前 (2013/07/05 22:20), 11年前編輯推噓-11(920114)
留言143則, 28人參與, 最新討論串1/1
 ──────────────────────────────────────   餐廳名稱:泰市場泰式海鮮自助餐廳   消費日期:  2013 年 06 月   地  址:台北市信義區松高路11號6樓   電  話:(02)8786-0029   價  位:平日午餐680+10% 晚餐780+10%   營業時間:週一~週五 12:00–14:30、18:00–21:30 星期六日 11:00–12:30、12:45–15:30、17:00–18:30、18:45–21:30   可否刷卡:可  ────────────────────────────────────── 圖文版網誌:http://luckbear.pixnet.net/blog/post/30237161 【信義區美食】泰市場泰式海鮮自助餐廳 因為對泰式料理沒有偏愛加上吃蝦蟹會過敏 所以聽到要吃泰市場自助海鮮餐廳其實興致缺缺 不過剛好買到Happy Go的美食優惠餐卷 平均每個人650元就可以吃到原價780+10%的餐 既然泰市場是晶華麗晶酒店集團旗下餐飲事業的一員 應該還是值得來這裡嚐試看看 還沒進到泰市場海鮮自助餐廳裡 就被門口的宣傳海報給吸引住了 裡拜一午/晚餐是美女用餐日 女性用餐只要600元加10%服務費 算起來只比我們買的餐卷貴了10元 泰市場海鮮自助餐廳店內的座位空間 看起來還蠻整潔明亮的 可惜走道過於狹窄了點進出不太方便 泰市場的取餐區空間不能說大 但是也不算太擁擠就是了 繞了一圈泰市場的菜色 感覺最讓人眼睛一亮的就是生食的胭脂蝦 還有剝殼草蝦與生干貝 可惜我吃蝦會過敏所以整個就是來賠錢的 還好現煮的海鮮湯除了蝦之外還有其他配料可以選擇 海鮮湯會加入蛤蜊、軟絲、鱸魚塊還有白秋蝦 不過料理師傅也可以有限度的客製化服務 所以我就可以獲得不加蝦的海鮮湯一碗 除了生食與煮湯的海鮮之外 還有熟食海鮮冷盤區 旭蟹、牛足蟹還有白灼蝦看起來都很美味 另外還有小卷、淡菜、章魚腳、象拔蚌、扇貝等種類還不少 月亮蝦餅、銀絲卷、蝦餅、小雞腿及米香等各種煎炸物 感覺價值不高吃了又很容易飽的食物 卻是意外的獲得大家好評 我不喜歡的南洋風味咖哩有紅綠黃三種 看起來好像料還蠻多的 生菜烤肉捲的吃法還蠻像韓國烤肉的 不過配料比較特別居然還有培根末 在這邊要先挑一片生菜 然後告訴服務人員要豬肉、牛肉還是蝦鬆 最後在加上自己喜歡的配料就完成了 雖然很多蝦蟹不能吃 但是肚子還是容納不了太多東西 青木瓜沙拉這一區最後只吃了葵瓜子、果乾等配料 還有現煮的麵食與燙青菜 這一區是完全沒有機會吃到 飲料區除了可樂、雪碧等還有各種南洋風冷飲 另外台灣啤酒可以無限暢飲應該也是一大賣點(未成年請勿飲酒、開車不喝酒) 甜點除了台式小西點之外 麻糬、蛋糕等其他的我都沒什麼興趣 各種水過的品質意外的還不錯 奇異果、西瓜等還有顆顆飽滿的荔枝 尤其是酸甜的葡萄最對味 冰淇淋是Haagen-Dazs的有六種口味 可惜都不是我喜歡的 既然是泰式料理當然少不了摩摩喳喳 各種配料喜歡怎麼搭都可以 不加蝦的海鮮湯 海鮮湯有清湯與泰式酸辣湯兩種選擇 因為酸辣湯頭本身就有加蝦 所以我連續點了兩碗清湯來喝 軟絲的口感與鮮味尚可 蛤蜊是先煮過一次再丟進湯裡加熱的 所以吃起來感覺不是很好 鱸魚的刺很多要慢慢吃 煎蛋應該算是本日我最喜歡的菜色 又油又香讓我吃了好幾塊 椒麻雞的表現超出了我們的預期 原本想說躺在盤子上太久應該會變乾澀 沒想到皮還能保持微酥脆肉質也還蠻嫩的 現切的大塊牛排如預期中的普通 可以吃海鮮的人還是多吃點蝦蟹比較實在 生菜包牛肉 牛肉帶筋咬起來費力了些 不過加上花生碎塊還有培根末 連生菜一起入口是越嚼越香的滋味 米香的甜度剛好還蠻好吃的 生菜包豬肉 豬肉的口感比牛肉好多了 這次加了更多的培根末還有花生塊 相當爽口適合夏天的吃法 水果都還蠻新鮮好吃的 甜點就普普通通沒有特別美味 雖然不能吃蝦蟹 不過到最後還是有很飽的感覺 只是心靈上有點空虛就是了 只好再拿一份我喜歡的煎蛋 還有果乾、葵瓜子來彌補一下 冰淇淋沒有喜歡的口味 只好隨便選三球當飯後甜點囉 最後是自己加料的摩摩喳喳 甜度還蠻高的不過可以加碎冰 用花650元的角度來看 如果喜歡吃蝦蟹的朋友應該還算合理 不過對我這種會過敏的人來說就不太適合 畢竟這是一家原本就強調海鮮的餐廳囉 泰市場泰式海鮮自助餐廳 營業電話:(02)8786-0029 營業地址:110台北市信義區松高路11號6樓 營業時間: 週一~週五 12:00–14:30、18:00–21:30 星期六日 11:00–12:30、12:45–15:30、17:00–18:30、18:45–21:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.217.215

07/05 22:38, , 1F
看到那個少女的酥胸,甜點師傅真的該換一個了
07/05 22:38, 1F

07/05 23:47, , 2F
光是看到海鮮的種類就high了!~~^Q^
07/05 23:47, 2F

07/05 23:55, , 3F
那個是台式的小西點啦!~比較起來我喜歡吃這個勝過酥胸~
07/05 23:55, 3F

07/06 09:07, , 4F
請問你是牛哥嗎?
07/06 09:07, 4F

07/06 09:20, , 5F
我想你應該不是牛哥啦,那你是神秘的姐姐嗎?
07/06 09:20, 5F

07/06 09:27, , 6F
不過你又有女友,所以你應該是男生,那我到底要不要噓呢?
07/06 09:27, 6F

07/06 09:36, , 7F
請你說明一下,不然我會再來噓你..
07/06 09:36, 7F

07/06 15:57, , 8F
為什麼要噓?
07/06 15:57, 8F

07/06 16:57, , 9F
不知道你要不要說明一下你是牛哥、姊姊、還是徵友的那位呢?
07/06 16:57, 9F

07/06 18:39, , 10F
看起來很豐盛~
07/06 18:39, 10F

07/06 19:39, , 11F
因為上一篇也有泰市場就噓人家XD
07/06 19:39, 11F

07/06 20:14, , 12F
把最近兩篇泰市場裡的照片稍微對照一下 就有盲腸突破
07/06 20:14, 12F

07/06 21:16, , 13F
請問跟樓上那篇實際的照片 青木瓜沙拉區蘿蔓生菜剛好都只
07/06 21:16, 13F

07/06 21:16, , 14F
剩下一根 擺放的角度還一模一樣 炸銀絲卷的照片對照後也是
07/06 21:16, 14F

07/06 21:17, , 15F
擺放角度和剩下的數量都一樣 請問這是??
07/06 21:17, 15F

07/06 21:17, , 16F
要說你們剛剛好在同一天同一時間去用餐 拍照的時間也相同
07/06 21:17, 16F

07/06 21:19, , 17F
然後剛好都來發心得文 照片都擺在flickr且都鎖版權
07/06 21:19, 17F

07/06 21:20, , 18F
這巧合會不會太多了一點呢? 當然如果是我誤會 會補推回來
07/06 21:20, 18F

07/06 21:21, , 19F
青木瓜區照片
07/06 21:21, 19F

07/06 21:23, , 22F
銀絲卷的照片
07/06 21:23, 22F

07/06 21:28, , 25F
就連螃蟹照片也只是不同角度耶 這麼剛好兩人擺盤一樣?
07/06 21:28, 25F

07/06 21:32, , 28F
摩摩喳喳又是同內容不同角度 實在太巧合了
07/06 21:32, 28F

07/06 21:34, , 31F
照片裡的冰淇淋口味也是一樣的喔 ^_<
07/06 21:34, 31F

07/06 21:46, , 32F
XD 你們看的好認真
07/06 21:46, 32F

07/06 21:52, , 33F
剛剛查了一下這兩位的文,有同店的都是一起去分開貼食記而已
07/06 21:52, 33F

07/06 21:52, , 34F
照片都差不多換個角度而已,食物相似度高達99%阿~~
07/06 21:52, 34F

07/06 22:12, , 35F
XD 難怪 我還以為點錯食記
07/06 22:12, 35F

07/06 23:17, , 36F
不只泰市場 查詢這作者在查上一篇作者兩人去的店都重疊
07/06 23:17, 36F

07/06 23:17, , 37F
難怪N大這麼生氣
07/06 23:17, 37F

07/06 23:19, , 38F
回頭翻了一下,原來是之前那A作者害N大踩雷XDD
07/06 23:19, 38F

07/06 23:20, , 39F
難怪一開始火氣就這麼大@@
07/06 23:20, 39F
還有 65 則推文
07/09 16:18, , 105F
推錯補噓回來
07/09 16:18, 105F

07/09 16:36, , 106F
這是anise買餐券,我share了一份,是自己花錢的沒錯,不
07/09 16:36, 106F

07/09 16:36, , 107F
然我這種獨來獨往的只能乖乖吃原價,而且一個人沒人顧
07/09 16:36, 107F

07/09 16:37, , 108F
隨身物件。戰鬥力有限,朋友拿的順手拍一拍,不好吃就不
07/09 16:37, 108F

07/09 16:38, , 109F
拿重複的,應該沒這麼嚴重吧.不然拿了拍完照不吃很浪費
07/09 16:38, 109F

07/09 18:02, , 110F
如果是個案當然不會有人說話 如果好幾篇一樣 這代表??
07/09 18:02, 110F

07/09 21:51, , 111F
另外一位終於現身出沒了,這下更有趣了,呵。
07/09 21:51, 111F

07/09 22:31, , 112F
看了牛哥在飽版的文章,有同伴一起用餐的食記,也超過1/2吧
07/09 22:31, 112F

07/09 22:34, , 113F
順便看了牛哥的泰市場,純噓「姐姐」加引號...
07/09 22:34, 113F

07/09 23:05, , 114F
上篇PO文是appsampler 這篇是luckbear04
07/09 23:05, 114F

07/09 23:05, , 115F
maverick007是哪位???? 四人同行的第三人的意思????
07/09 23:05, 115F

07/10 02:52, , 116F
maverick007大部落格泰市場食記文http://ppt.cc/d43-
07/10 02:52, 116F

07/10 02:53, , 117F
裡面照片跟最近2篇稍微對照一下~不難分辨嚕
07/10 02:53, 117F

07/10 09:41, , 118F
to nowend 吃到飽有同伴一起用餐是很正常的吧 而且跟
07/10 09:41, 118F

07/10 09:41, , 119F
anise一起吃飯這是第一次,我也是到現場才知道姐姐是男
07/10 09:41, 119F

07/10 09:43, , 120F
的,所以加引號,這也要噓?你可以去查一下我跟這幾個最
07/10 09:43, 120F

07/10 09:45, , 121F
近有爭議的朋友一起用餐的重疊性有多低
07/10 09:45, 121F

07/10 11:47, , 122F
如果這篇一開始就坦承是跟A小姐一起吃 但是不吃海鮮所以從
07/10 11:47, 122F

07/10 11:48, , 123F
另外一個角度來寫食記 我相信板友不會噓 問題你今天裝成是
07/10 11:48, 123F

07/10 11:49, , 124F
不同時間不同人 若是問心無愧沒有其他目的 為何要這樣做?
07/10 11:49, 124F

07/10 11:51, , 125F
你都知道拍照的人會自己發食記了 你只拍你自己吃的很難嗎?
07/10 11:51, 125F

07/10 11:52, , 126F
拍自己吃得才有參考價值啊 不然你乾脆去把所有人桌上的盤
07/10 11:52, 126F

07/10 11:53, , 127F
子都拍一拍 然後再來跟大家說因為這樣才不會浪費食物
07/10 11:53, 127F

07/10 11:56, , 128F
照片分開拍 心得內容不同 <--可接受 板友揪團就是這樣寫
07/10 11:56, 128F

07/10 11:56, , 129F
照片一樣 文字略改 BBS又重複發文 <-- 怎麼看都有問題
07/10 11:56, 129F

07/10 12:57, , 130F
M大,你加了引號可以進一步說明呀!做事何必做一半?
07/10 12:57, 130F

07/10 12:57, , 131F
你加了引號,不認識的人,一樣認為姐姐就是姐姐..
07/10 12:57, 131F

07/10 12:58, , 132F
我純粹反應你說你都獨來獨往吃原價.因為看本版文並非如此
07/10 12:58, 132F

07/10 12:59, , 133F
我也很愛看你的blog,只能說你被A版友久仰,然後被拖累
07/10 12:59, 133F

07/10 13:01, , 134F
我對一起用餐的作者分開寫文沒意見,但對貼相同照片有意見
07/10 13:01, 134F

07/10 13:02, , 135F
不過這跟M大並沒有關係,我也沒針對這點噓M大
07/10 13:02, 135F

07/10 13:03, , 136F
所以我搞清楚「姐姐」就是L大時,馬上道歉並推回來..
07/10 13:03, 136F

07/10 13:03, , 137F
只是轉而詢問版主這種不同文章採用相同照片..算不算違規
07/10 13:03, 137F

07/10 14:06, , 138F
我覺得同樣內容的東西由"關係密切"的人重覆張貼是不是
07/10 14:06, 138F

07/10 14:07, , 139F
應該列入"手動置底"而應該劣退懲治比較洽當?
07/10 14:07, 139F

07/10 15:04, , 140F
一文多po就是廣告文啊,感覺就是在騙點閱率的
07/10 15:04, 140F

07/10 15:07, , 141F
A在food版還開分身po文被終身水桶,這種文章可信度能多高
07/10 15:07, 141F

07/10 21:38, , 142F
真的愛吃 會寫食記的 會有人喜歡用別人的照片來PO嗎
07/10 21:38, 142F

07/10 21:39, , 143F
尤其又是照片相似度幾乎9成以上的 很難不引人遐想
07/10 21:39, 143F
※ 編輯: luckbear04 (118.168.204.130), 09/18/2014 01:24:57
文章代碼(AID): #1HrjOax0 (EatToDie)
文章代碼(AID): #1HrjOax0 (EatToDie)