[討論] 吃到飽嫌出菜慢7奧客海派點整桌不吃

看板EatToDie (吃到飽)作者 (ATJ)時間9年前 (2016/09/12 01:12), 9年前編輯推噓25(26126)
留言53則, 34人參與, 最新討論串1/1
今天看到這個新聞突然好想貼過來跟大家討論 剛看到新聞的時候第一個反應想說又是奧客 可是看到新聞後面這組客人是有付錢而且連 餐廳額外收的剩餘食材費用也照樣爽快付 就覺得事情沒這麼簡單.... 上網看了一下這家店評論..google 2.6/5 顆星, FB 粉絲專頁鎖起來不能評分 Google 部分3分之二的評論都是有關他們不出菜跟服務的態度 這讓我想到幾年前去了某家南部的燒烤店 不知道是忙還是怎麼樣,就是點什麼就不來什麼 服務生態度也是不太好,用餐了一個多小時根本沒吃到什麼... 最後直接跟服務生說我點的東西5分鐘內給我拿過來 不然我自己過去廚房自取 結果服務生把我們過去1小時下單的東西全部重複拿過來 像蝦子我們一次點20隻點了五次都沒有來, 結果他一次拿了目測70-80隻過來 雖然我們看也知道他根本就要跟我們槓上, 我們也是很客氣地跟他講 說有些重複的可以拿走不用這麼多, 可是他竟然回我們說我們東西離開冰櫃就不能放回去算你們的 剛好用餐的有一位朋友(也算是長輩) 比較不能激的個性, 拿了$4000用力拍在桌子上 叫服務生把東西烤一烤拿去餵狗轉身就走ORZ 我們幾個小的也只好跟著出去, 結果真的也是什麼都沒吃到氣到飽 我不贊成浪費食物,畢竟怎麼樣也是不好的行為 如果是我自己的話我還是會把東西盡量吃完再離開 我對新聞這件事情有兩個看法 1.基於網路上的評論,這間餐廳的出餐速度的確是有問題,加上服務評價也是偏低, 搞不好其實客人也不是故意要浪費食物,只是出的慢一直加點搞到後來的樣子? 客人是在賭爛還是真的吃不下? 2.店長強調這樣搞到他會虧錢,可是這七位客人也對這些剩下的食物額外付了$700 完全站在成本的立場來講真的會虧錢?還是只是博取不懂的人同情心? 我妹有在炸雞店打過工他說一天不良品丟掉就兩三百塊了... 因為這個版大家對吃到飽自助餐都非常有經驗不知道大家的看法是怎麼樣? 以下是完整新聞連結 ------------------------------ http://www.ettoday.net/news/20160911/773598.htm 生活中心/綜合報導 一整桌全是剩菜!一名網友在爆料公社PO出數張照片, 指控7位客人到新店大坪林的長奇日式料理用餐, 點了一整桌的菜都沒吃完, 隨後拍拍屁股走人留下這驚人的剩菜量, 怒批「奧客行為!這樣實在太浪費!」 細看照片, 長長的桌子上擺滿了數十盤菜餚, 這些全是客人吃剩後留下來的,生魚片壽司擺盤完好、 魚也只吃一口, 炒麵、炸物等也幾乎沒動過, 前來收拾的服務人員臉上盡是滿滿無奈。 記者實際去電長奇日式料理大坪林店, 李姓店長向《ETtoday新聞雲》記者表示, 這7名顧客會浪費食物起因是嫌店家出菜太慢, 用餐期間有向服務人員反映, 但對方態度不佳,甚至還在店裡叫囂, 「我們這邊當時也有解釋,不只1樓有客人, 地下室也要忙著出餐、送菜, 今天人手稍嫌不足,加上他們點的炸物多, 本來就需要多一些時間, 廚房的師傅也全按照點單去出菜,並沒有故意拖延。」 李店長說,因出菜速度問題引起對方不滿的當下, 店家這邊也有提出補償方案, 願意延長他們的用餐時間,但對方就是不領情, 認為業者故意浪費他們的時間, 「所以他們就故意點了整桌的菜不吃, 我們也告知要加收浪費食材100元的費用, 但對方的態度就是,『錢給你啊,我就是要弄你』, 滿桌的剩菜幾乎完好如初, 他們也不打包,這些損失都只能由我們這邊自行吸收。」 這一整桌的菜要多少錢? 由於長奇日式料理採取吃到飽制度,以假日晚餐1人599元計, 加上浪費食材費用, 7人消費共4893元。 網友看了也痛批「誇張耶,這是剛上菜的情景吧」、 「無關價錢,但真的很浪費」、「好心疼這些食物啊」、 「多少弱勢家庭有一餐、沒一餐的,真的上菜慢,也不該用這種方式」、 「完全是故意的,吃不下也不可能剩這樣吧!」 原文網址: 「吃到飽嫌出菜慢!」7奧客海派點整桌不吃 惡整店家 http://www.ettoday.net/news/20160911/773598.htm#ixzz4Jy43QF7i Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.206.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1473613935.A.781.html ※ 編輯: vhygdih (114.39.206.226), 09/12/2016 01:22:23

09/12 01:59, , 1F
虧個屁,餐廳不考慮人事房租成本的話,毛利率都是算倍
09/12 01:59, 1F

09/12 02:00, , 2F
的。一道300元的菜色,食材成本有150就算薄利多銷了
09/12 02:00, 2F

09/12 02:25, , 3F
這間店本身就十分有問題了,去google看他們的評價其實
09/12 02:25, 3F

09/12 02:25, , 4F
根本連2.6都不到,一堆給五星的都是洗的,幾乎都是罵他
09/12 02:25, 4F

09/12 02:26, , 5F
們上菜超慢。八成也是他們自己PO在爆料要公審客人在帶
09/12 02:26, 5F

09/12 02:26, , 6F
風向。
09/12 02:26, 6F

09/12 04:34, , 7F
餐廳食材成本你估五成會虧錢吧 一般都三成內
09/12 04:34, 7F

09/12 08:03, , 8F
平心而論,看起來好像也不是很好吃 O.O"
09/12 08:03, 8F

09/12 08:05, , 9F
但是有的出菜很慢的吃到飽還限時,就真的吃到一肚子氣了
09/12 08:05, 9F

09/12 08:19, , 10F
出菜很慢等菜到的時候時間到了怎麼辦?...
09/12 08:19, 10F

09/12 08:46, , 11F
通常都有最後加點時間阿..最後一波都上比較快就是了
09/12 08:46, 11F

09/12 09:17, , 12F
點了不出浪費食物,那出菜慢加時間是哪招
09/12 09:17, 12F

09/12 09:32, , 13F
google評論傳送門 http://goo.gl/QFFCzf
09/12 09:32, 13F

09/12 09:37, , 14F
有些餐廳真的會故意放慢出菜速度,之前去西門町停車場旁
09/12 09:37, 14F

09/12 09:38, , 15F
某家麻辣鍋,點個牛肉要等30分鐘ㄟ。
09/12 09:38, 15F

09/12 11:11, , 16F
這間店不意外
09/12 11:11, 16F

09/12 12:22, , 17F
電視新聞上店家說客人等了80分鐘可能覺得被怠慢
09/12 12:22, 17F

09/12 12:22, , 18F
我很好奇這80分鐘是真的嗎...80分鐘耶......
09/12 12:22, 18F

09/12 12:23, , 19F
吃到飽用餐時間不是頂多也才2小時...
09/12 12:23, 19F

09/12 12:49, , 20F
這家我吃過 根本呵呵
09/12 12:49, 20F

09/12 12:54, , 21F
一般吃到飽 食材大概3成多 人事三成多 扣掉其他雜項 賺1
09/12 12:54, 21F

09/12 12:54, , 22F
成差不多
09/12 12:54, 22F

09/12 13:38, , 23F
等了80分鐘不叫怠慢?
09/12 13:38, 23F

09/12 14:43, , 24F
板橋也有一家,同樣的手法
09/12 14:43, 24F

09/12 15:37, , 25F
八卦版已經有陰謀論的專業分析文…說實話,有記者拍到畫
09/12 15:37, 25F

09/12 15:37, , 26F
面這確實讓人懷疑,是不是另類宣傳= =+
09/12 15:37, 26F

09/12 15:42, , 27F
感覺店家問題大...
09/12 15:42, 27F

09/12 17:18, , 28F
這間的板橋店十年前就有在做吃到飽 然後也是上菜很慢
09/12 17:18, 28F

09/12 17:19, , 29F
我住在離他5分鐘路程的地方25年也只去過一次
09/12 17:19, 29F

09/12 18:49, , 30F
變歇業中了,笑死 http://i.imgur.com/MctqrEh.png
09/12 18:49, 30F

09/12 19:12, , 31F
拍照的是誰 假消費者嗎
09/12 19:12, 31F

09/12 20:01, , 32F
丞相 起風囉~
09/12 20:01, 32F

09/12 22:20, , 33F
記者只聽單方就大肆報導... 好想知道真相
09/12 22:20, 33F

09/12 23:08, , 34F
真相就在評論中,,仔細推估,,就知道了,,店家輸慘了,,
09/12 23:08, 34F

09/12 23:27, , 35F
這年頭技者的報導是能信嗎 擺明就是店家在拖出菜時間
09/12 23:27, 35F

09/12 23:28, , 36F
又不是沒去吃過吃到飽的店~~ 不是拖時間就是漏單
09/12 23:28, 36F

09/12 23:57, , 37F
這家連單點都有夠難吃 吃這家林北寧願去吃吉野家=.=
09/12 23:57, 37F

09/13 03:31, , 38F
看起來就不想吃
09/13 03:31, 38F

09/13 10:39, , 39F
看了那些評論,應該是出菜慢,導致一次上一堆菜,根本
09/13 10:39, 39F

09/13 15:34, , 40F
怕被吃到飽的店的老招吧,拖單漏單少單,call媒體倒超快
09/13 15:34, 40F

09/13 21:03, , 41F
出菜速度內容完全是由店家控制,所以...
09/13 21:03, 41F

09/14 13:32, , 42F
當天人力不足??該請的人力還是要請,老是吧一人當三人
09/14 13:32, 42F

09/14 13:32, , 43F
用。
09/14 13:32, 43F

09/14 21:38, , 44F
八成就爛店遇到吞不下氣的客人 爆尿公射還一堆幫店家講話
09/14 21:38, 44F

09/14 21:39, , 45F
素質低落可見一般 說什麼浪費食物就不用多說了
09/14 21:39, 45F

09/14 21:39, , 46F
倒底浪費的是客人還是店家 還不知道呢
09/14 21:39, 46F

09/14 22:39, , 47F
店家該檢討
09/14 22:39, 47F

09/15 00:18, , 48F
明明就來得及出菜 卻偏偏不在一小時半內正常出 怎麼想
09/15 00:18, 48F

09/15 00:18, , 49F
都覺得這店家怪怪的 要我是顧客也生氣阿
09/15 00:18, 49F

09/15 00:20, , 50F
我還是比較喜歡能直接拿的吃到飽 用點的...有種技術性
09/15 00:20, 50F

09/15 00:20, , 51F
變成單點的空間 不喜歡...
09/15 00:20, 51F

09/15 17:07, , 52F
這家上次去踩過雷,也是一開始超慢...絕對不會去第二次
09/15 17:07, 52F

09/16 12:01, , 53F
先請個衛生局國稅局抄一下這間
09/16 12:01, 53F
文章代碼(AID): #1NrP1lU1 (EatToDie)
文章代碼(AID): #1NrP1lU1 (EatToDie)