Re: [食記] 台北 88家常菜只要一百元就能吃到飽

看板EatToDie (吃到飽)作者ckshchen (尖酸苛博文)時間2年前 (2022/03/30 19:44)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 18人參與討論串3/3 (看更多)

不起訴處分簡單說我告他強制，檢察官認為我人不在車上，不算強制我告他偽造文書，檢察官認為構成要素需要公務人員查證後還被騙才成立攤手不過有版友認為我單方面說法的我拍不起訴書給大家看吧 https://i.imgur.com/WPCQDvB.jpg

被告郭XX固於偵查中坦承於上開時\地將前開機車移至台北市松山區復興北路231巷17號前之設有紅實限路之路側拍攝違規停車之照片後，再將前開機車移回本來停放地，繼之以台北市單一陳情系統上傳上開照片檢舉違規停車等情不諱。外送員把車停在對面，也不是他店門口，他辱罵還拿刀威脅人家等後方來車過，好把車停到停車格，在他門口沒熄火停個五秒把別人車拖到紅線栽贓 google評論自己去看有多精彩其他誇張事蹟新聞沒報的我就不講了可以舉證但麻煩我只是想說不要用有原則去美化他的行為他奇怪的原則可以打破法律的原則，道德的原則嗎? 有原則可以不接客但有原則可以辱罵路過的人嗎在吃到飽版發這篇主要是提醒說要美化他只是有原則那你會不會哪天去那吃飯在莫名其妙的地方踩到他獨特的原則呢? 會發生什麼事呢? ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言： : 台北市松山區一間知名熱炒店，主打百元吃到飽，網路評價達四顆星，但日前卻發生糾紛 : ，老闆不滿一名外送員，把機車停在店門口，妨礙做生意，要他移走，但疑似口氣不好、 : 還辱罵外送員是流氓，雙方爆發口角，外送員拿手機錄影蒐證挨告恐嚇、獲不起訴，老闆 : 則是涉嫌公然侮辱被起訴。 : 外送員拿著手機，對著熱炒店門口拍照，沒多久黑上衣老闆走出來，雙方你一言我一句互 : 不相讓，用餐客人衝出來勸說也阻止不了，直到警方到場兩人才稍微冷靜。 : 當事外送員：「當下很憤怒啊超生氣的啊，我只是在找個門牌也沒怎麼樣，然後在那邊， : 就被他在那邊嗆聲，然後又拿東西出來，又拿刀子出來要嚇我啊是怎麼樣。」 : https://tinyurl.com/2p9c4cfb : 新聞寫了，他會拿刀威脅人 : 而且內文是比較模擬兩可的寫法 : 實際上外送員是停他店門口的對面，不是停他門口，對面住戶也同意 : 我當初在推文不斷建議大家不要去 : 就是因為你不知道哪邊會激怒他 : 其他人的事，我只有耳聞和看到，但沒留下實質證據，所以之前沒寫 : 畢竟如果上法院要走證據的 : 但我自己上個月提告他了，有證據的，很清楚的 : 我個人事情經過是 : 我在他店對面看到有機車車位，但需要拉大一點才能停 : 此時有汽車要經過，為了避免擋到後方車子通行 : 我沒熄火也沒下車，只是停在他店門口三秒等車通過後就離開 : 他就衝出來說就算是等會車也不准停在他門口幾秒 : 我自知這絕對是合法的，懶得鳥他就走了 : 後來莫名其妙收到罰單，調監視器發現他把我的機車拖出來到紅線 : 拍照後檢舉違停，然後再把車放回原處 : 栽贓別人，這能用有個性來說他沒問題嗎? : 因為會車所以暫停三秒被轟，這是一般的常理嗎? : 很多版友一直以有個性去幫他護航 : 但實際上就是他做過不只一則違法的事 : 只是因為他的情緒 : 其他很多誇張事情人家不想糾纏自己吞下去 : 但真的奉勸大家不要因為省一點錢，讓自己身陷風險 -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1648640682.A.5AA.html ※ 編輯: ckshchen (223.137.113.45 臺灣), 03/30/2022 19:45:19

推

SaintSeven

03/30 20:59, 2年前 , 1^F

03/30 20:59, 1^F

→

kenryu

03/30 22:18, 2年前 , 2^F

03/30 22:18, 2^F

→

israelii

03/31 00:03, 2年前 , 3^F

03/31 00:03, 3^F