[閒聊] 硝基夫喃議題整理 孕婦或準爸爸注意

看板FishShrimp (釣魚/釣蝦)作者 (死黑人)時間15年前 (2011/07/04 16:28), 編輯推噓0(4432)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
→ bbllaacckk:中山大學海生所博士論文:"在台灣,由於furazolidone"價 07/04 14:00 → bbllaacckk:格便宜,..."舊文中說下藥不合成本的你被打臉了。 07/04 14:01 ref: 標題: 硝基夫南劑及其代謝物於水產品中分析方法及吳郭魚體內硝基夫喃代謝物殘留之研究 作者:蔡仲偉/國立中山大學海洋生物科技暨資源研究所 → bbllaacckk:藥物食品檢驗局2008年年報:"與蛋白質結合的硝基夫喃代 07/04 14:06 → bbllaacckk:謝物相當穩定,即使經過烹飪、烘培、燒烤或微波等食物 07/04 14:07 → bbllaacckk:製備過程,亦不會有明顯減量的現象。"舊文中說煮熟就沒 07/04 14:08 → bbllaacckk:關係的你也被打臉了。 07/04 14:08 ref: 標題:水產品中動物用藥硝基呋喃代謝物之殘留量調查 作者:陳信志、賈東明、許正忠、邱再預、周秀冠、鄭守訓/藥物食品檢驗局 → bbllaacckk:看看外雙溪閒X釣蝦場老闆的說法:"閒暇釣蝦場的水可是 07/04 14:51 → bbllaacckk:用於蝦場旁的外雙溪流水,水質非常的好~更不用在水裡 07/04 14:52 → bbllaacckk:加任何的抗生素甚至任何的藥水..."換而言之,永和的呢? 07/04 14:53 → bbllaacckk:新莊的呢? 他們有外雙溪的地利條件嗎? 07/04 14:53 ref: http://ppt.cc/lyU( → rabbittoofat:商業養殖過的"食用動物"有哪家不加東西的? 07/04 14:57 → rabbittoofat:你覺得面對利益 商人會考慮民眾健康權益? 好傻好天真 07/04 15:08 → rabbittoofat:要加甚麼藥? 當然加短時間見效又便宜的啊 07/04 15:07 硝基呋喃代謝物AOZ: 是硝基呋喃類藥物furazolidone之代謝物,硝基呋喃類藥物為廣效 性抗菌劑,於動物體內會快速代謝,其代謝物與蛋白質結合而相當安定,雖然目前尚無 足夠證據證明硝基呋喃類藥物對人體具有致癌性,但其致癌性及致基因突變性之風險仍 不可忽視。為避免硝基呋喃類藥物對人類健康造成危害,歐盟及美國等國家皆已公告禁 止使用於產食動物,行政院農業委員會亦已於92年11月21日公告自93年6月1日起全面 禁止動物使用硝基呋喃類之動物用藥品。JECFA未針對硝基呋喃類藥物訂定每日可接受 攝取量 (Acceptable daily intake, ADI)。依據行政院衛生署「動物用藥殘留標準」 ,水產品中硝基呋喃類動物用藥代謝物之殘留規定均為「不得檢出」。 ref: 食品安全之健康風險評估資料庫 環境賀爾蒙影響作用簡示圖http://ppt.cc/Zg!U 孕婦、準爸爸、以及飲酒習慣者請特別注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.41.30 ※ 編輯: bbllaacckk 來自: 175.181.41.30 (07/04 16:30) ※ 編輯: bbllaacckk 來自: 175.181.41.30 (07/04 16:30)

07/04 16:30, , 1F
幫妳補一下血,其實龍蝦紅蟳池顏色更怪,也不知加甚麼鬼下去
07/04 16:30, 1F

07/04 16:31, , 2F
這篇有內容 給推 愛吃烤蝦配酒的要注意嚕!!
07/04 16:31, 2F

07/04 16:42, , 3F
噓回來 連臉書的東西都當佐證 會不會誇張了點?
07/04 16:42, 3F

07/04 16:45, , 4F
不然你告訴我該老闆說過這句話 要拿啥佐證?
07/04 16:45, 4F

07/04 16:47, , 5F
那釣蝦場老闆說沒加藥 你要不要也為那些老闆平反一下
07/04 16:47, 5F

07/04 16:48, , 6F
商人說你就信 好傻好天真
07/04 16:48, 6F

07/04 16:49, , 7F
全台灣多少釣蝦場說自己不加藥 你要不要也為他們
07/04 16:49, 7F

07/04 16:49, , 8F
平反一下? 新聞寫的你信 論文的你信 商人的你也信?
07/04 16:49, 8F

07/04 16:50, , 9F
眼見為憑 既然要引用論文 就有點專業嚴謹一點
07/04 16:50, 9F

07/04 16:50, , 10F
臉書都放上來 還是老闆自己講的...整篇專業都不見了
07/04 16:50, 10F

07/04 17:28, , 11F
嚴不嚴謹我不知道 我只知道比你所有的推文都來的嚴謹
07/04 17:28, 11F

07/04 17:36, , 12F
中油說他每年虧錢虧很大 我猜你應該也相信中油的話
07/04 17:36, 12F

07/04 17:37, , 13F
哪個商人會清楚的跟你說他賣的東西是有害的???
07/04 17:37, 13F

07/04 17:38, , 14F
講那麼多....提個檢驗報告很難嗎??? 我看不出嚴謹在哪??
07/04 17:38, 14F

07/04 17:45, , 15F
中天都拿去SGS了還檢驗啥 看來大概只有釣版推文嚴謹了
07/04 17:45, 15F

07/04 17:47, , 16F
拿這件事情跟中油虧損比 還真是有概念
07/04 17:47, 16F

07/04 18:00, , 17F
中天這麼有把握怎麼不找檢察官進去找藥物呢?
07/04 18:00, 17F

07/04 18:01, , 18F
視中天自己斷定禁藥來源吧~他怎麼確定是老闆放的呢?
07/04 18:01, 18F

07/04 18:07, , 19F
請問"水產品中動物用藥硝基呋喃代謝物之殘留量調查"這篇文章
07/04 18:07, 19F

07/04 18:07, , 20F
他用了什麼動物做實驗?~吳郭魚和蝦子對於藥物的反應是否相同
07/04 18:07, 20F

07/04 18:08, , 21F
?
07/04 18:08, 21F

07/04 18:09, , 22F
請不要有火藥味喔= =+
07/04 18:09, 22F

07/04 18:36, , 23F
07/04 18:36, 23F

07/04 18:38, , 24F
q300a檢察官不是給你這樣用的 請加強法律素養
07/04 18:38, 24F

07/04 18:39, , 25F
如果你覺得在吳郭魚中不能代謝的毒性 在蝦子就可以
07/04 18:39, 25F

07/04 18:39, , 26F
那我也很佩服妳的膽識 這個板最可笑的事情是即使有疑率
07/04 18:39, 26F

07/04 18:40, , 27F
依然很有勇氣捍衛蝦場權益 難怪都一年了這件事還沒解決
07/04 18:40, 27F

07/04 18:40, , 28F
第一線的消費者都不在乎了 更何況是整個產業
07/04 18:40, 28F

07/04 18:41, , 29F
老闆大概最愛你們這種釣客了
07/04 18:41, 29F

07/04 18:43, , 30F
版主如果有認真檢示推文 應該能知道火藥味是怎麼來的
07/04 18:43, 30F

07/04 19:01, , 31F
板主你整個狀況外耶..............
07/04 19:01, 31F

07/04 20:16, , 32F
對對對你最嚴謹了 那可以告訴我藥是誰放的??養殖場?蝦場?
07/04 20:16, 32F

07/04 20:16, , 33F
連來源都搞不清楚的東西...就講的一付證據確鑿的樣子
07/04 20:16, 33F

07/04 22:23, , 34F
啊~你們釣蝦的都不懂啦!! 死黑人最懂!!
07/04 22:23, 34F

07/04 22:24, , 35F
拜託 論文都出來了 還不快點跪下膜拜!!
07/04 22:24, 35F

07/04 22:24, , 36F
以後我報告上引用臉書的東西不知道會怎樣...XDD
07/04 22:24, 36F

07/04 22:32, , 37F
幫你補血,不過現在的社會吃什麼都不一定安全了
07/04 22:32, 37F

07/05 00:22, , 38F
原PO要引用文獻~就去引用實驗在蝦子身上的~吳郭魚潛水也中槍
07/05 00:22, 38F

07/05 00:23, , 39F
放中文期刊題目~題目只寫了他做什麼實驗~沒有說實驗結果
07/05 00:23, 39F

07/05 00:24, , 40F
我不知道會不會長生不老~也不知道也不知道他實驗方式
07/05 00:24, 40F
文章代碼(AID): #1E4NclFP (FishShrimp)
文章代碼(AID): #1E4NclFP (FishShrimp)