Re: [問題] 抓大放小？抓小放大？已刪文

看板FishShrimp (釣魚/釣蝦)作者w9 (G'day)時間5年前 (2020/04/03 12:51)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

-前文恕刪我認為，以台灣國情嚴格管理漁具不會是可行的辦法，尤其是台灣的販售模式跟持有狀態，根本無法透過地方基層人員來落實管控。此處我的提議是仿效澳洲的做法，提高罰則與執法力道，嚴格落實體型限制跟數量限制，包括外來種不得放回等條款。看到這邊一定會有人會說，以台灣人上上下下的尿性，要嚴格執法無異於緣木求魚，但我認為，以台灣釣點密集程度，以及大規模設置海巡、警察單位的現狀，比起澳洲，台灣已經有很大的執法優勢了，現階段的問題是法源不清跟執法尺度不一的問題。 --對於執法力道的部分，若要討論，我們也只能把各選項放在同一執法強度下討論利弊。你說增加限制釣客一定會反彈嗎？我覺得不然，因為以澳洲而言，當地釣客對於政府制定的規則相當程度上十分滿意，特別是在華人多的地區，更被奉為德政，因為他們認為，這限制了普遍作風較不具生態保護意識的群眾，保護了當地的生態。更別提須購買證照才能進行釣魚行為的規定，收入被用於復育相關魚種及諸多開銷，以支持整個漁獵娛樂業體系良好運作。－－－－至於教育，我個人認為並非無效，而是需要跟嚴格執法雙管齊下才能有用，而且無法立即見效，但其實如果有跟年輕族群釣魚的話就會感受到，越來越多新釣友不習慣帶魚，特別是路亞族群。當然淡水路亞對象魚常出沒在重汙染水域，這個是硬限制，但我覺得不少被YouTuber推坑的新釣友的確有受到影響，這也是很經典的軟性教育成功的案例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FishShrimp/M.1585889500.A.6B6.html

推

chigo520

04/03 13:03, 5年前 , 1^F

04/03 13:03, 1^F

呃，我是覺得這邊本來就是在討論釣客行為吧之所以另外發一篇就是認為有些值得學習、討論的點這篇內文應該也沒有失焦你會在意我說「跟他意見有出入」那我把那句拿掉就是了　抱歉 ※ 編輯: w9 (218.211.33.66 臺灣), 04/03/2020 13:16:07