Re: [討論] 食記很主觀吧

看板Food (美食板)作者 (高普考沒救了....)時間19年前 (2007/07/21 02:35), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
我還有另一種想法,習慣將各個餐廳分成不同的區位 1、便當、小吃、飲料(100 元以下) 2、簡餐、速食。便宜的燒烤、火鍋、羊肉爐吃到飽(100~500元左右) 3、裝潢、服務稍微好一點的餐廳或是較為美味的餐點。商業午餐、簡餐、吃到飽、 點菜類的餐點(500~900元左右) 4、之後的餐點就是吃裝潢、氣氛、服務了。高檔食材、少見料理(900元以上) 依個人的能力負擔,每項價格的上下範圍會略有不同。所以才會常發現一些抱怨文。 咦,這家我明明也有去過啊,感覺不錯,怎麼會被批評成這樣呢??可能就是出在評 斷價位的不同,所以有的人會要求店家應該要怎樣怎樣的.... 那所謂的地雷,則可視作大家普遍認為他的價格高了一檔、甚或是兩檔,而大家都推 薦的店家,則可視作普遍上都認為屬於同一個區塊,甚或是店家的水平,達到下一個 區塊。所以才會有一致好評的現象。 另外我對服務跟美味還有一點點的想法。 服務:我認為的服務,是包含上菜速度、乾淨程度、服務生的態度、店內裝潢等等。 很多的抱怨文,最常看到的就是『感覺服務』不是很好,不管是老闆、或服務 生,好像都是火星人還是丁丁,怎麼態度那麼差、臉色那麼難看,跟他說他還 一付我才是外星人的模樣。 老實說,這大概很難改進吧,因為薪水的關係。打工一族的薪水普遍性不高, 很多都不是『正職』的,所以每小時薪資,大部分你看的到的工讀生都差不多 ,不管是加油站、麥當勞、7-11、各類簡餐、各類店家的雇用人員,薪水就是 那個樣子............. 我不會要求7-11的店員對我微笑、就算加油站工讀生擺付臭臉也不會痛,但是 『吃飯皇帝大』,老子吃個飯就是不能受氣就是了,然後就會出現[抱怨]xx 店服務態度有夠爛!!! 老闆的話,如果服務態度不好,我個人是直接歸類到1或2以下的分類...... 身為服務業,如果老闆本身的心態不對,那就真的不可取了。 美味:食材新鮮、無異味、廚師又能引出料理本身的口感來,那這樣的料理應該要值 多少??價格浮動而造成的爭議,最常見的大概就是日本料理吧。什麼!!隨 點一點要好幾千塊!!黑店!!!『我個人認為』同樣的東西可以吃到更好的 。之前有一家店被『爆料』3個人吃了9999 ,最後找到蘋果幫忙後,好像錢有 拿回來就是,版上就有這家店的介紹(moxx) 平均一人份3000到底這樣的消 費划不划算?以下是我個人見解:對學生族群、或是對自己比較摳的人,我個 人建議是不要選擇第四類的餐廳。因為,你永遠會覺得『不值得』。而且,重 點是你必須要出錢。學生怎麼可能報帳、或是被招待,你覺得他黑店,搞不好 很多人還覺得層次不夠勒。 由於我還是窮學生,所以也不常吃過多美味的料理。只有一次,我爸朋友請我 們家吃飯,那次是到台中長榮桂冠。天啊!!!這是什麼魚!!是老鼠斑嗎? 我活了20多年,真的覺得以前根本不算是吃過魚....怎麼會有如此美味的調理 方式呢!之後強迫我媽去菜市場買菜,想再嘗一次同樣的口感,不過一個星期 後就放棄了,因為我吃了一個星期的難吃魚,之後也變的很少吃魚了,哈。 有很多料理,本來就只會出現在一些較為高檔的餐廳裡,你在吃到飽的店,吃 不到超嫩的羊腿排、就算是無限供應的牛小排,品質也不能跟你單點時的質量 來做比較。那常常看到說『同樣的價錢,你能吃的更好』有時候實在是不能苟 同。餐廳又不是連鎖商店的商品,都是一定的價格,餐廳所面對的主力消費族 群,是店家的選擇,又不是消費者來自作主張幫店家選擇,打了這些,已經斷 線三次了,有點打不下去了,也快不知道在說些什麼了。 最後說說我對美味的感受吧:我覺得『美味無價』! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.51.252

07/21 21:56, , 1F
寫得很棒
07/21 21:56, 1F

07/28 02:37, , 2F
good
07/28 02:37, 2F
文章代碼(AID): #16eG1QF8 (Food)
文章代碼(AID): #16eG1QF8 (Food)