Re: [討論] 不寫葉配文的美食部落客

看板Food (美食板)作者 (ultima tiger)時間5年前 (2019/10/27 14:53), 編輯推噓19(19038)
留言57則, 16人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bli1348 (bonbon)》之銘言: : 不知道大家是不是有跟我一樣的困擾??? 在台灣沒有一個值得信賴的評分網站,只能靠 : 眾多部落客寫手的推薦來找餐廳(肚子真的不夠大可以每一家都吃啊~) 可是 太多的置 : 性行銷,實在是讓人踩到了太多的雷!!! : 所以 大家可以討論一下, 有哪些部落客是不接葉配文 , 不會只寫好不寫壞,多少多 : 點公信力,可以省大家一點小朋友的嗎??? 之前在看某家餐廳的Google評論時, 有看到一則很長的評論,底下還有附IG帳號... 搜尋到了一個美食IGer叫做工程師ted吃美食, 看起來應該沒有接業配, 不過廢話有點多就是了... 主要是寫台北跟新竹的餐廳, 大概一個禮拜一篇文章而已, 但是不大寫飲料、甜點、小吃那些便宜的, 有興趣可以參考參考... https://www.instagram.com/tedchen5152 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1572159197.A.AED.html

10/27 15:21, 5年前 , 1F
可是你這篇文章就有點葉味耶
10/27 15:21, 1F

10/27 15:21, 5年前 , 2F
回了篇年代久遠的文章
10/27 15:21, 2F

10/27 15:21, 5年前 , 3F
而且 IG 訂閱數就是商機 再來就業配了
10/27 15:21, 3F

10/27 19:19, 5年前 , 4F
呵呵
10/27 19:19, 4F

10/27 19:21, 5年前 , 5F
寫不寫葉配文沒有意義呀
10/27 19:21, 5F

10/27 20:59, 5年前 , 6F
地圖上有IG帳號,文章長評分高,沒參考意義
10/27 20:59, 6F

10/27 21:04, 5年前 , 7F
幾乎沒有
10/27 21:04, 7F

10/28 01:44, 5年前 , 8F
比起用寫不寫葉配判別,不如自己培養眼光跟口味去對照
10/28 01:44, 8F

10/28 01:46, 5年前 , 9F
況業配文也有好壞之分,談吃食的版都把業配妖魔化太多了
10/28 01:46, 9F

10/28 08:18, 5年前 , 10F
同意樓上 不需要一眛批評業配,不懂風氣怎麼會這樣
10/28 08:18, 10F

10/28 08:19, 5年前 , 11F
一堆youtuber業配大家都看得很爽還很愛,食記寫業配就
10/28 08:19, 11F

10/28 08:19, 5年前 , 12F
罪該萬死,整個黑人問號
10/28 08:19, 12F

10/28 08:20, 5年前 , 13F
重點還是要自己去判斷吧
10/28 08:20, 13F

10/28 10:59, 5年前 , 14F
業配沒有不行,但不註明業配就讓人很不爽了,你收錢去吃卻
10/28 10:59, 14F

10/28 10:59, 5年前 , 15F
讓其他人用真金白銀去承擔風險,任何工作都有職業道德,還
10/28 10:59, 15F

10/28 10:59, 5年前 , 16F
有本身的可信賴度,如果不在乎自身品牌價值就請便
10/28 10:59, 16F

10/28 11:01, 5年前 , 17F
米其林至今仍有一定權威性,就是他們的盈利來源來自買資訊
10/28 11:01, 17F

10/28 11:01, 5年前 , 18F
的消費者,而不是餐廳酬庸
10/28 11:01, 18F

10/28 14:34, 5年前 , 19F
不老實講的超該死
10/28 14:34, 19F

10/28 14:34, 5年前 , 20F
祝他們有現世報
10/28 14:34, 20F

10/28 22:32, 5年前 , 21F
Food版的精神總指標就是哈利王跟葉哥啊!誰管他們的文
10/28 22:32, 21F

10/28 22:32, 5年前 , 22F
章是不是假食記真業配!重要的是看完還以為是來到Joke
10/28 22:32, 22F

10/28 22:32, 5年前 , 23F
版,一整天都可以笑開懷,不推推嗎?
10/28 22:32, 23F

10/28 22:33, 5年前 , 24F
謎樣的CP值公式,只要有吃就推薦!
10/28 22:33, 24F

10/28 22:34, 5年前 , 25F
永遠拿不出來的發票照片!
10/28 22:34, 25F

10/28 22:36, 5年前 , 26F
看看文章就好幹嘛那麼認真!
10/28 22:36, 26F

10/28 22:37, 5年前 , 27F
每篇文章點擊數都不超過500
10/28 22:37, 27F

10/28 22:38, 5年前 , 28F
粉絲團人數也破不了5000
10/28 22:38, 28F

10/28 22:39, 5年前 , 29F
該佩服的,是他們繼續以美食部落客自稱自居下去的勇氣
10/28 22:39, 29F

10/28 22:39, 5年前 , 30F
10/28 22:39, 30F

10/28 22:41, 5年前 , 31F
還有願意花錢請他們當寫手的店家老闆的膽識!才是值得
10/28 22:41, 31F

10/28 22:41, 5年前 , 32F
令人敬佩的
10/28 22:41, 32F

10/28 22:46, 5年前 , 33F
沒有業配的很多吧... 只是口味跟每個人的飲食體驗差異很大
10/28 22:46, 33F

10/29 10:53, 5年前 , 34F
我就不寫啊,而且全是當下食用的實際感受
10/29 10:53, 34F

10/29 11:32, 5年前 , 35F
蠻喜歡黃社長的 但國內寫比較少
10/29 11:32, 35F

10/29 14:50, 5年前 , 36F
首先我們要先定義部落格流量再來討論吧
10/29 14:50, 36F

10/29 14:51, 5年前 , 37F
部落格瀏覽數 50萬以下的 根本沒人理你好嗎
10/29 14:51, 37F

10/29 14:51, 5年前 , 38F
就是個自我小天地啊 敢找你業配的商家也是勇敢
10/29 14:51, 38F

10/29 14:51, 5年前 , 39F
至於千萬 上億瀏覽人次的 絕對有業配找
10/29 14:51, 39F

10/29 14:51, 5年前 , 40F
甚至後來都轉型團購部落客 像 魔鬼甄 野蠻王妃 連宅女小
10/29 14:51, 40F

10/29 14:51, 5年前 , 41F
紅都在賣東西業配
10/29 14:51, 41F

10/29 14:51, 5年前 , 42F
但是就跟上面說的一樣 業配要揭露 覺得沒有不好
10/29 14:51, 42F

10/29 14:51, 5年前 , 43F
不要拿人好處 說人好話 卻又搞得好像自己出錢一樣
10/29 14:51, 43F

10/29 14:52, 5年前 , 44F
至於 IG也是追蹤量就是商機
10/29 14:52, 44F

10/29 14:53, 5年前 , 45F
但是那邊奶子優先
10/29 14:53, 45F

10/29 14:53, 5年前 , 46F
有奶子的可以賣東西 可以推銷
10/29 14:53, 46F

10/29 18:37, 5年前 , 47F
你有想過黃社長為什麼少寫國內嗎
10/29 18:37, 47F

10/29 19:46, 5年前 , 48F
滴口水 不錯否?
10/29 19:46, 48F

10/29 19:51, 5年前 , 49F
Who is 哈利王/葉哥???
10/29 19:51, 49F

10/29 20:27, 5年前 , 50F
哈利王就是比業配食記還要浮誇的浮誇系第一把交椅啊
10/29 20:27, 50F

10/29 20:30, 5年前 , 51F
可以把普通到不行的東西讚美到此生只允這次有的模式
10/29 20:30, 51F

10/29 20:30, 5年前 , 52F
吃一家甜點就可以直接讚美到根本沒有對手的等級
10/29 20:30, 52F

10/30 00:01, 5年前 , 53F
滴口水有品味跟眼界,但寫得很爛
10/30 00:01, 53F

10/30 12:35, 5年前 , 54F
他的品味蠻呵呵的
10/30 12:35, 54F

11/01 12:37, 5年前 , 55F
三高SIR。他的文感覺真的很隨興
11/01 12:37, 55F

05/12 16:41, 5年前 , 56F
我也愛三高sir!!! ted有接業配阿只是好像很少
05/12 16:41, 56F

05/12 16:42, 5年前 , 57F
他吃的餐廳很多我都吃過(新竹/台北)~只能說口味有落差XD
05/12 16:42, 57F
文章代碼(AID): #1TjJxThj (Food)
文章代碼(AID): #1TjJxThj (Food)