Re: [問題] 請問關於訂金的問題

看板Gra-Travels (學生畢業旅行)作者 (觀光新鮮人)時間20年前 (2005/05/20 20:09), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kios (低一點的天空)》之銘言: : 標題: [問題] 請問關於訂金的問題 : 時間: Fri May 20 13:27:48 2005 : : 旅行社跟我們說 : : 她會要求我們的訂金趕快給 : : 是因為可以確保 : : 1.航空公司在發位之前 我們下訂金 航空公司不能漲價 : : 2.泰國當地的飯店 也可以因為早下訂金 而排到較前面的訂房順序 : : 請問基於以上這兩點 : : 算是合理嗎?? : : : 因為真的不是很了解 : : 想問一下 : : 不然導遊在摧訂金 : : 感覺不是很好 : : : 謝謝大家 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.126.167 : 推 eexcel:訂金是要確保你跑不了......... 140.118.34.118 05/20 講這樣其實不太對 其實訂金是對雙方面的保障 而不是單純的要確保你一定要參加 試問如果今天你是一個旅行社的業者 有人說要參加團體 但是沒有付訂金 你會願意幫他保留位置嗎?? 訂金是保障消費者參加團體時 旅行社必須一定要按照雙方所約定的事項給予承諾 同時也保障旅行社在消費者因為個人因素無法成行時 不至於有所損失 原po所說的兩點都很合理 只要訂金付給航空公司後 如果機票的價格有所變動 航空公司必須要依照當時的票價給旅行社 但是如果沒有下訂的話 航空公司可以依照新的票價計算 飯店也是 要訂房 一定要有訂金 不然為什麼要保留房間給你 如果同時有好幾家旅行社都要訂同一家飯店 有訂金的和沒訂金的 你想飯店會留房間給誰 這種道理很簡單 換個角度想就知道了 所以如果行程什麼的都確定的話 早點付訂金並沒有什麼壞處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.250

140.113.126.167 05/21, , 1F
謝謝你 ^^
140.113.126.167 05/21, 1F

08/30 08:53, , 2F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/30 08:53, 2F
文章代碼(AID): #12ZTE6j0 (Gra-Travels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #12ZTE6j0 (Gra-Travels)