Re: 10萬元的溯溪

看板Hiking (登山)作者 (學海無涯回頭是岸)時間17年前 (2009/05/05 22:16), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
唉~真的想再埋怨一下, 無論業者是否合法... 我今天又在打去台北縣水利局... 他竟然要我們去找陽明山= =... 阿陽明山就是叫我們去找台北縣水利局壓... 是怎樣,三不管地帶嗎? 跟他們表明陽明山國家公園的說法之後, 答案就是,負責人不再... 好無奈... 而且今天水利局的人說, 不管他們有沒有合法, 怎麼可能幾分鐘沒有補入水就死1992斤魚 更何況我們並不是全部賭死... 是否被人家拿之前死的魚唬了... 這我真的不知道, 只覺得這個世界上的事情好複雜壓ˊˋ~~ -- 悟以往之不諫 知來者之可追 實迷途其未遠 覺今是而昨非 ▁▂▃▄▅▆▇█◣ ◢█▇▆▅▄▃▂▁ 歸去來兮... ◢████◣ ◢████◣ ◢█████████◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.75.212

05/05 23:03, , 1F
如果不想要這樣子就改走司法程序吧
05/05 23:03, 1F

05/05 23:11, , 2F
依照陽明山國家公園網頁寫的法規,解釋對象看起來應該是國
05/05 23:11, 2F

05/05 23:11, , 3F
家公園要判斷是否合法才對,不過他已公布的區域看不出來...
05/05 23:11, 3F

05/05 23:20, , 4F
說實在,不同單位之間真的是差很遠的,就算在同一棟建築物
05/05 23:20, 4F

05/05 23:21, , 5F
裡都不見得能夠完全知悉對方業務的,你們先弄清楚負責單位
05/05 23:21, 5F

05/05 23:23, , 6F
再看看到底責任誰該承擔、是否需要走到民事訴訟程序吧
05/05 23:23, 6F

05/05 23:24, , 7F
不管怎樣 還是祝你們順利解決吧
05/05 23:24, 7F

05/06 06:58, , 8F
不要賠 等他來告 讓他去舉證 有魚死、魚死的價值、你們
05/06 06:58, 8F

05/06 06:59, , 9F
堵水與魚死有因果關係 你們有故意、過失 不容易證明的
05/06 06:59, 9F

05/06 07:00, , 10F
如果已經賠了... 可以考慮告恐嚇取財跟詐欺試試看
05/06 07:00, 10F

05/06 07:01, , 11F
建議帶著資料去找律師諮詢一下 很多地方有免費法律諮詢的
05/06 07:01, 11F

05/06 18:12, , 12F
直接找民意代表出面公務員就不敢踢皮球了
05/06 18:12, 12F

05/06 19:25, , 13F
到底是踢皮球還是根本就不是自己的業務範圍是不一樣的
05/06 19:25, 13F

05/06 19:26, , 14F
如果不是自己的業務 到底要怎麼去承辦呢?
05/06 19:26, 14F

05/06 19:27, , 15F
如果真的是該單位的業務他們有怠惰的情形,當然該去檢舉
05/06 19:27, 15F

05/06 19:28, , 16F
但隨隨便便找民意來壓,實在是很令人不削的行徑
05/06 19:28, 16F

05/06 19:29, , 17F
這種靠關係來達成目的方式,跟你黑箱抽玉山有啥不同?
05/06 19:29, 17F

05/07 12:25, , 18F
大家對公務人員的觀感差不是沒有原因的
05/07 12:25, 18F

05/07 12:26, , 19F
一個人不在位置上難道就沒有代理人了嗎
05/07 12:26, 19F

05/07 12:27, , 20F
我覺得此事頗有新聞價值,不知道媒體有沒有興趣報導
05/07 12:27, 20F

05/07 18:26, , 21F
找民代就是要搞清楚是誰的業務,不然皮球會一直彈下去
05/07 18:26, 21F

05/07 18:27, , 22F
真要不是自己的業務就算找總統也沒用!
05/07 18:27, 22F

05/07 18:29, , 23F
真要都靠自己想辦法的話,如果大家太閒的話可以啦!
05/07 18:29, 23F

05/07 18:31, , 24F
沒和公務員玩過皮球的倒可以試試!
05/07 18:31, 24F
文章代碼(AID): #1A04fK_d (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A04fK_d (Hiking)