PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

Re: [尋人] 31歲男 布拉克桑山 失蹤

看板Hiking (登山)作者 (蟑螂)時間10年前 (2016/01/07 19:16), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jab (Jab 滉)》之銘言： : 有一民眾 男31歲 身高178公分 身著服飾不詳 單獨一人入山 跟據家屬聲稱 該員去爬 : 布拉克桑山 預計從1月1號到1月3號 下山 以三天的時間來回 直至 1月4日 11點45分 : 家屬未見他下山 也沒聯絡 即向六龜分局報案 請求協助 山難罹難者 FB https://www.facebook.com/YiTsanLiu 從照片不難看出是獨攀 or 越野跑愛好者 (超馬 單攻北大武) 三天來回布拉克桑山雖然不到神人挑戰境界 但也算操的行程 不知道該山友裝備以及山難原因為何? 板上近日關於獨攀單攻的文章也越來越多 沒有充分準備以及十足把握 還是建議不要貿然嘗試神人走法or跑法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1452165411.A.408.html
推
01/07 19:22, , 1F
善泳者溺，每個強者都認為自己可以克服，殊不知每次都在
01/07 19:22, 1F
→
01/07 19:22, , 2F
玩命！
01/07 19:22, 2F
→
01/07 19:22, , 3F
快七秒晚七天回家～
01/07 19:22, 3F
→
01/07 19:23, , 4F
要快不是不可以，但事前登山裝備請準備齊全，事後家屬別
01/07 19:23, 4F
→
01/07 19:23, , 5F
怪救難不力～
01/07 19:23, 5F
推
01/07 20:23, , 6F
有照片看到背包蠻大一個 裝備應該不是問題吧
01/07 20:23, 6F
→
01/07 20:26, , 7F
過度自信 基本上D2輕裝來回布拉克桑 一般都抓12-14小時
01/07 20:26, 7F
→
01/07 20:26, , 8F
也有聽過16小時的 這都還是天氣不差的情況
01/07 20:26, 8F
推
01/07 20:56, , 9F
前面推文不是有說可能是航點座標系統TWD67誤認？
01/07 20:56, 9F
→
01/07 20:56, , 10F
若是在網路上抓了別人的路徑, 真的很難搞懂別人的座標系統
01/07 20:56, 10F
→
01/07 20:57, , 11F
是怎樣定義的，只能每次都匯到google earth確認看看.
01/07 20:57, 11F
→
01/07 21:01, , 12F
不是 前篇是搜救人員在FB有留言大體座標 我貼的圖是TWD97
01/07 21:01, 12F
→
01/07 21:02, , 13F
後來轉TWD67 才是正確的發現座標
01/07 21:02, 13F
推
01/07 21:09, , 14F
存成檔案時應該都是 WGS84(TWD97)，抓別人檔案不會不同格式
01/07 21:09, 14F
→
01/07 21:10, , 15F
所以拿別人航機到軟體、機器用，不會有前面說的狀況
01/07 21:10, 15F
→
01/07 21:11, , 16F
跡
01/07 21:11, 16F
推
01/07 21:17, , 17F
Edster雞同鴨講
01/07 21:17, 17F
推
01/07 21:17, , 18F
抱歉, 因為我看了前面的推文誤認了.
01/07 21:17, 18F
→
01/07 21:19, , 19F
但是我講的情況也是會發生的. 若是把導航機設定成67.
01/07 21:19, 19F
→
01/07 21:20, , 20F
然後航跡發佈出去.在沒有將座標系統轉成wgs84的話.就糟了
01/07 21:20, 20F
→
01/07 21:21, , 21F
還是回到本文吧
01/07 21:21, 21F
→
01/07 22:18, , 22F
就跟你說，存檔一律都是 WGS84 經緯度了，還在 67
01/07 22:18, 22F
→
01/07 22:27, , 23F
沒錯, 希望各位同好引以為戒
01/07 22:27, 23F
→
01/07 22:30, , 24F
?引以為戒甚麼? 閣下知道出事原因?
01/07 22:30, 24F
推
01/07 22:34, , 25F
死因出來了嘛？看他堂哥說他是超跑選手，而且有山友說
01/07 22:34, 25F
→
01/07 22:35, , 26F
有跟他聊過，百岳經歷有五十幾顆且裝備足夠
01/07 22:35, 26F
→
01/07 22:39, , 27F
你忘了寫 他堂哥還說 "不聽話太自信"
01/07 22:39, 27F
→
01/07 22:40, , 28F
"不聽話太自信"是死因???
01/07 22:40, 28F
→
01/07 22:43, , 29F
那是補前一位引述堂哥的內容 並不是回答你的疑問
01/07 22:43, 29F
→
01/07 23:31, , 30F
每個人上山都有各自的喜好、目的和方法，沒有對錯，
01/07 23:31, 30F
→
01/07 23:32, , 31F
誰會想要發生意外而讓這麼多人擔心呢?
01/07 23:32, 31F
→
01/07 23:32, , 32F
就算有在充足的準備或十足的把握，還是有機會發生意外
01/07 23:32, 32F
推
01/07 23:43, , 33F
天底下沒有所謂充分準備及十足把握這種事,因為標準每個
01/07 23:43, 33F
→
01/07 23:44, , 34F
人都不一樣認同樓上即使所謂的十足把握沒人保證不會有事
01/07 23:44, 34F
→
01/07 23:46, , 35F
只能說大家儘量做好應變準備,不是體力好就是登山好手
01/07 23:46, 35F
→
01/07 23:47, , 36F
也許對這位劉男來說他認為他已做好準備了!
01/07 23:47, 36F
→
01/08 01:18, , 37F
大背包在身還會失溫有點難相信，至少會背外套吧
01/08 01:18, 37F
→
01/08 01:19, , 38F
以他的行程而言照理說也有爐頭才對，何況離步道也不遠
01/08 01:19, 38F
推
01/08 01:31, , 39F
樓上哪邊的消息寫他的死因是失溫？
01/08 01:31, 39F
→
01/08 02:00, , 40F
沒有看到，只是針對前篇推文有人認為是失溫評論而已
01/08 02:00, 40F
推
01/08 08:50, , 41F
想知道真正出事原因，好當作借鏡。
01/08 08:50, 41F
推
01/08 09:15, , 42F
比較想知道原因而不是批評
01/08 09:15, 42F
推
01/08 09:22, , 43F
會不會剛好是心肌梗塞或其他身體因素呢 不然怎會在步道
01/08 09:22, 43F
→
01/08 09:22, , 44F
上
01/08 09:22, 44F
→
01/08 11:52, , 45F
引以為戒，是回應這篇文章
01/08 11:52, 45F
→
01/08 11:53, , 46F
單攻不是自己做好準備就好
01/08 11:53, 46F
→
01/08 11:53, , 47F
身邊的人也必須有心理準備
01/08 11:53, 47F
→
01/08 13:42, , 48F
可是這人不是單攻啊......
01/08 13:42, 48F
推
01/08 13:54, , 49F
大家的意思彼此知道就好 別在字裡行間抓語誤吧
01/08 13:54, 49F
→
01/08 13:54, , 50F
死者為大 R.I.P
01/08 13:54, 50F
推
01/09 22:56, , 51F
這黃國書也太強了吧?以下是張博崴媽媽臉書
01/09 22:56, 51F
→
01/09 22:56, , 52F
家屬曾尋問黃國書意見，消防指揮是否有重視？
01/09 22:56, 52F
→
01/09 22:56, , 53F
家屬告訴我的第一件事就說，就是黃國書講的位置， 博崴媽媽
01/09 22:56, 53F
‣ 更多 astonic 的文章
文章代碼(AID): #1MZaaZG8 (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astonic 的文章
文章代碼(AID): #1MZaaZG8 (Hiking)