Re: [問題]台灣的山難問題能否對事不對人呢?

看板Hiking (登山)作者kahnimani (橢圓齒盤)時間8年前 (2017/07/02 14:38)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

大家好~ 很高興看到板上出現回歸制度程面修改的討論針對這一點小弟發表一些淺見： 1.山難搜救品質如今之所以議論紛紛，關鍵在於"搜"的速度與成功率偏低，而"救"的專業基礎與人力方面，小弟個人認為並無不足。 2.造成"搜"困難重重的原因很多：地形險峻、待救隊伍的通訊/定位裝備不足、救援隊伍的人力與裝備、天氣因素等等。故小弟的出發點即是使用最低成本，盡量提高搜索的成功率。衛星電話因遂為關鍵中之關鍵。 3.政府應考慮出資購買衛星電話，要求探勘級路線的登山隊伍租用，相關入山規定明文要求攜帶衛星電話，若選擇不租用亦不自行攜帶者須簽署切結書，親自確認無論救援過程與結果皆須自費。如此政府做到出資並有效提升搜救成功率，探勘級登山者須負起攜帶與保管衛星電話的責任，算是雙方各退一步，為山難救援品質盡一份心力。一支500克以內的衛星電話，不能說毫無負擔，但登山者對於自身的任何一份彈性自由皆永不妥協，實在難得到他人認同。 4.此措施與強制登山險不同的是，衛星電話能即時輔助搜救的事實有目共睹，當然遠比事後找到金主付帳來的有意義太多。至於會不會有雷同登山險的法源問題，小弟並非法律專業，但強制機車騎士戴安全帽若可合法執行，政府如今還提供高級安全帽低價租用的話，沒道理違法吧！ 5.衛星電話一台約1000鎂金，並不算非常昂貴。租金一天酌收50~100元台幣應該很合理。登山行程中實在不小心遺失，一般人也不到賠不起的地步。政府可發配一定數量給予各個山區警察局，除了供登山隊伍租用外，亦可供值勤使用。 6.此想法當然可針對所有入山申請，只要衡量隊伍數量後，可出租之衛星電話數量充足，不必限於探勘級路線才嚴格要求攜帶衛星電話。以上，希望大家一起提出建言，理性討論制度修改的各式更佳方案！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.43.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1498977505.A.2B0.html