Re: [問題]台灣的山難問題能否對事不對人呢?

看板Hiking (登山)作者 (Ho)時間8年前 (2017/07/02 16:35), 8年前編輯推噓10(10019)
留言29則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
1 搜救該付費嗎? 我唯二支持的是:已發佈豪大雨或颳風警報,還堅持上山的那種。或在山上得知消息仍堅持 另一種則是那種被救下來後,發現什麼都沒準備的那種。 要知道,政府根本不缺你那幾十萬,付費的主要目的是懲罰,是要出事者為自己的行為負責 像李大這回該付費嗎?我認為否。 他本人的能力,裝備都不是沒有準備,就算多了衛星電話可能也只是讓自己提早被發現, 但他的努力,至少讓這回不用像二子山時那樣花上百萬。 不是死板板的一律要付費或不付費,而是要視登山者該付的責任程度,這就是法學上的比例原則 至於他欠民搜因他受傷的人要怎麼還,那就是私領域的事。 付不付費和搜救夠不夠專業是兩回事,那些錢事實上是花出去了。 再不專業(不是說這次),只要人救下來了,你能否定嗎? 2 登黑山該罰嗎? 台灣因颱風多,有些地方危險封閉,或覺得修整林道不經濟,這我可以理解。 但,政府對很多地方是經年累月的封閉,也不維護,就是放給它爛,然後越封越多。 在這種情況下,人民自力救濟,找出一條安全可行的新路,結果還要因為這樣被處罰? 登黑山很多時候,只是被政府越來越封閉的管制所逼的。 至於要戰獨行或登山險,嚮導的人,這岳界都講很多為什麼這是假議題了,麻煩先作點功課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1498984523.A.929.html

07/02 18:23, , 1F
07/02 18:23, 1F

07/02 19:34, , 2F
封山修路爛理由 …… 根據經驗 ,很多路線只要崩塌就會有人去
07/02 19:34, 2F

07/02 19:34, , 3F
開發替代路線 ,根本沒硬修的必要
07/02 19:34, 3F

07/02 19:44, , 4F
付費和成功率根本是二件事,而且真的有高成功率的國家嗎
07/02 19:44, 4F

07/02 20:05, , 5F
07/02 20:05, 5F

07/02 20:56, , 6F
可以做個懶人包嗎? 要他們做功課有點困難
07/02 20:56, 6F
※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 20:58:37 ※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 21:00:32 ※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 21:02:12

07/02 21:03, , 7F
登山險目前不賠直升機費,根本沒用
07/02 21:03, 7F

07/02 21:05, , 8F
再來登山,尤其有難度的山,基本上每個人都是在獨行,
07/02 21:05, 8F

07/02 21:05, , 9F
沒有人一定有餘力去注意別人,一群人不見得比一個人安
07/02 21:05, 9F

07/02 21:05, , 10F
07/02 21:05, 10F

07/02 21:07, , 11F
何況也不是想揪人就有,連跟團都不一定能配合,何況是
07/02 21:07, 11F

07/02 21:08, , 12F
那種一兩個月的大縱走,或普通人不敢去的牡丹岩,是想
07/02 21:08, 12F

07/02 21:08, , 13F
揪就有的嗎?
07/02 21:08, 13F

07/02 21:10, , 14F
說到嚮導,全台又有幾人夠資格當李大的嚮導?
07/02 21:10, 14F

07/02 22:00。, , 15F
認同推
07/02 22:00。, 15F

07/03 01:08, , 16F
不需gps憑藉著地圖及指北針可定出自己所處位置 走探勘知道
07/03 01:08, 16F

07/03 01:10, , 17F
要帶山刀或鋸子的人 都有資格當他的嚮導 這種人還是有很多
07/03 01:10, 17F

所以免費直升機爽坐全民買單就是,這就你們的思維XD
[33m反對任何形式的資源浪費,就像有人把救護車當計程車用,所以現在非急診的救護車是要收費的。 同理,登山客若可自己下山,卻要求叫直升機,這當然該收費。s 但李大此例,他已受重傷,無力自己下山,若不營救勢必與山長眠。套句伍元老師的話: 人命無價。救人並不是在浪費納稅錢。 07/03 08:16

07/03 08:21, , 19F
樓上怎麼不問官方為何不拿出法源、明定價錢、發文討油錢?
07/03 08:21, 19F
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:28:51

07/03 09:26, , 20F
18樓的大大言重了!
07/03 09:26, 20F

07/03 09:26, , 21F
就以李的事件來說,那是他命大沒摔死加上還爬回稜線,不
07/03 09:26, 21F

07/03 09:26, , 22F
然絕大數這種摔落的山難應該是直接gg了,所以我想絕大多
07/03 09:26, 22F

07/03 09:26, , 23F
數的登山者沒人有爽坐直升機然後讓全民買單的心態。
07/03 09:26, 23F
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:31:36 ※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:33:29 ※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:37:49

07/03 16:35, , 24F

07/03 16:35, , 25F

07/03 16:36, , 26F
這個笑話很經典 卻也是台灣複雜的現況
07/03 16:36, 26F

07/03 17:26, , 27F
明訂價錢後,依照李的說法,是要照成功率收費嗎?
07/03 17:26, 27F

07/04 04:30, , 28F
每個真正在登山的人都不希望搭直升機的啊
07/04 04:30, 28F

07/05 20:40, , 29F
講個消息 高雄88之後是封山狀態一直到現在喔 不信打電話問
07/05 20:40, 29F
文章代碼(AID): #1PMB1Baf (Hiking)
文章代碼(AID): #1PMB1Baf (Hiking)