Re: [心得] 港簽被拒後的海關訪談記

看板Hong_Kong (香港)作者wedme (wedme)時間17年前 (2008/08/20 01:22)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

: 推 pinknote:不爽是應該的但沒必要吼海關吧...>< 203.70.118.185 08/19 21:21 : → pinknote:感覺吼了也不會讓你下次比較好過 203.70.118.185 08/19 21:22 也許是文字表達的問題，"吼" 只是形容詞，頂多只有講話時多點氣而已。事實上，當時我表達完我的不滿後，入境人員也只是冷眼看我抱怨，再輕鬆平常的說 "you are clear, you can go now." 我想要是我真的用吼的，冷眼、語帶輕鬆的反應也不會改變。 : → patdolye:這是入境處的責任,我不知道你是什麼原因 222.167.253.88 08/19 21:44 : → patdolye:可是入境處也確實每天會查到不少假護照 222.167.253.88 08/19 21:44 : → patdolye:等等的問題,生氣還不如心平氣和的解決事 222.167.253.88 08/19 21:45 : → patdolye:他是耽誤了你的時間希望過程中沒有冒犯 222.167.253.88 08/19 21:51 : → patdolye:到你.你知道你是清白好人,可是他還是可以 222.167.253.88 08/19 21:55 : → patdolye:檢查的吧. 222.167.253.88 08/19 21:55 : → patdolye:說實在,可能見你的入境處人員沒有權力或 222.167.253.88 08/19 22:02 : → patdolye:能力跟你解釋什麼. 222.167.253.88 08/19 22:02 : → patdolye:你覺得欠一個解釋或說法,要不要寫信查詢? 222.167.253.88 08/19 22:12 : → patdolye:http://www.immd.gov.hk/chtml/contactus 222.167.253.88 08/19 22:12 : → patdolye:.htm 222.167.253.88 08/19 22:13 : → patdolye:直接查詢到總入境事務主任要求解釋 222.167.253.88 08/19 22:15 : → patdolye:覺得不合理的話,再上訴? 222.167.253.88 08/19 22:15 我知道她們有她們的責任，我也想知道是什麼原因。我並不是不配合解決事情，只是總得告訴我是要解決什麼事情阿！如果她們有告訴我前因後果，我很樂意配合；如果她們態度和善點，耗再多時間都無所謂。只是這些都沒有！而就是因為她們什麼都沒有說，就讓我覺得自己像犯人一樣，跟著穿著警察制服的人到辦公室內。我想任何人遇到同樣的事情都會覺得忐忑不安！忐忑不安不是因為自己做了什麼事，而是什麼都不知道！不知道發生了什麼事情，不知道為什麼我需要進來，不知道之後會發生什麼事。連牙醫看診時都會鉅細靡遺的交代下一個動作以及可能會引起的不適以安撫病人的情緒，入境人員在處理讓人這麼人心惶惶的事件，難道不該說些什麼嗎？還是她們只有把人叫進去的權力？這事件讓我想到楊蕙如被北京遣返的事情。先不論她是怎樣的人物，我注意到的是，媒體寫道北京海關查了她的隨身物品，包括手機簡訊。手機簡訊是很私人的東西，如果不是已定罪，我不知道在何種情況下，需要查到手機簡訊。或許海關有權力這麼作，但是我相信，換了一個地方，海關在看簡訊之前一定會先告知，除非是出現明顯不法行為。所以 patdolye 提到的上訴，如果她們在事情發生的當下沒有權力或能力給我一個理由，事後更不可能有。寫信去也頂多要個毫無內容安撫用的 template，這種我信箱很多，就不需要再淌一場混水了。說到這好像還是抱怨居多，如果不妥，再有勞板主直接刪文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.240.231.20