PTT美食旅遊區 / Hong_Kong (香港)

[心得] 雙十去香港旅遊的心得

看板Hong_Kong (香港)作者 (喬狼)時間17年前 (2008/12/16 12:58), 編輯推噓4(4推 0噓 62→)
留言66則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇主要想講香港與台灣的不同...以個人觀點及觀察， 主要有兩大特點，一是先天因素，二是後天因素， 先天因素是，地狹人稠，資源有限，影響的是： 1.物資無台灣富饒，吃一碗飯、一份菜，份量比台灣夜市少，價格反而貴， 比起台灣，香港更倚重貿易，貿易能力比台灣好，而能跟新加坡並駕齊軀。 2.個人觀點，地處亞熱帶加上物資有限，國民發育較其他國東方人小， 舉例來說，在台北捷運望過去，男性或女性都跟我差不多或比我高大， 但香港地鐵望過去，可以望到大多人頭頂。 3.土地有限，人車爭道，且造成都市更新計畫不易，多數市容老舊， 唯有市郊如元朗、屯門、將軍嶺、沙田有規劃新市鎮，市容整齊， 其他如天水圍、大埔、西貢仍維持部份傳統漁村形式。也因為土地有限， 建築物都是20樓起跳的，把天都遮了，感覺陽光很少、很陰鬱。 4.戰略及商業地理位置而言，香港、台灣、新加坡均有各自優勢， 除了是亞洲航空貨運轉運點以外，歷史背景及語言不同， 台灣易於與大陸、日本貿易，香港是國際交通樞紐， 新加坡則是穩定的政經環境以及以英文為官方語言， 在西方人開始學習中文，及香港人納入普通話教育後， 台灣人若是繼續吵鬧於無聊的政治，不再檢視自我的競爭力， 不再提高危機意識，不久將很難於景氣復甦後在亞洲取得重要地位。 後天因素是，擁有英國優良體制及一國兩制的保護： 1.在有限土地上，地鐵及巴士發達而完善， 的士(TAXI)亦按不同區而有不同顏色烤漆及收費標準， 馬路口都設置盲人用鳴響器，通知何時該走該停， 且私家車很少，多數是有錢人才擁有私家車，有也是名車和平價車分明。 2.教育制度嚴謹完善，中4及中7都需考試才能再往上升級， 文組理組修課分明，而且修課深入，很多在台灣的大學才念的理組科目， 他們中5就要開始讀，並在中學修滿必要學分並考過中7進階升學考試， 才能進入大學，且不得跨組修課，等於中5就要決定自己未來的路， 不似台灣可私下補習跨考文、理組。 3.資源有限，加上教育制度影響，如事後發現志趣不和但跨考門檻高， 以及各校辦學風格不同（有的是全程普通話教學、有的英文或雙語）， 進入社會後素質差異大，影響出入和先占性，造成社會嚴重貧富不均， 但基本上，香港教育出來學生的素質普遍比台灣高很多，很多中學生或成人， 能輕鬆用英語和西方人溝通，且目前正將普通話納入中學課程裡， 不過教的是簡體字，這點是我擔憂的地方XDDD。 4.雖一國兩制也保有民主制度，不可否認的，工作機會在回歸後明顯減少， 在該死的台商前往大陸被對岸學會管理經營技巧後， 台灣及香港很多經貿機會被大陸搶去，香港無論在就業或購物成本上大為提升， 於回歸時曾爆發香港人移民台灣或西方國家潮， 像彌敦道金融區及商業區已不如10年前繁華，但總體而言， 要維持亞洲四小龍地位還是擁有這個資格的。 =========================================================================== 香港雙十節遊記就看網誌版吧：http://www.wretch.cc/blog/winddust/11782279 特別感謝華都行能在雙人套房都訂滿時擠出雙人套房， 更感謝蔡大哥很友善對待我女友，因為她是香港人不是台灣人XDDD 遊記寫好很久了，但看到andy1643"不知道是我不適應還是真的是這樣"一文， 就覺得很有趣，想貼出來大家來討論，看哪些論點是真哪些是假， 因為常跟女友做國民外交討論飲食、教育，甚至提到私家車或人民素質差異大， 都是跟女友討論出來的，還有因為公司有同事10幾年每年都會去香港玩，討論的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.59.215 ※ 編輯: winddust 來自: 218.160.59.215 (12/16 13:01)
→
12/16 13:01, , 1F
學生素質請問一下是用怎樣的比法?
12/16 13:01, 1F
※ 編輯: winddust 來自: 218.160.59.215 (12/16 13:05)
→
12/16 13:06, , 2F
就制度面和語言吧，專業科目除外，採雙語
12/16 13:06, 2F
→
12/16 13:08, , 3F
或三語教學的學校組成，光能否用英文跟歪
12/16 13:08, 3F
→
12/16 13:09, , 4F
國仁應答就有明顯差異，不過這點其實台灣
12/16 13:09, 4F
→
12/16 13:10, , 5F
也一樣，只是台灣人英語程度是普遍偏低。
12/16 13:10, 5F
→
12/16 13:11, , 6F
若有香港人更瞭解香港的教育或其他制度也
12/16 13:11, 6F
→
12/16 13:11, , 7F
可提出參考~我也想更瞭解女友和她國家^^
12/16 13:11, 7F
→
12/16 13:13, , 8F
樓上推文偷放閃光 @_@
12/16 13:13, 8F
推
12/16 13:19, , 9F
是原PO就可以這樣嗎 XD
12/16 13:19, 9F
→
12/16 14:10, , 10F
被發現了-///-看了精華區香港文化部份很
12/16 14:10, 10F
→
12/16 14:10, , 11F
有感觸，我在海皇用餐，有位男侍似乎知道
12/16 14:10, 11F
→
12/16 14:10, , 12F
我是台灣人，還用普通話跟我點餐。因為去
12/16 14:10, 12F
→
12/16 14:11, , 13F
香港前上來做過功課，所以打扮盡量跟大陸
12/16 14:11, 13F
→
12/16 14:11, , 14F
人有所區別，跟女友在電車上也是英文+普
12/16 14:11, 14F
→
12/16 14:12, , 15F
通話交叉聊。唯一不爽的是在OP看熊貓時，
12/16 14:12, 15F
→
12/16 14:12, , 16F
排隊遇到沒品的大陸客推擠，被我罵了一頓
12/16 14:12, 16F
→
12/16 14:13, , 17F
不過目前香港的三語教學也遇到很多批
12/16 14:13, 17F
→
12/16 14:14, , 18F
評阿 有小朋友講話是有點分不出粵普語
12/16 14:14, 18F
→
12/16 14:14, , 19F
用廣東話講國語文法或用國語講粵語文法
12/16 14:14, 19F
→
12/16 14:14, , 20F
香港自小雙語教學加上英文present
12/16 14:14, 20F
→
12/16 14:15, , 21F
英文能力平均大過台灣是事實
12/16 14:15, 21F
→
12/16 14:15, , 22F
可是就學術層面 香港的強項是商科跟貿
12/16 14:15, 22F
→
12/16 14:15, , 23F
易 其他學術部分應該平均輸台灣
12/16 14:15, 23F
→
12/16 14:16, , 24F
因為就英文教學跟中文教學 中文教學較
12/16 14:16, 24F
→
12/16 14:16, , 25F
英文教學吸收快
12/16 14:16, 25F
→
12/16 14:16, , 26F
可是香港因為其商貿環境 不得不從小學
12/16 14:16, 26F
→
12/16 14:16, , 27F
英文 平常對話用粵語
12/16 14:16, 27F
→
12/16 14:17, , 28F
97以後又開始普通話教學
12/16 14:17, 28F
→
12/16 14:17, , 29F
很多香港人也發現這對小孩是不良影響
12/16 14:17, 29F
→
12/16 14:17, , 30F
而且現在香港即將將學制改為3-3-4
12/16 14:17, 30F
→
12/16 14:18, , 31F
補習文化跟台灣比不惶多讓
12/16 14:18, 31F
→
12/16 14:18, , 32F
所以我個人認為他們的教育體制也不算完
12/16 14:18, 32F
→
12/16 14:18, , 33F
善 也有很多改進空間
12/16 14:18, 33F
→
12/16 14:19, , 34F
若說英文素質高過台灣人是無庸置疑
12/16 14:19, 34F
→
12/16 14:19, , 35F
但是學生素質高過台灣就不一定
12/16 14:19, 35F
→
12/16 14:19, , 36F
香港大學才十間左右 人口約七百萬
12/16 14:19, 36F
→
12/16 14:20, , 37F
台灣抓前十名大學的大學生來比
12/16 14:20, 37F
→
12/16 14:20, , 38F
個人認為除了英文外其他不會輸
12/16 14:20, 38F
推
12/16 14:53, , 39F
作為前教師, 我能說的是三語對學生負擔大
12/16 14:53, 39F
→
12/16 14:54, , 40F
一開始用國語教學反而使學生對中文反感
12/16 14:54, 40F
→
12/16 14:54, , 41F
大部份人的語言能力始終有點限制吧.
12/16 14:54, 41F
→
12/16 14:55, , 42F
另外 3-3-4 學制是假的, 香港分明是 6-4
12/16 14:55, 42F
→
12/16 14:56, , 43F
初中和高中根本就是同一個學校.
12/16 14:56, 43F
→
12/16 14:56, , 44F
就我看來這些改變政治性大於實用性.
12/16 14:56, 44F
推
12/16 14:57, , 45F
過去再差的學校, 中五後環境都會好轉.
12/16 14:57, 45F
→
12/16 14:58, , 46F
日後讀差學校的人只怕是永不超生了.
12/16 14:58, 46F
→
12/16 14:58, , 47F
以香港的入大學率, 幾乎可以篤定大學無望
12/16 14:58, 47F
→
12/16 17:04, , 48F
我後天因素第3點提到這點，永不超生這詞
12/16 17:04, 48F
→
12/16 17:05, , 49F
是最好的註解。因為我女友就因此犧牲，她
12/16 17:05, 49F
→
12/16 17:05, , 50F
原是念理工的，到中6興趣不合想轉設計也
12/16 17:05, 50F
→
12/16 17:06, , 51F
已沒辦法(修課限制)，現在只好念HKDI(香
12/16 17:06, 51F
→
12/16 17:07, , 52F
港知專，聽說學歷介於中7到大學之間)，撇
12/16 17:07, 52F
→
12/16 17:07, , 53F
除專業科目，光新的語言分制也許就害死更
12/16 17:07, 53F
→
12/16 17:08, , 54F
多香港學生吧，比起這點，台灣高中生念得
12/16 17:08, 54F
→
12/16 17:08, , 55F
興趣不合，或想跨考系所都是很自由的。
12/16 17:08, 55F
推
12/17 12:37, , 56F
第一個公開考試是中5 不是中4啦~~
12/17 12:37, 56F
→
12/17 12:38, , 57F
我中5的時候是考理科的 後來覺得不合
12/17 12:38, 57F
→
12/17 12:38, , 58F
中6就轉去文科了@@ 成績也變好了
12/17 12:38, 58F
→
12/17 12:38, , 59F
我想你女朋友可能那時沒弄清楚吧
12/17 12:38, 59F
→
12/17 12:38, , 60F
可是事實上是可以換的, 有很多人換商科
12/17 12:38, 60F
→
12/17 12:40, , 61F
另外樓上g大說的有點怪怪的耶
12/17 12:40, 61F
→
12/17 12:40, , 62F
拿兩個地方前10名的大學來比..那有這樣
12/17 12:40, 62F
→
12/17 12:41, , 63F
比的呀 囧 香港700萬人 台灣2000多萬
12/17 12:41, 63F
→
12/17 12:41, , 64F
拿台灣的前10來比 當然比香港的10間好
12/17 12:41, 64F
→
12/17 12:42, , 65F
再者台灣的大學數量..比澳洲還多=_=
12/17 12:42, 65F
→
12/17 12:42, , 66F
平均的學生素質嘛...
12/17 12:42, 66F
‣ 更多 winddust 的文章
文章代碼(AID): #19HpLfa2 (Hong_Kong)
Hong_Kong 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winddust 的文章
文章代碼(AID): #19HpLfa2 (Hong_Kong)