Re: [閒聊] 申請EB3過程中的I-485

看板Immigration (移民事務)作者 (cruise specialist agent)時間17年前 (2008/03/21 03:00), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《HYL (@Seattle)》之銘言: : ※ 引述《zofa (擦身而過的,幸福。)》之銘言: : : 我男人是申請可憐的EB3(大學畢業), : : 目前填到了I-140, : : 然後律師說I-485目前沒有名額,不能遞件,還在遙遠的2006年排程... : : 估計還要等兩年....... (嘆) : : 所以我的EAD也要繼續慢慢等了...... Orz : : 只是來跟版友分享一下吧..... : : (不過我想版上應該大都是申請EB2的吧..... o_O) : ROW EB3 本來在今年可望變成沒有排期,然而本月 CIS違反法律 法律總是不夠明確的,CIS是採用202(a)(5) 它有很多不同的解讀方式 這種情形只能稱為「爭議」(controversy),不能算違法。因為法律不夠明確 : ,把 ROW EB2未用完的配額,全撥給個印度人,而非法律規定的 : ROW EB3 again,法律不夠明確,有很多解讀方式 202(a)(5) Rules for employment-based immigrants.-- (A) Employment-based immigrants not subject to per country limitation if additio nal visas available.--If the total number of visas available under paragraph (1) , (2), (3), (4), or (5) of section 203(b) for a calendar quarter exceeds the num ber of qualified immigrants who may otherwise be issued such visas, the visas ma de available under that paragraph shall be issued without regard to the numerica l limitation under paragraph (2) of this subsection during the remainder of the calendar quarter. : 目前中國人的社群準備遊說及控告 CIS,要求與印度人均分未用 : 完的配額 主要是「遊說」,希望用不同方式來解讀203(b) : 底下這篇文章,是本來猜測會發生的狀況,但目前 CIS違法濫權 ^^^^^^^^ 好強的恨意... CIS也不想自找麻煩,畢竟它們只是官僚; 不夠明確的法律的解讀,總是易引爭議 還是放寬心吧 : ,所以未來 ROW EB3的排期,恐怕要等到明年中才會變Current : http://immigration-information.com/forums/showthread.php?t=4321 這是這位律師依照他對該法律的解讀所做的「預測」,就算解讀正確,他也說只有 50%左右的準確度,畢竟這只是預測 現在明顯的CIS用不同方式來解讀這些法律,所以這個預測就不再有意義 也有一定的機率是ROW的EB3幾年內都不會current 等排期是門藝術,還是想個方法讓自己不要鑽牛角尖,盡量輕鬆的等 太多的分析往往跟不上移民局/國務院的官僚的一個小小決策 民主政治就是這樣,輕鬆一點吧 想要移民美國,就要接受美國的官僚文化。沒有一個地方是什麼都好的 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 158.140.1.28

03/21 04:58, , 1F
大大說的是沒錯,不過mitbbs看太多就會覺得 CIS對印度人太好
03/21 04:58, 1F

03/21 04:58, , 2F
才過完第一季,就先把前半年的配額用完;先不講配額問題,光
03/21 04:58, 2F

03/21 04:59, , 3F
處理中心把較多的時間花在印度裔身上就是個問題
03/21 04:59, 3F

03/21 05:00, , 4F
印度裔第一季的配額用完仍有剩的工作時間,幹麻不拿來處理其
03/21 05:00, 4F

03/21 05:00, , 5F
他國家的 140 485積件
03/21 05:00, 5F

03/21 05:20, , 6F
mitbbs的中國人憤青式觀點,參考一下就好,不要太當一回事
03/21 05:20, 6F

03/21 06:10, , 7F
問題在於相關美國官僚為何會優待印度人
03/21 06:10, 7F

03/21 06:45, , 8F
官僚的腦袋通常很簡單,也不會想太多後果,覺得方便就醬解讀
03/21 06:45, 8F

03/21 06:47, , 9F
他們就只是領薪水辦事而已;印度人也沒想到會莫名受到小惠
03/21 06:47, 9F

03/21 06:47, , 10F
坦白講,這件事沒那麼嚴重,名額也沒那麼多,影響很有限
03/21 06:47, 10F

03/21 06:48, , 11F
只是中國憤青等太久心情不好,需要宣洩一下;律師也出個風頭
03/21 06:48, 11F
文章代碼(AID): #17uhHTQW (Immigration)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uhHTQW (Immigration)