PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

[問題] 雙重國籍結婚日期不一樣

看板Immigration (移民事務)作者 (TOLO)時間7年前 (2018/09/07 22:45), 編輯推噓1(1推 0噓 42→)
留言43則, 4人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
辦婚姻綠卡， 在準備出生證明的時候發現的，不知是否會造成很麻煩的問題， 老公是雙重國籍，當時是和他先在美國結婚拿了結婚證書， 為了要兩個身份都結婚，所以之後在台灣也跟他臺灣身份登記了結婚， 當然兩個時間是不一樣的，不知道會不會有什麼問題？ 如果要我們台灣離婚再登記和他美國身份在台灣補登記也很不合理， 這樣他的台灣身份不就是單身？ 我們小孩的台灣戶口也會受到影響吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.155.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1536331543.A.0BF.html
→
09/07 23:58, 7年前 , 1F
你的做法不正確，已經重婚了。你在美國的婚姻其實在台灣
09/07 23:58, 1F
→
09/07 23:58, 7年前 , 2F
有效，根本不應該再結婚一次
09/07 23:58, 2F
→
09/08 00:00, 7年前 , 3F
你應該去美國的台北經文處驗證美國結婚證書，就可以補登
09/08 00:00, 3F
→
09/08 00:00, 7年前 , 4F
當初的結婚日期在台灣戶口
09/08 00:00, 4F
→
09/08 00:03, 7年前 , 5F
這和雙重國籍沒有任何關係。雙重國籍依然是同一人，名字是
09/08 00:03, 5F
→
09/08 00:03, 7年前 , 6F
否相同並不重要，都可以在文件驗證時輕鬆解決
09/08 00:03, 6F
→
09/08 00:08, 7年前 , 7F
你現在真正合法的正確做法是去訴請第二次的婚姻無效（不是
09/08 00:08, 7F
→
09/08 00:08, 7年前 , 8F
離婚）。因為已婚人士不能結第二個婚，所以你的第二個婚
09/08 00:08, 8F
→
09/08 00:08, 7年前 , 9F
姻其實是違法的，涉及詐欺
09/08 00:08, 9F
→
09/08 00:09, 7年前 , 10F
所以去美國驗證，然後回台灣出示證據訴請無效，再補登當
09/08 00:09, 10F
→
09/08 00:09, 7年前 , 11F
初的合法婚姻
09/08 00:09, 11F
→
09/08 00:19, 7年前 , 12F
至於這件違法的事情後果究竟有多嚴重，很難講。以前也有人
09/08 00:19, 12F
→
09/08 00:19, 7年前 , 13F
這樣而被移民局刁難的。而現在的政府比以前不友善，會不會
09/08 00:19, 13F
→
09/08 00:19, 7年前 , 14F
把你視為有道德瑕疵而依法拒絕也很難講
09/08 00:19, 14F
→
09/08 00:20, 7年前 , 15F
你一定沒有告訴戶政人員你在國外結婚過的事實，否則他不會
09/08 00:20, 15F
→
09/08 00:21, 7年前 , 16F
讓你重婚的
09/08 00:21, 16F
→
09/08 01:04, 7年前 , 17F
天阿，好複雜，謝謝您的回答。我考慮先處理好再遞件好了，
09/08 01:04, 17F
→
09/08 01:05, 7年前 , 18F
怕引起美方誤會。
09/08 01:05, 18F
→
09/09 22:25, 7年前 , 19F
這不是重婚，是登記與效力不一致的情形。去找戶政單位詢
09/09 22:25, 19F
→
09/09 22:25, 7年前 , 20F
問如何更政，更正後再處理其他事。
09/09 22:25, 20F
→
09/10 05:22, 7年前 , 21F
跟同一個人結婚兩次嚴格來說也算是重婚。重點是需要解決這
09/10 05:22, 21F
→
09/10 05:22, 7年前 , 22F
個錯誤
09/10 05:22, 22F
→
09/10 05:24, 7年前 , 23F
像美國的結婚許可證都必須宣稱未婚才能結婚，如果已婚的人
09/10 05:24, 23F
→
09/10 05:24, 7年前 , 24F
宣稱未婚就是詐欺
09/10 05:24, 24F
→
09/10 17:10, 7年前 , 25F
不清楚美國法及其各州之間是否略有出入，但1.一般法律脈
09/10 17:10, 25F
→
09/10 17:10, 7年前 , 26F
絡下談重婚bigamy or polygamy, 是要在婚姻存續中marry to
09/10 17:10, 26F
→
09/10 17:10, 7年前 , 27F
another person，我懷疑在很明確的僅是重複登記或進行儀
09/10 17:10, 27F
→
09/10 17:10, 7年前 , 28F
式的情形有哪個jurisdiction會有如此嚴厲的認定為重婚而
09/10 17:10, 28F
→
09/10 17:10, 7年前 , 29F
有如同典型的重婚一般的法律後果(無效甚至刑責)；2.虛偽
09/10 17:10, 29F
→
09/10 17:10, 7年前 , 30F
陳述false statement一般而言是詐欺fraud的元素之一，本
09/10 17:10, 30F
→
09/10 17:10, 7年前 , 31F
身也可能有不利的法律後果，但說這會構成詐欺未免太harsh.
09/10 17:10, 31F
→
09/11 01:02, 7年前 , 32F
因為這樣的案例很少有受害者，所以不會鬧上法庭，所以也沒
09/11 01:02, 32F
→
09/11 01:02, 7年前 , 33F
有判例
09/11 01:02, 33F
→
09/11 01:05, 7年前 , 34F
如果有夫妻一方在兩次婚姻日期之間發了大財，並堅持他賺
09/11 01:05, 34F
→
09/11 01:05, 7年前 , 35F
的錢是婚前財產，才會出現受害人
09/11 01:05, 35F
→
09/11 01:08, 7年前 , 36F
總之，雖然不太會鬧上法庭的事，但移民官多半會發rfe，也
09/11 01:08, 36F
→
09/11 01:08, 7年前 , 37F
未必肯接受解釋。最好妥善處理把錯誤修正
09/11 01:08, 37F
推
12/17 00:20, 7年前 , 38F
C大説的沒錯。這在臺灣法律規範下即使是跟同一配偶登
12/17 00:20, 38F
→
12/17 00:20, 7年前 , 39F
記，但卻是同時兩段‘重疊’的婚姻紀錄。雖然一段登記
12/17 00:20, 39F
→
12/17 00:20, 7年前 , 40F
在美國，一段登記在臺灣，但因為台灣承認美國的婚姻
12/17 00:20, 40F
→
12/17 00:20, 7年前 , 41F
效力，因此就是重婚。其實本版以就相同問題討論多次，
12/17 00:20, 41F
→
12/17 00:20, 7年前 , 42F
以‘登記’為關鍵字查找就能看到很多相關的討論串
12/17 00:20, 42F
→
12/17 00:23, 7年前 , 43F
‘已’就相關問題 （錯字勘誤）
12/17 00:23, 43F
‣ 更多 TOLO 的文章
文章代碼(AID): #1RaeyN2_ (Immigration)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TOLO 的文章
文章代碼(AID): #1RaeyN2_ (Immigration)