PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

Re: [問題] 回台灣辦理CP，職業問題請益

看板Immigration (移民事務)作者 (精華)時間6年前 (2019/04/08 02:44), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《poiulkjh98 (聒聒)》之銘言： : 標題: [問題] 回台灣辦理CP，職業問題請益 : 時間: Sun Apr 7 03:04:05 2019 : : 為了之後大家爬文，我把大家給我的重點節錄起來: : : 1. EB2-NIW類別，在AIT面試會被詢問目前工作是否有跟申請時的領域吻合 : : 2. 拿到綠卡後，半年?(這有待大家補充)後就不會被問了 : : 推 mha: 申請公民時有被問 04/08 00:53 感謝mha大的經驗分享，不曉得能不能麻煩您 撥空跟大家多分享一點轉公民的細節？ 這樣我們這些NIW綠卡居民在糾結要不要（或 者精確的說，能不能）轉領域時，心中會比 較有個底。 網上各種說法都有，有人說一拿到綠卡就可 以立馬轉行，有人說至少要撐180天再轉，更 極端的還有人說在拿到公民前都不要轉。可 是具體移民局是怎麼審核實例少之又少，您 的經驗會有很大的參考價值。謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.25.147.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1554662699.A.FB2.html
→
04/08 03:44, 6年前 , 1F
面試官的單一案例其實也只是小樣本，不能直接舉一反三。
04/08 03:44, 1F
→
04/08 03:44, 6年前 , 2F
重點是法律的內涵及精神要抓到。每個移民官的解讀及執行
04/08 03:44, 2F
→
04/08 03:44, 6年前 , 3F
方式不盡相同。越多人鑽漏洞，就有越大的機會開始嚴格依法
04/08 03:44, 3F
→
04/08 03:44, 6年前 , 4F
執行
04/08 03:44, 4F
→
04/08 03:47, 6年前 , 5F
就好像你問到了好幾個在某個國家闖紅燈沒事的人，甚至還
04/08 03:47, 5F
→
04/08 03:47, 6年前 , 6F
有一個人被警察攔下來也沒事的案例，那你也準備好要學著
04/08 03:47, 6F
→
04/08 03:47, 6年前 , 7F
做了嗎。要考慮全盤的風險及優缺點
04/08 03:47, 7F
推
04/08 08:05, 6年前 , 8F
推別學著鑽漏洞，否則當初用NIW拿身分的心態何在呢？
04/08 08:05, 8F
說鑽漏洞未免言重了。 整個移民程序有些步驟允許申請人改變意 圖的，e.g. 不許有移民意圖的非移民簽證， 過了90天甚至短於90天後還是可以還是可 以辦移民。485 pending滿180天申請人甚 至可以拋棄幫你辦卡的公司跳槽。 要說改變過意圖就是鑽漏洞，板上應該八 九成的人都中槍吧，大家不都是拿F/J簽證 來念書或當博後，然後改變意圖申請EB， 拿ESTA進美國結婚辦移民的也很多分享文。 只是辦綠卡過程中有關改變意圖的規定相 對明確，新手願意認真爬個一兩個禮拜的 文大致就可以找到這些數字。反而是變成 居民後，移民局如何檢視意圖的規定非常 模糊，我已經關注這些議題一年了還是沒 看到有明確的答案。如果經歷過的朋友都 能夠多多分享經驗，對所有的新移民都會 有幫助。 其實我超愛我這個領域的，如果可以的話 希望在這領域待一輩子，只是現實是這個 領域是白人的遊樂場，亞洲人如果是有背 景的二三代大概還有一小小小點的機會， 像我這種沒背景跟美國很不熟的第一代移 民，發展的機會趨近於零，有機會在entry level沾沾醬油開開眼界已經是很幸運了。 如果我有幸五年後都不用煩惱轉領域的事， 那就代表真的被我闖出一些名堂來了，到 時再來分享，只是機會真的極低就是了XD
推
04/08 10:19, 6年前 , 9F
同意上面兩位 我被問到現在還是在 NIW的領域嗎? 面試官看到
04/08 10:19, 9F
→
04/08 10:22, 6年前 , 10F
我換過兩個工作 不完全一樣 但是可以說在同領域 所以我可以
04/08 10:22, 10F
→
04/08 10:23, 6年前 , 11F
回答是 面試官沒有再細問下去
04/08 10:23, 11F
※ 編輯: essenzen (136.25.147.105), 04/08/2019 14:31:17
→
04/08 15:16, 6年前 , 12F
拿非移民->移民意圖來舉例是不洽當的;這是法律白紙黑字允
04/08 15:16, 12F
→
04/08 15:17, 6年前 , 13F
許的;但是法律沒有白紙黑字允許NIW換領域;反而白紙黑字要
04/08 15:17, 13F
→
04/08 15:17, 6年前 , 14F
求要在這個領域工作;的確沒明確寫多久,但這就是誠意問題
04/08 15:17, 14F
→
04/08 15:19, 6年前 , 15F
總之,法律明確允許旅客入境之後更改意圖,這是明文規定
04/08 15:19, 15F
→
04/08 22:17, 6年前 , 16F
講鑽漏洞可能言重了，但NIW一開始的目的就是要留住對特定
04/08 22:17, 16F
→
04/08 22:17, 6年前 , 17F
領域發展有幫助的人才，而不是鼓勵大家移民來美國佔走其
04/08 22:17, 17F
→
04/08 22:17, 6年前 , 18F
他的工作機會。現在單純以NIW的法定規則來討論，既然是
04/08 22:17, 18F
推
04/08 22:20, 6年前 , 19F
選擇用這個category 拿的綠卡，他就規定留在原領域，找
04/08 22:20, 19F
→
04/08 22:20, 6年前 , 20F
不到工作或沒有明確規定什麼時候可以轉領域倒成移民局的
04/08 22:20, 20F
→
04/08 22:20, 6年前 , 21F
問題？如果現實不允許留在原領域的話，還有H1b 或是EB2
04/08 22:20, 21F
→
04/08 22:20, 6年前 , 22F
的選項，雇主擔保又通過TERM就沒有轉領域的疑慮。每件
04/08 22:20, 22F
→
04/08 22:21, 6年前 , 23F
事情都可能有方法可以轉個彎解讀，走模糊地帶，但拿出來
04/08 22:21, 23F
→
04/08 22:21, 6年前 , 24F
公開討論會被說話也是正常，畢竟就是違法規定。
04/08 22:21, 24F
推
04/08 23:48, 6年前 , 25F
我覺得啊 之所以沒有明確的數字 因為這是法律上的裁量權
04/08 23:48, 25F
→
04/08 23:48, 6年前 , 26F
每個面試官的想法都不一樣 而且每個人的case也都不一樣 化
04/08 23:48, 26F
→
04/08 23:48, 6年前 , 27F
工轉碼農真的就是換領域嗎？ 如果本來就做模擬或透過大數
04/08 23:48, 27F
→
04/08 23:48, 6年前 , 28F
據分析實驗結果呢？ 反正裁量權很重要 你能做的就是讓他們
04/08 23:48, 28F
→
04/08 23:48, 6年前 , 29F
看到一定的誠意 所以才會有半年的說法 至於是不是每個人都
04/08 23:48, 29F
→
04/08 23:48, 6年前 , 30F
接受這叫做足夠的誠意 就只能靠嘴砲跟運氣了 如果人家覺得
04/08 23:48, 30F
→
04/08 23:48, 6年前 , 31F
你誠意不足 你也很難說某某某半年轉領域ok 那我也可以
04/08 23:48, 31F
推
04/09 02:32, 6年前 , 32F
借文發問，請問有人知道NIW的配偶(dependent)一起取得綠
04/09 02:32, 32F
→
04/09 02:33, 6年前 , 33F
卡後，在之後轉公民時，是否會被詢問NIW配偶(主申請人)
04/09 02:33, 33F
→
04/09 02:33, 6年前 , 34F
仍在同領域嗎？謝謝
04/09 02:33, 34F
‣ 更多 essenzen 的文章
文章代碼(AID): #1SgaKh-o (Immigration)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 essenzen 的文章
文章代碼(AID): #1SgaKh-o (Immigration)