PTT美食旅遊區 / Immigration (移民事務)

Re: [討論] HR1044 使得台灣移民排期大延後？

看板Immigration (移民事務)作者 (麥可‧柯里昂)時間6年前 (2019/09/19 09:43), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 90→)
留言127則, 25人參與, 6年前最新討論串10/17 (看更多)
看到這麼多版友們關心，並採取實際的行動，小弟也透過這篇來分享一些想法： 1.今天趁上班的空檔，打給兩位所在州的US senators(均為共和黨籍)，第一位參議員的 接線員應該是已經接到不少電話，我才開口講完法條名稱，他馬上回說有很多人打過來 (我猜是印度軍團)，但是還是聽我講完，並告知會轉達我的意見。第二位參議員的接線 員感覺對法案不熟悉，還問我名稱叫什麼，並聽我講完反對的觀點，反問我為何要反對 ，我還跟他解釋一些Immigration Voice在推銷的點，最後對方要求我留下名字和地址， 他會記錄下來提供給參議員。這跟我在一畝三分地上面看到中國群體普遍遇到電話沒打 通並轉到語音信箱，或是接線員聽了幾句就直接問zip code掛斷電話，也許在鄉下州 外國人比較少，比起其他大州接到的電話比沒這麼多，所以比較有耐心。 2. Immigration Voice可以把這個法案推到這種地步，排除這麼多障礙，這種精神說真的 值得嘉許，不能低估他們絕望的心情，會不計一切代價來拚，印度移民越來越多，勢力 越來越大，針對這個法案實在不容樂觀。 3. 移民律師blogger "Immigration Girl"今天也有發表一篇文章，提到說Rand Paul和 Mike Lee達成協議，自2020~2028年，每年保留5,000位名額給護士/物理治療師schedule A worker，所以Paul不再block(文章連結：http://tinyurl.com/yyks9m3z)。小弟也在 一畝三分地看到討論說，這些年來法案最主要的反對團體Amiercan Hospital Associat -ion (AHA)在反對，現在連他們都被說服了，剩下的反對勢力只剩下一些個別群體、草 根團體，無錢無勢影響力更弱了，整體情勢對大家來說更為險峻(討論串連結： http://tinyurl.com/y2w724f7)，大家要更為警覺努力。 如同C大的分析，現在還有很多變數，但是明天已經是關鍵的一步，大家能做的就是觀察 明天UC走勢，再來看之後還能採取什麼措施。小弟目前I-485剛在9月初收到ready to be scheduled for an interview，但是什麼時候interview scheduled也說不準，雖然法案 有do no harm條款，C大也明確表示不能影響I-140已經通過的申請人，但是看到網上討論 ，感覺移民局在執行上可能還是有困難，未來會怎麼變化目前實在說不準。讓我們在密切 觀察後續發展，採取相應措施，大家共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.40.241.227 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1568857392.A.A53.html ※ 編輯: bornagain (24.40.241.227 美國), 09/19/2019 09:44:30
推
09/19 09:57, 6年前 , 1F
推!
09/19 09:57, 1F
推
09/19 10:00, 6年前 , 2F
推
09/19 10:00, 2F
推
09/19 10:09, 6年前 , 3F
推
09/19 10:09, 3F
推
09/19 10:37, 6年前 , 4F
推
09/19 10:37, 4F
推
09/19 10:47, 6年前 , 5F
好奇你打給senator有提到h1b的部分嗎
09/19 10:47, 5F
→
09/19 10:57, 6年前 , 6F
理論上移民局必須依法辦事，沒有任何「執行困難」的理由
09/19 10:57, 6F
→
09/19 10:58, 6年前 , 7F
ROW的EB2/EB3執行不會困難,原本都是current，所以受保障的
09/19 10:58, 7F
→
09/19 10:59, 6年前 , 8F
人就繼續讓他們current就好;就用雙軌排期即可;一點也不難
09/19 10:59, 8F
→
09/19 11:11, 6年前 , 9F
回smallwo大，我向第二位senator的助理解釋時，是用
09/19 11:11, 9F
→
09/19 11:12, 6年前 , 10F
per country cap 7%來講，我有提到印度人申請人多，造
09/19 11:12, 10F
→
09/19 11:13, 6年前 , 11F
成要等很久這種情形，然後我提到有congressional resea
09/19 11:13, 11F
→
09/19 11:14, 6年前 , 12F
ch提到說移除民額上限，會對其他產業影響，只會得利特
09/19 11:14, 12F
→
09/19 11:15, 6年前 , 13F
定產業(後來我自己講IT產業)。老實說我沒預期可以講這
09/19 11:15, 13F
→
09/19 11:15, 6年前 , 14F
麼多，所以沒辦法講得很完善，主要還是臨場發揮。我講
09/19 11:15, 14F
→
09/19 11:16, 6年前 , 15F
話那位感覺有點年紀，可能是層級比較高的助理(?)，也許
09/19 11:16, 15F
→
09/19 11:17, 6年前 , 16F
真的會轉達，我也有請我太太打，遇到就是制式的回覆。
09/19 11:17, 16F
→
09/19 11:18, 6年前 , 17F
另外，補充一點，我覺得如果有空去拜訪參議員最好，看
09/19 11:18, 17F
→
09/19 11:19, 6年前 , 18F
到有ROW提到8月休會時，老印拼命去拜訪議員們遊說，好
09/19 11:19, 18F
→
09/19 11:21, 6年前 , 19F
其中Illinois的參議員 Dick Durbin(據說也是blocker)
09/19 11:21, 19F
→
09/19 11:22, 6年前 , 20F
給說服，還是不得不說老印愚公移山的精神很可怕，外加
09/19 11:22, 20F
→
09/19 11:23, 6年前 , 21F
背後的利益團體加持，情勢很不利，他們都是鴨子划水，
09/19 11:23, 21F
→
09/19 11:24, 6年前 , 22F
等到大家意識到已經大勢不妙。
09/19 11:24, 22F
→
09/19 11:25, 6年前 , 23F
To C大，謝謝您熱心回覆。
09/19 11:25, 23F
推
09/19 13:24, 6年前 , 24F
https://1o24bbs.com/t/topic/13336 這裡有些senator電
09/19 13:24, 24F
→
09/19 13:24, 6年前 , 25F
話
09/19 13:24, 25F
推
09/19 17:20, 6年前 , 26F
好奇 如果PD是在法案過之前但140還沒過 這樣也不算安全
09/19 17:20, 26F
→
09/19 17:20, 6年前 , 27F
嗎
09/19 17:20, 27F
推
09/19 21:20, 6年前 , 28F
VC今天也貼公告了 但有一段我不太理解 煩請版上大大解
09/19 21:20, 28F
→
09/19 21:21, 6年前 , 29F
釋 AILA’s understanding is that the Senate passed
09/19 21:21, 29F
→
09/19 21:21, 6年前 , 30F
version of H.R. 1044 would be placed on the House
09/19 21:21, 30F
→
09/19 21:22, 6年前 , 31F
suspension calendar for consideration and final
09/19 21:22, 31F
→
09/19 21:23, 6年前 , 32F
passage. However, if the vote fails, the sponsors
09/19 21:23, 32F
→
09/19 21:23, 6年前 , 33F
of H.R.1044 in the house will seek a "must pass"
09/19 21:23, 33F
→
09/19 21:24, 6年前 , 34F
vehicle in which to include the provision.
09/19 21:24, 34F
推
09/20 00:18, 6年前 , 35F
到底哪裡看真的消息
09/20 00:18, 35F
推
09/20 01:04, 6年前 , 36F
被GA senator David Perdue 擋掉啦
09/20 01:04, 36F
推
09/20 01:08, 6年前 , 37F
!!!!!! 太好了
09/20 01:08, 37F
推
09/20 01:40, 6年前 , 38F
樓上哪邊看到的？我一直在看國會連線沒看到？
09/20 01:40, 38F
推
09/20 01:59, 6年前 , 39F
09/20 01:59, 39F
還有 48 則推文
推
09/20 11:26, 6年前 , 88F
to S大 還沒有收到140 approval也不用怕？
09/20 11:26, 88F
→
09/20 11:27, 6年前 , 89F
我以為只有已經收到140 approval的人才不用怕
09/20 11:27, 89F
→
09/20 11:38, 6年前 , 90F
我覺得個公司的員工不一定代表支持這家公司的所有意見政
09/20 11:38, 90F
→
09/20 11:39, 6年前 , 91F
策啊 kmt黨員不代表一定投韓國瑜了 XD
09/20 11:39, 91F
→
09/20 11:49, 6年前 , 92F
你幫公司賣命就是一種支持、你買高科技公司的產品也是另一
09/20 11:49, 92F
→
09/20 11:49, 6年前 , 93F
種支持。他們為了維持公司成長，必須讓印度人早點拿到綠卡
09/20 11:49, 93F
→
09/20 11:49, 6年前 , 94F
，所以我們都是這個共業網的一部分。沒有白吃的午餐
09/20 11:49, 94F
→
09/20 11:50, 6年前 , 95F
只有在9/30前通過140的人不受影響。會怕的話趕快去加急
09/20 11:50, 95F
推
09/20 11:59, 6年前 , 96F
對已經拿到PD的人影響是什麼
09/20 11:59, 96F
推
09/20 12:07, 6年前 , 97F
請問那如果下禮拜通過但川普還沒簽字 也會馬上影響到
09/20 12:07, 97F
→
09/20 12:07, 6年前 , 98F
明年的名額嗎 還是如果川普在10/1後簽字 會有差別嗎
09/20 12:07, 98F
→
09/20 12:07, 6年前 , 99F
謝謝
09/20 12:07, 99F
推
09/20 12:07, 6年前 , 100F
可是NIW不能加急啊...
09/20 12:07, 100F
→
09/20 12:27, 6年前 , 101F
你們都沒讀條文嗎？何謂拿到PD？140沒過就只能使用第一年1
09/20 12:27, 101F
→
09/20 12:27, 6年前 , 102F
5%保留名額
09/20 12:27, 102F
→
09/20 12:28, 6年前 , 103F
照這樣說 沒有人不支持這法案啊....
09/20 12:28, 103F
→
09/20 12:30, 6年前 , 104F
D大約問題我在上一篇回答了。和簽字時間無關。一律視為9/3
09/20 12:30, 104F
→
09/20 12:30, 6年前 , 105F
0生效
09/20 12:30, 105F
推
09/20 12:32, 6年前 , 106F
所以140通過但485 pending 的人法案對他無效嗎？
09/20 12:32, 106F
推
09/20 12:45, 6年前 , 107F
謝謝c大 我看到上一篇了 謝謝你分享觀點！
09/20 12:45, 107F
推
09/20 13:04, 6年前 , 108F
應該說我看了條文 也知道140過的人才不會被影響 但是通常
09/20 13:04, 108F
→
09/20 13:04, 6年前 , 109F
是485面試才知道有多少綠卡名額 那他們是保障140過了 就
09/20 13:04, 109F
→
09/20 13:05, 6年前 , 110F
算PD比較後面的人一定有名額嗎
09/20 13:05, 110F
推
09/20 13:08, 6年前 , 111F
這時候不管有沒有140 還是綠卡你都該打
09/20 13:08, 111F
→
09/20 13:12, 6年前 , 112F
這些大廠用合計112k的政治獻金就請動mike lee來推
09/20 13:12, 112F
→
09/20 13:12, 6年前 , 113F
已經有人幫我們拖延時間 接下來就是打電話惹
09/20 13:12, 113F
推
09/20 14:07, 6年前 , 114F
多打電話了..
09/20 14:07, 114F
→
09/20 14:08, 6年前 , 115F
但還是不太懂 第二段 那個哪裡是保護措施了...
09/20 14:08, 115F
→
09/20 15:21, 6年前 , 116F
9/30時140已通過的人,不受負面影響;排期就和沒有法案一樣
09/20 15:21, 116F
→
09/20 15:22, 6年前 , 117F
哪個第二段?
09/20 15:22, 117F
推
09/20 16:52, 6年前 , 118F
真的是很扯~現在說打電話的比例支持根反對大概2:1
09/20 16:52, 118F
推
09/20 23:14, 6年前 , 119F
我不覺得2:1很扯啊，你自己看看身邊印度人和其他的比例
09/20 23:14, 119F
→
09/20 23:15, 6年前 , 120F
能弄到2:1，非印度裔的族群動員已經很成功了
09/20 23:15, 120F
推
09/20 23:42, 6年前 , 121F
推已經很成功了 至少大家盡力了
09/20 23:42, 121F
推
09/20 23:46, 6年前 , 122F
請問大家是建議每天打同一人（我在德州）嗎？還是每一州
09/20 23:46, 122F
→
09/20 23:46, 6年前 , 123F
的Sen輪流打？
09/20 23:46, 123F
推
09/21 00:08, 6年前 , 124F
有沒有人懂韓文跟日文的，應該也要請他們幫忙，團結一下
09/21 00:08, 124F
→
09/21 00:10, 6年前 , 125F
小弟我I140才剛丟，看來是慘了
09/21 00:10, 125F
推
09/21 00:13, 6年前 , 126F
我說的很扯是這個法案xd
09/21 00:13, 126F
→
09/22 10:40, 6年前 , 127F
sign for 白宮請願 https://bit.ly/2kwJnQU
09/22 10:40, 127F
‣ 更多 bornagain 的文章
文章代碼(AID): #1TWjqmfJ (Immigration)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Immigration 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bornagain 的文章
文章代碼(AID): #1TWjqmfJ (Immigration)