[簽證] AC21與換工作

看板Immigration (移民事務)作者 (Aaron)時間3年前 (2020/07/12 23:44), 3年前編輯推噓3(3047)
留言50則, 7人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟有一個難題想請問大家: 6/30剛送出i140 i485 , 也意外的在這段時間面上夢想的公司水果行 只是聽說要超過180 天才不用砍掉重練-從perm開始。 不知道板上各位大哥大姐有什麼想法? 能不能夠跟HR 談 判上工日期 讓我的簽證可以延續舊的呢? 另外180天根據AC21 是硬門檻還是只是經驗數字呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.192.245 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1594568667.A.7C9.html

07/13 00:57, 3年前 , 1F
180天是法律... 你也稍微自己查一下再上來問吧
07/13 00:57, 1F

07/13 00:58, 3年前 , 2F
都能面上apple, 連google都不會用喔 傻眼
07/13 00:58, 2F

07/13 02:16, 3年前 , 3F
1. AC21 Google 一下不難
07/13 02:16, 3F

07/13 02:17, 3年前 , 4F
2. 大哥?沒有大姊嗎? 你現在在問485還是在問Visa?
07/13 02:17, 4F

07/13 02:18, 3年前 , 5F
3. 簽證延續是什麼,你要問的是身分延續吧? 簽證只是
07/13 02:18, 5F

07/13 02:18, 3年前 , 6F
用來入境美國,過期也無所謂。
07/13 02:18, 6F

07/13 02:19, 3年前 , 7F
4. 你該跟Apple HR彈的是明年一月上工。那時候才符合A
07/13 02:19, 7F

C21
07/13 02:19 我也想商談到明年一月上工 那是最兩全其美的

07/13 02:19, 3年前 , 9F
彈->談
07/13 02:19, 9F
我在問的是綠卡的程序, 感覺網路上很多種不一樣的資訊有點搞混

07/13 04:25, 3年前 , 10F
是的,你唯一的解法就是明年一月上班。看你覺得水果重要
07/13 04:25, 10F

07/13 04:25, 3年前 , 11F
還是綠卡重要。理論上水果也會很快的開始幫你重辦綠卡
07/13 04:25, 11F
我有Google過 有些人說180天不是硬門檻 有些人說是 所以只是再確認一下吧 ※ 編輯: aronpan2 (71.198.192.245 美國), 07/13/2020 07:37:36 ※ 編輯: aronpan2 (71.198.192.245 美國), 07/13/2020 07:41:20

07/13 07:53, 3年前 , 12F
你應該是搞錯了,要用到AC21換工作就是180天一天都不能少
07/13 07:53, 12F

07/13 07:54, 3年前 , 13F
不是硬門檻的是已經拿到綠卡後要待多久換工作最保險
07/13 07:54, 13F

07/13 07:54, 3年前 , 14F
哪些人說不是的?要不要貼出來一下。 我就跟你說了 你
07/13 07:54, 14F

07/13 07:54, 3年前 , 15F
就google AC21 USCIS ..
07/13 07:54, 15F

07/13 07:55, 3年前 , 16F

07/13 07:55, 3年前 , 17F
cis-determines-same-or-similar-occupational-classi
07/13 07:55, 17F

07/13 07:55, 3年前 , 18F
fications-job-portability-under-ac21
07/13 07:55, 18F

07/13 07:55, 3年前 , 19F
懶得縮網址了 .. 你有google 過沒看過USCIS 寫的?
07/13 07:55, 19F

07/13 07:56, 3年前 , 20F

07/13 08:14, 3年前 , 21F
原po查錯了(問錯了問題),所以就會GIGO,查不到正確答案
07/13 08:14, 21F
這個網址: http://abroad123.blogspot.com/2008/12/i-485pending180.html?m=1 ※ 編輯: aronpan2 (71.198.192.245 美國), 07/13/2020 08:30:38

07/13 08:30, 3年前 , 22F
AC21是白紙黑字的法律條文,兩黨合作通過,科林頓總統簽署
07/13 08:30, 22F

07/13 08:44, 3年前 , 23F
你寧願相信一個2008年的blog, 然後不相信白紙黑字以及
07/13 08:44, 23F

07/13 08:45, 3年前 , 24F
多數你能夠google到的英文資源:)ok cool ha
07/13 08:45, 24F

07/13 08:49, 3年前 , 25F
原文:For you to change the offer of employment or
07/13 08:49, 25F

07/13 08:49, 3年前 , 26F
employer, your Form I-485 must have been pending
07/13 08:49, 26F

07/13 08:49, 3年前 , 27F
with USCIS for 180 days or more. You may request
07/13 08:49, 27F

07/13 08:49, 3年前 , 28F
to “port” your job offer using the Form I-485,
07/13 08:49, 28F

07/13 08:49, 3年前 , 29F
Supplement J
07/13 08:49, 29F

07/13 08:51, 3年前 , 30F
It is CLEAR. 看趕快拿到綠卡對你來說比較重要還是去A
07/13 08:51, 30F

07/13 08:51, 3年前 , 31F
pple上班比較重要。
07/13 08:51, 31F

07/13 08:53, 3年前 , 32F
上面那個部落格是引用2005年的備忘錄,討論移民官審查的標
07/13 08:53, 32F

07/13 08:55, 3年前 , 33F
準;裡面舉了一些特例的FAQ;裡面是提到移民官不會單獨因為
07/13 08:55, 33F

07/13 08:56, 3年前 , 34F
提早離職而不能port;但它也有強調,如果雇主在滿180天前撤
07/13 08:56, 34F

07/13 08:57, 3年前 , 35F
回140,那麼port保證無效;所以還是依照法律待滿180天再離職
07/13 08:57, 35F

07/13 08:58, 3年前 , 36F
比較妥當;備忘錄的理論依據是,辦140/485並不需要正在為原
07/13 08:58, 36F

07/13 08:59, 3年前 , 37F
雇主工作,而是原雇主真實的希望他未來做這個工作
07/13 08:59, 37F

07/13 09:03, 3年前 , 38F
所以要證明這個雇主的動機真實的跟著I-485存在了180天以上
07/13 09:03, 38F

07/13 09:04, 3年前 , 39F
最簡單的證明方法,就是在這個雇主真實的工作180天
07/13 09:04, 39F

07/13 09:10, 3年前 , 40F
再補充一下,pending 180天才能port是法律規定的;值得討論
07/13 09:10, 40F

07/13 09:10, 3年前 , 41F
的點,是這180天未必要替原雇主工作;所以你有可能現在就離
07/13 09:10, 41F

07/13 09:11, 3年前 , 42F
職,但是你一樣要到明年一月才能開始新工作;關鍵在這裡
07/13 09:11, 42F

07/13 10:37, 3年前 , 43F
也是蠻白爛的, google “485 ac 21” 第一個網頁裡面
07/13 10:37, 43F

07/13 10:37, 3年前 , 44F
就有法條...
07/13 10:37, 44F

07/13 15:10, 3年前 , 45F
一般來說我們蘋果的Hiring manager不會願意等新人半年後
07/13 15:10, 45F

07/13 15:10, 3年前 , 46F
才加入公司,要是你沒有辦法配合時間他就會改找其他人選
07/13 15:10, 46F

07/13 15:11, 3年前 , 47F
你可以加入蘋果後再辦綠卡,都是2月統一送件
07/13 15:11, 47F

07/14 00:19, 3年前 , 48F
可查我之前的文章 我之前也有這相關問題 google了也問了
07/14 00:19, 48F

07/14 00:19, 3年前 , 49F
律師 答案就是一定要180天後才能到新公司上班
07/14 00:19, 49F

07/30 18:30, 3年前 , 50F
我也一樣想法 所以不急著開始面試 先做好準備
07/30 18:30, 50F
文章代碼(AID): #1V2o_RV9 (Immigration)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1V2o_RV9 (Immigration)