[問題] 律師推薦:Wegreened vs Ellis Porter

看板Immigration (移民事務)作者 (brian)時間6月前 (2024/05/03 21:21), 編輯推噓6(6034)
留言40則, 8人參與, 6月前最新討論串1/1
最近伴侶開始準備申請NIW,於是跟兩家版上熱門的律師諮詢。 兩家都給Approve or refund,差別在於WG建議至少兩封推薦信,EP表明直接採用無推薦信的申請策略。 想請問大家根據經驗,會推薦哪一家律師? 我們主要考量律師專業度、效率、溝通順暢。 另外想問一下,大家口中的VC是WG嗎?我查VC找不到相關律師事務所,倒是在WG律師中找到一位Victoria Chen,不太確定大家說的VC是誰@@ 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.66.103.1 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1714742519.A.A05.html

05/03 21:43, 6月前 , 1F
我用WG 準備過程算是很制式化 但他們的通過率是真的很高
05/03 21:43, 1F

05/03 21:45, 6月前 , 2F
vc就是wg
05/03 21:45, 2F

05/03 21:51, 6月前 , 3F
謝謝i 大分享! 也謝謝t大解答。
05/03 21:51, 3F

05/03 22:53, 6月前 , 4F
VC= Victoria Chen, 就是Wegreened的大老闆
05/03 22:53, 4F

05/03 22:55, 6月前 , 5F
原來如此,謝謝r大解惑
05/03 22:55, 5F

05/04 00:03, 6月前 , 6F
我自己用VC因為推薦信難找而總共準備了九個月才送出
05/04 00:03, 6F

05/04 00:03, 6月前 , 7F
,但我lab的博後都找EP不需推薦信ㄧ兩個月就送出了
05/04 00:03, 7F

05/04 00:03, 6月前 , 8F
,最後我們140都通過了,給你參考
05/04 00:03, 8F

05/04 00:14, 6月前 , 9F
感謝k大分享,確實現在有排期的狀況下真的得盡早拿pd
05/04 00:14, 9F

05/04 00:14, 6月前 , 10F
.. 目前我們是有推薦信人選,除了推薦信問題之外,跟
05/04 00:14, 10F

05/04 00:14, 6月前 , 11F
WG合作的話有什麼需要注意的地方嗎?
05/04 00:14, 11F

05/04 00:17, 6月前 , 12F
WG需要你先draft petition然後他們會找有處理相關領域的律
05/04 00:17, 12F

05/04 00:17, 6月前 , 13F
師幫你修改,有問題留言他們會在24小時內回覆,自己的文件
05/04 00:17, 13F

05/04 00:17, 6月前 , 14F
準備才是最花時間的
05/04 00:17, 14F

05/04 00:24, 6月前 , 15F
感謝m大,我們其實也比較傾向自己撰寫,只要律師能精
05/04 00:24, 15F

05/04 00:24, 6月前 , 16F
準專業地修改跟加強就可以了
05/04 00:24, 16F

05/04 03:12, 6月前 , 17F
WG不用draft petition. 那份表格其實是整理你過往的研
05/04 03:12, 17F

05/04 03:12, 6月前 , 18F
究還有列出引用你研究的文獻們並介紹那些文獻如何引用
05/04 03:12, 18F

05/04 03:12, 6月前 , 19F
你的研究。實際上律師寫成petition letter後差蠻多的
05/04 03:12, 19F

05/04 03:12, 6月前 , 20F
我覺得
05/04 03:12, 20F

05/04 04:32, 6月前 , 21F
感謝l大,我們看WG的信確實是說我們要提供相關細節,
05/04 04:32, 21F

05/04 04:32, 6月前 , 22F
他們會draft 推薦信跟petition letter
05/04 04:32, 22F

05/04 09:44, 6月前 , 23F
如果重來一次的話我應該會找EP,當時找VC發覺有太多
05/04 09:44, 23F

05/04 09:44, 6月前 , 24F
background文件等等都要自己先準備好,比起我認識找
05/04 09:44, 24F

05/04 09:44, 6月前 , 25F
EP的人不僅費時還費力。VC對我來說唯一的優點就是幾
05/04 09:44, 25F

05/04 09:44, 6月前 , 26F
乎不會失敗+問問題回覆快而已(但140即便reject了還
05/04 09:44, 26F

05/04 09:44, 6月前 , 27F
是可以重送所以其實也還好)
05/04 09:44, 27F

05/04 11:57, 6月前 , 28F
謝謝k大分享,目前看下來很多人都有提到跟WG合作自己
05/04 11:57, 28F

05/04 11:57, 6月前 , 29F
要準備大部分的內容
05/04 11:57, 29F

05/04 19:17, 6月前 , 30F
你可以很迅速的搞定推薦信就wg,通常那個部分最耗時也無
05/04 19:17, 30F

05/04 19:17, 6月前 , 31F
法控制,wg你只要兩封的話,你應該可以很快就整理完sum
05/04 19:17, 31F

05/04 19:17, 6月前 , 32F
mary 。
05/04 19:17, 32F

05/04 19:20, 6月前 , 33F
反過來說,如果沒辦法短時間內確保推薦信,我會選ep,因
05/04 19:20, 33F

05/04 19:20, 6月前 , 34F
為wg 只要兩封信代表你的條件算強
05/04 19:20, 34F

05/04 19:26, 6月前 , 35F
然後提醒一下,被詢問願不願意簽推薦信時一口答應,但
05/04 19:26, 35F

05/04 19:26, 6月前 , 36F
等看到信時又是另一個故事的例子不算罕見…
05/04 19:26, 36F

05/04 19:48, 6月前 , 37F
推薦信不確定性最大沒錯 朋友也遇過一開始爽快答應結果要
05/04 19:48, 37F

05/04 19:48, 6月前 , 38F
簽名時都裝死不回的推薦人 說太忙你也不能怎樣xddd
05/04 19:48, 38F

05/04 21:15, 6月前 , 39F
謝謝b大跟r大分享,我們目前有很適合的獨立跟非獨立
05/04 21:15, 39F

05/04 21:15, 6月前 , 40F
推薦人名單,之後聯繫時會特別注意!
05/04 21:15, 40F
文章代碼(AID): #1cDEJte5 (Immigration)
文章代碼(AID): #1cDEJte5 (Immigration)