Re: [請益] 普天間基地問題

看板JP_Custom (日本文化)作者 (奶茶)時間14年前 (2010/05/08 22:04), 編輯推噓22(22028)
留言50則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kana1983 (勇者レベル1修行中)》之銘言: : 最近還吵的蠻兇的 : 不過我還是不太清楚這件事情的來龍去脈... : 到底是從哪裡衍生出這個問題的呢? : 是基地的土地租約到期嗎? : 還是鳩山自己無聊去搞這件事搞的自己... : 當地居民為何又如此強烈的反對呢? : 噪音問題? : 我是知道之前有不少駐地美軍出了不少包讓當地居民很困擾 : 可是基地駐軍不是也為當地居民帶來商機嗎 : 如果有板友了解這件事的話可以分享一下嗎 其實Google一下就知道了 不過前幾天看到政論節目在討論,又查了一下資料 二戰快結束的時候,美軍有打下沖繩,所以在那邊就設了一個直升機的基地 在韓戰的時候,台灣海峽發生問題的時候 那個基地到這兩個地方是最近的地方,所以對於美軍來說,那是一個很重要的地方 可是陸陸續續發生了很多事情 譬如基地是在學校隔壁,有發生過直升機掉到學校裡面去 還有很轟動的,美軍強暴日本小孩,所以市民一直要求美軍可以轉移 政論節目是說 美國跟日本有關係法保護那些在日本的美軍 譬如犯罪的時候,他們只要烙跑回營地,日本警察也拿他沒辦法 就算他真的有罪,一開始也不是日本可以定他罪 要美軍自己把人交出來,日本才能定那個人的罪 可是其實這種關係法,在有駐美軍的國家,韓國也好,德國也好,都有 所以其實日本人對這個很感冒 再回到普天間基地 2000年or2001的時候美軍有承諾要慢慢的把普天間的資源慢慢轉移到附近海邊的 另一個基地,可是很不巧的911事件發生了,所以這件事情就耽擱了下來 再來就是去年的政權轉移,鳩山開了支票說一定會給沖繩縣民一個滿意的答案 可是沖繩縣民還是很不滿意 他們強烈希望是徹底撤出沖繩,去關島也好,或者是附近的一個無人島 這樣就換美國不高興了 因為這跟一開始說的不一樣 因為這張支票,鳩山支持率狂掉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.6.252.157

05/08 22:09, , 1F
那節目我也有看到,裡面還有提到轉移的費用美國要日本負擔
05/08 22:09, 1F

05/08 22:10, , 2F
那節目我也有看 超推薦的
05/08 22:10, 2F

05/08 22:13, , 3F
池上彰の学べるニュース.....原來大家都有看...lol
05/08 22:13, 3F

05/08 22:14, , 4F
不過呢,他用很簡單的名詞簡單扼要介紹,反正這種事情也
05/08 22:14, 4F

05/08 22:15, , 5F
不是我們這種小老百姓可以解決的,能夠簡單的知道來龍
05/08 22:15, 5F

05/08 22:15, , 6F
去脈是最好的~~~~
05/08 22:15, 6F

05/08 22:22, , 7F
受教了~另外也自己查了一下
05/08 22:22, 7F

05/08 22:23, , 8F
日本維基百科 普天間基地代替施設移設問題 有清楚的整理
05/08 22:23, 8F

05/08 22:25, , 9F
我也以為鳩山有這guts..看來政治真的太複雜了..
05/08 22:25, 9F

05/08 22:26, , 10F
鳩山是很親共的一個政治人物..比較敢跟老美唱反調..
05/08 22:26, 10F

05/08 22:28, , 11F
了解這件事情以後,我會覺得老蔣這個人大家對他的評價
05/08 22:28, 11F

05/08 22:29, , 12F
現在居然派人去橋要把基地撤掉 真是太天真..
05/08 22:29, 12F

05/08 22:29, , 13F
有好有壞,不過拒絕美國的"軍事援助"大概是一個對的選
05/08 22:29, 13F

05/08 22:29, , 14F
難怪歐巴馬都不太理他
05/08 22:29, 14F

05/08 22:29, , 15F
擇,不然這些犯罪問題,基地問題,應該也會發生在台灣..
05/08 22:29, 15F

05/08 22:30, , 16F
不久前的縮減核武會議中鳩山當面向歐巴馬談普天間,當面碰
05/08 22:30, 16F

05/08 22:31, , 17F
了硬釘子...,親中不代表美國會吃那一套
05/08 22:31, 17F

05/08 22:32, , 18F
那個節目我也有看~講解得非常詳細
05/08 22:32, 18F

05/08 22:33, , 19F
錯過了那個節目QQ
05/08 22:33, 19F

05/08 22:37, , 20F
我看這首相也很難當很久了 日本首相真是免洗餐具...
05/08 22:37, 20F

05/08 22:39, , 21F
要美軍撤出沖繩..我看這10年根本不可能發生..
05/08 22:39, 21F

05/08 22:41, , 22F
在北韓擊沈南韓的船之後,沒增兵就不錯了
05/08 22:41, 22F

05/08 22:44, , 23F
北韓還去訪問中國,日本最近外交真是完完全全的輸家
05/08 22:44, 23F

05/08 22:57, , 24F
他們有沒有首相又沒差,真正制定政策走向的還是下面的事務官
05/08 22:57, 24F

05/08 22:58, , 25F
講白一點首相只不過是有民意基礎又可以亂放話的魁儡領導人
05/08 22:58, 25F

05/08 22:59, , 26F
和天皇似乎沒有多大的差別
05/08 22:59, 26F

05/08 23:02, , 27F
首相的話看木村的日劇可以看到一些大概的形狀~
05/08 23:02, 27F

05/08 23:02, , 28F
雖然說不一定全對XXD
05/08 23:02, 28F

05/09 00:04, , 29F
也有看這集._./ 是個很棒的節目
05/09 00:04, 29F

05/09 07:09, , 30F
話說這...不是「領事裁判權」嗎?!
05/09 07:09, 30F

05/09 09:41, , 31F
日本好像一直有魁儡代理魁儡的傳統XXD
05/09 09:41, 31F

05/09 09:42, , 32F
領事裁判權是規定所有該國籍外國人都不能被當地法律審判
05/09 09:42, 32F

05/09 09:42, , 33F
這邊的裁判權只限定美國駐軍,類似軍事裁判權
05/09 09:42, 33F

05/09 11:54, , 34F
ㄜ...老蔣什麼時候拒絕美國軍事援助?台灣可是冷戰期間
05/09 11:54, 34F

05/09 11:55, , 35F
反共圍堵政策的忠實執行者(看白色恐怖殺了多少左翼就知)
05/09 11:55, 35F

05/10 03:10, , 36F
鳩山下台前這個問題都很難解決
05/10 03:10, 36F

05/10 08:45, , 37F
看是五月底下台還是撐到七月參院選下台 XD
05/10 08:45, 37F

05/10 15:37, , 38F
忠實執行有很多方式,至少老蔣沒有無條件遵從美方意見
05/10 15:37, 38F

05/10 19:14, , 39F
核彈還不是乖乖交出來了 好像也還沒孵出來
05/10 19:14, 39F

05/10 19:22, , 40F
我的重點是老蔣"沒有拒絕"美國軍事援助
05/10 19:22, 40F

05/10 19:30, , 41F
我是說那個說老蔣多強多強的那個啦 沒美國台灣能夠維持現狀??
05/10 19:30, 41F

05/10 19:33, , 42F
我是回應LUDWIN大的推文拉...Orz
05/10 19:33, 42F

05/10 20:31, , 43F
核彈是小蔣時代爆出來的,不過老蔣時代美國很多插手的動作
05/10 20:31, 43F

05/10 20:31, , 44F
如果是其他第三世界國家可能就無條件執行或不執行了
05/10 20:31, 44F

05/10 20:32, , 45F
就老蔣可以拿翹也敢拿翹,比方說黑貓中隊、國光計畫
05/10 20:32, 45F

05/10 20:33, , 46F
黑貓中隊中華民國可以凹更多,但當時高層不願意,寧願就這
05/10 20:33, 46F

05/10 20:33, , 47F
樣,因為他們知道要了美國就更有理由指揮
05/10 20:33, 47F

05/10 20:34, , 48F
國光計畫更是擺明作給老美看『我還是要反攻大陸,你幫是不
05/10 20:34, 48F

05/10 20:35, , 49F
幫?』,跟巴樂維、阮文紹那種沒美國挺就站不起來的魁儡
05/10 20:35, 49F

05/10 20:36, , 50F
相比已經很有骨氣了啦。。。只是拿人還是手短XXD
05/10 20:36, 50F
文章代碼(AID): #1BvMzfZ_ (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1BvMzfZ_ (JP_Custom)