接管委推進“手機雙向收費制”能否奏效

看板Korea (韓國)作者pf775 (pf775)時間18年前 (2008/01/18 19:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2008/01/18/20080118000015.html 接管委推進“手機雙向收費制”能否奏效朝鮮日報記者金宗浩 (2008.01.18 12:15) 隨?總統職務接管委員會作為移動通信費用下調方案之一，正在討論“雙向收費制”的消息傳出，消費者正在關注政策的效果。 ◆雙向收費制的效果總統當選人李明博13日指出：“消除不必要的通話消費也是不亞於下調通信費用的重要課題。”此後，接管委作為通信費用下調方案之一，提出了雙向收費制。接管委認為，雙向收費制將通過抑制消費者不必要的通話，使通信費負擔有所減少，最終帶來費用下調的效果。接管委的主張是，如果不僅是打電話的人，讓接電話的人也負擔費用，當有人來電時，接電話的人就會先確認來電者的電話號碼，然後只選擇接必要的電話。對此也有給出正面評價的消費者。但如果分析國內移動通信費用結構，雙向收費制的效果並沒有期待那麼大。韓國最大的移動通信公司SK電信去年第三季度用戶人均月消費4.3769萬韓元。如果引入雙向收費制，通信費有減少餘地的部分只是通話費（1.3143萬韓元），佔總額的30%。而通話費所佔的比率也將因通話量的減少而減少。而佔總費用70%的入網費、基本費（32.8%）和無線上網、附加服務、連接費（37.2%）部分，即使引進雙向收費制，也不會產生減少通信費的效果。KTF、LG電信等的情況也與之相似。就是說，在目前的移動通信費用結構下，引進雙向收費制能夠帶來的費用下調效果非常有限。 ◆消費者主張下調入網費、基本費因此，大多數消費者的立場是，若想將通信費負擔降低到能夠實際感受到的程度，首先應該下調佔總費用70%的入網費、基本費、無線上網、附加服務、連接費部分的費用。首爾 YMCA部長辛鐘元表示：“韓國家庭通信費負擔達到OECD國家平均水平的2~3倍，因此應該優先下調入網費、基本費等，以減少消費者的負擔。”如果引進雙向收費制，還會出現在接到最近受害者正在劇增的金融詐騙垃圾電話時，也要支付費用的問題。國會科學技術信息通訊委員會（大國家黨）議員金姬廷17日在電台節目中表示：“正在實施雙向收費制的美國去年的人均月通話量為834分鐘，遠遠多於韓國的303分鐘。”並指出：“僅憑雙向收費制，應該無法減少通信量。” ◆雙向收費制雙向收費制是指打電話的人和接電話的人各負擔50%通話費。如果從結論來看，雙向收費制的費用下調效果要低於預期水平。 chosun.com中文版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.115