Re: [問題] 請問板主

看板Korea_Travel (韓國旅遊)作者 (當我依然如此迷惑)時間5年前 (2019/10/22 23:53), 5年前編輯推噓6(6018)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之銘言: : ※ 引述《underwind (當我依然如此迷惑)》之銘言: : : 再來, 板上的違規文 : : 板主是沒看到還是看了沒處理?? : : 天氣文/問機票票價的擲筊文/任意販賣的買賣文 : : 還有發文未選分類的各種文章充斥板面 : : 您都能花時間處理置底韓幣交易的違規 : : 為何不多花點時間清理板面呢?? : 在「非鬧版行為、不影響閱讀」前提下 , : 只要發文稍微對"韓國旅遊“有所連結 : 版主盡量在裁量權上從寬解釋版規. 那麼,請問設版規的意義在哪裡??? 您的版規寬鬆程度要多寬??? 請問有定義或是根據嗎? 舉例來說, 天氣文已經違反版規(置底文有) 販賣文也違反版規(急售票券) 還有其他怪奇文,您都讓這些文章存留在板上完全沒有處理 甚至板友已經在文章下噓文違反版規, 版主為何不處理 這種情況,版主您還是要寬鬆執法? : 當然版主還是希望版友自主遵守版規, : 嚴格解釋版規執行下去就是像日旅版,很難介於中間的 : 要不然鐵定有人會來信問公平性問題 為甚麼捅他就不桶別人 : 說真的人不多,要是依照版規嚴格解釋...都桶一桶就沒什麼人了 那就是會有不看版規就發文的人 才需要版主整理版面,不是嗎? 如果版主是擔心沒人來韓旅版就放任違規行為 那麼版規/版主其實都不需要存在 您這樣回覆 讓我感覺 只是為了不處理版面事務 而拿熱門度/版友參與來做美化的藉口 日旅版版規嚴格 但逛版版友仍然很多 版主執法雖然褒貶不一 但我更喜歡他們把版面管理的很好的乾淨度 如果逛版人數那麼多的日旅版可以好好管理 韓旅版為何不能?? 是不想做還是不能做?? 我從逛韓旅版以來 都沒看過任何「即時」的情報文 拿這次米塔颱風狂襲韓國來說好了 沒有任何資訊可以參考 大眾交通啊飛機有沒有停飛還是delay 沒有像日旅版一樣即時置底給大家提供參考 (發文同時,韓旅版跟日旅版一樣是HOT,我不信韓旅逛版版友會少) : : 能不能請您能撥一點時間管理呢?? : : 希望能聽聽您的看法以及之後對韓旅板管理想法 : : 謝謝 : 韓旅版主要目的還是資訊交流為主要目的,開放版友自由言論 : 基本上仍頃向維持寬鬆,在「非鬧版行為、不影響閱讀」前提下 如果版主執意這樣「寬鬆」管版,那麼可否定義您的所謂「寬鬆」? 如果您的定義是「只要跟韓國旅遊稍微有關係」就可以隨意發文 那我必須不客氣的跟您說 有沒有版主跟版規,其實沒差。 無論如何,還是謝謝您撥空回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Travel/M.1571759635.A.A85.html ※ 編輯: underwind (223.136.110.188 臺灣), 10/22/2019 23:58:34 ※ 編輯: underwind (223.136.110.188 臺灣), 10/23/2019 00:06:33

10/23 00:26, 5年前 , 1F
百萬韓粉!!
10/23 00:26, 1F

10/23 06:56, 5年前 , 2F
沒錯 有時看到很明顯的違規(根本就是版規上的條例)板主也
10/23 06:56, 2F

10/23 06:56, 5年前 , 3F
沒處理刪文或處罰,都是版友們推文提醒原po有觸碰版規,這樣
10/23 06:56, 3F

10/23 06:56, 5年前 , 4F
感覺不太合適
10/23 06:56, 4F

10/23 17:59, 5年前 , 5F
10/23 17:59, 5F

10/23 18:09, 5年前 , 6F
推一個,還有匯率文
10/23 18:09, 6F

10/23 23:15, 5年前 , 7F
10/23 23:15, 7F

10/24 14:40, 5年前 , 8F
HOT 為人氣在 100-999 所以這個範圍不算小
10/24 14:40, 8F

10/24 14:41, 5年前 , 9F
此外 建議讓售贈送獨立發文 集中推文不但難以閱讀且占用
10/24 14:41, 9F

10/24 14:41, 5年前 , 10F
推文額度 這也是為何我在日旅版不用推文管理讓售的原因
10/24 14:41, 10F

10/24 14:42, 5年前 , 11F
而且推文有漏洞可以鑽 發文的話可以把物品詳細資訊顯示
10/24 14:42, 11F

10/24 14:42, 5年前 , 12F
而且要求附圖也代表為自己的發文負責任
10/24 14:42, 12F

10/24 15:46, 5年前 , 13F
請問你建議的是1.取消讓售置底文 or 2.開放讓受發文
10/24 15:46, 13F

10/24 15:47, 5年前 , 14F
但是仍然維持置底
10/24 15:47, 14F

10/24 15:49, 5年前 , 15F
另外推文額度?有啥限制嗎?這我不太懂..請說明一下
10/24 15:49, 15F

10/24 16:00, 5年前 , 16F
1+2 也就是讓售文改為發文制 且制定格式與能夠讓售品項
10/24 16:00, 16F

10/24 16:01, 5年前 , 17F
置底文取消 剛應該講錯是置底文額度
10/24 16:01, 17F

10/24 16:02, 5年前 , 18F
此外 兩篇置底 一篇徵求一篇售出 比較難以閱讀與管理
10/24 16:02, 18F

10/24 16:03, 5年前 , 19F
建議改發文制 此外徵求物品一律禁止
10/24 16:03, 19F

10/24 16:04, 5年前 , 20F
徵求只徵人徵旅伴徵同行搭車 不徵票不徵物品
10/24 16:04, 20F

10/24 16:10, 5年前 , 21F
徵票也是旅遊常見的需求 為何不可?
10/24 16:10, 21F

10/24 16:12, 5年前 , 22F
考慮點是什麼?
10/24 16:12, 22F

10/24 16:20, 5年前 , 23F
sinohara 你提案的為三案 請去版規修正文看看有沒有問題
10/24 16:20, 23F

10/24 16:32, 5年前 , 24F
避免消費糾紛 大版面就會有這種問題
10/24 16:32, 24F
文章代碼(AID): #1ThoOJg5 (Korea_Travel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
-7
144
文章代碼(AID): #1ThoOJg5 (Korea_Travel)