Re: [問題] 請問板主

看板Korea_Travel (韓國旅遊)作者 (TINNMINN/RBSAUD)時間5年前 (2019/10/24 17:28), 5年前編輯推噓-7(310131)
留言144則, 10人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《underwind (當我依然如此迷惑)》之銘言: : ※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之銘言: : : 是.都是初犯也不是長期違規或累犯.... : 所以我還是要問板主您設板規的意義在哪?? : : 不是.版主的目的不是清潔掃地為主 : : 版面主要還是要靠版友自律維持為主要精神 : : 版主制定讓版友能自主遵守的版規為佳, : 我記得板主上任的時候 站內會發信告知板主義務 : 如果板主認定的板主義務是 : 版主制定讓版友能自主遵守的版規為佳] : 那我們又回到原點了 : 如果違反板規不必接受罰則 板規視同虛設 我可沒說一律不必接受罰則, 鬧版影響到閱讀的還有你可以去貼個韓幣交易文看看 版規是規定版主"得"刪除文章及水桶,非"應"刪除文章及水桶 也就是本身就認定這非嚴重情節...有裁量空間 我的想法這本來就是大家交流的空間,就算有些小白 第一時間用版規給他死也沒太大意義 小白殺不完的,版主管版的時間也有限 類似交通規則裡面行人闖紅燈罰三百... 你會不會統計一下很多人都闖紅燈 然後說交通法規形同虛設立法院跟交警不需存在 : 那板主應該也不需要存在囉? : : 版主私人不喜歡你所謂的貼文發言乾淨度,我也不會去旅日版發文 : : 較喜歡自由言論的感覺,小白能包容就包容除非是真的來亂的 : : 日旅版人數多我倒覺得是本來日本旅遊人數就較多 : 私人感覺我想我就不回覆了免得流於筆戰 : 但我必須告訴板主 : 日旅板跟韓旅板晚上都是HOT狀態 : 代表有1000人以下在逛板 最高1xx 跟 7xx-8xx人數及貼文量差很多 : 另外,日韓是國人國外旅遊的兩大熱門選項 : : 剛看了日旅版米塔颱風資訊也是版友自主提供.. 非版主提供 : : 如果你是指的有無置底的話.... : : 版面置底有篇數限制五篇 : : 目前已經額滿 目前也是最常用的五篇 : 單提您所謂的"目前最常用的五篇好了" : 一篇是板規- 單看板上的違規以及您的寬鬆執法...嗯. : 一篇是匯率文-板上問匯率的文章光今年就有15篇 : 一篇是天氣置底-板上問天氣相關怎麼穿衣的就有20篇 : 一篇是買賣轉讓-光三個月內板上相關文章就有20篇 : 一篇是徵求文-光10月一個月,板上徵求就有82篇 請計算一下總貼文量跟你所計算數量的比例好嗎這才有意義 : 另外最後兩篇置底轉讓跟徵求 內容都是指(交通卡/票券/住宿) : 其實我不知道要怎麼分辨?? [賣出/贈送交易推文專區] [徵求交易推文專區] 有看標題嗎?你看不懂標題我也不知道怎麼教你 : 這樣的發文數,板主還要說這五篇有被板友常用??? : (當然還是有認真使用的板友們,感謝你們的認真) 常用還是要看比例....不會是你所謂的“還是有”... 雖然因為版主有不定期清掉置底沒法公正統計比例 因為少數人違規就廢掉會不會因噎廢食.... 老話一句 也不用說版主說的算 現在投票決定 提個案投票便知 : 還有板規的修正 : 您自己都說 : "目前版規乃多數沿用前版主制定....與使用者需求也未必配合" : 那您能否先檢視過 提出您的看法 說實話 用我的看法的話就是很快就水桶光光沒人 這個版大概也就沒啥文了 : 還是您覺得都沒有問題?? : 另外還有一個建議 依照犯規情節重大程度來訂罰則 : 而不是所有罰則都是桶十年然後來算投票比例制定 所有罰則都是桶十年這哪來的?請多閱讀幾次 如果不是你看錯也有可能你直覺大家都同意你的看法才會這樣說"都是" 投票要100%贊成的難度絕對比你想像的高...都十年不太可能 還是你覺得輕重是要版主憑感覺嗎? 建議你回想一下第一時間到底是你看到什麼文章令你惱火 實際到版規修正文提案....比較有幫助 01/21/2019 01:51:28 rickhsu 暫停 yangweiisi 發言,期限為 365 天 理由: 未用置底文交易電信卡違反版規 02/04/2019 09:34:41 rickhsu 暫停 happy8155 發言,期限為 365 天 理由: 違反版規未置底推文電信卡轉讓直接貼文 02/14/2019 02:36:48 rickhsu 暫停 adiostres 發言,期限為 365 天 理由: 板規c0 02/14/2019 02:37:38 rickhsu 暫停 Chiang0409 發言,期限為 365 天 理由: 板規c0 02/15/2019 12:46:57 rickhsu 解除 Chiang0409 的禁言限制 (距原期限尚有 364 天) 理由: 已來信說明 改判七天 02/15/2019 12:47:34 rickhsu 暫停 Chiang0409 發言,期限為 7 天 理由: 來信說明 改判7日 02/28/2019 20:42:24 rickhsu 暫停 hsu928 發言,期限為 365 天 理由: 違反版規C.0.A.4 04/08/2019 23:59:27 rickhsu 暫停 lai811016 發言,期限為 90 天 理由: 板規禁止問卷 06/10/2019 13:15:45 rickhsu 暫停 Korp 發言,期限為 365 天 理由: 板規b6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.201.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Travel/M.1571909291.A.FC2.html ※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/24/2019 17:54:01 ※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/24/2019 18:06:49 ※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/24/2019 18:26:28 ※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/24/2019 18:44:20 ※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/24/2019 18:45:43

10/24 19:22, 5年前 , 1F
當初寫桶十年主要是因為交易韓幣這個版規吧
10/24 19:22, 1F

10/24 19:27, 5年前 , 2F
原po是說版規的修正...指的是版規修正文吧
10/24 19:27, 2F

10/24 19:29, 5年前 , 3F
所有罰則都是桶十年然後來算投票比例制定 怎麼解讀出來?
10/24 19:29, 3F

10/24 19:30, 5年前 , 4F
至於交易推文 真正要交易的發文會比較有保障 這是認真說
10/24 19:30, 4F

10/24 19:31, 5年前 , 5F
之前敝版有版友提到要跟這版一樣交易徵人SIM卡集中置底
10/24 19:31, 5F

10/24 19:32, 5年前 , 6F
但當時我這邊認為如何在一行文字內塞滿資訊才不會混淆
10/24 19:32, 6F

10/24 19:32, 5年前 , 7F
一行推文按照各種id長度不同 大約只有25-30個字元能用
10/24 19:32, 7F

10/24 19:33, 5年前 , 8F
而且置底天氣文建議一個月清一次 或是另外開文章
10/24 19:33, 8F

10/24 19:34, 5年前 , 9F
版主有認真去看置底兩篇發文嗎?
10/24 19:34, 9F

10/24 19:36, 5年前 , 10F
你的版規建議文就只有提到水桶十年啊…
10/24 19:36, 10F

10/24 19:38, 5年前 , 11F
還有置底版規不見了要怎麼討論建議版規。另外我認為版
10/24 19:38, 11F

10/24 19:38, 5年前 , 12F
主已經回到帶入個人情緒了。今天是因為你管版有瑕疵才
10/24 19:38, 12F

10/24 19:38, 5年前 , 13F
有異議。版主不能虛心接受?
10/24 19:38, 13F

10/24 19:42, 5年前 , 14F
可不可以完整閱讀置底標題 韓幣交易桶10年
10/24 19:42, 14F

10/24 19:43, 5年前 , 15F
跟只有提到水桶十年....天差地遠好嗎
10/24 19:43, 15F

10/24 19:44, 5年前 , 16F
目前版規請搜尋[公告]..目前置底不夠用
10/24 19:44, 16F

10/24 19:46, 5年前 , 17F
我已經說過了我沒有特地立場....投票決定....
10/24 19:46, 17F

10/24 19:50, 5年前 , 18F
我是沒帶入個人情緒....投票決定跟我情緒有何關係
10/24 19:50, 18F

10/24 19:51, 5年前 , 19F
只是版主是站在多數人那邊....多數人怎麼決定就怎麼做
10/24 19:51, 19F

10/24 19:52, 5年前 , 20F
倒是underwind你別帶入情緒...多看看相關文章
10/24 19:52, 20F

10/24 21:13, 5年前 , 21F
我覺得這篇文章很有個人情緒啊
10/24 21:13, 21F

10/24 21:15, 5年前 , 22F
sinohara:保障是交易雙方自行依據民法去處理,版主一律
10/24 21:15, 22F

10/24 21:19, 5年前 , 23F
不涉入...也不會有任何審查或擔保內容的有效或真實性
10/24 21:19, 23F

10/24 21:22, 5年前 , 24F
要是有爭議...版規有規定內容實審...你要說你不知道嗎
10/24 21:22, 24F

10/24 21:26, 5年前 , 25F
如果避免爭議風險通通禁掉...又不太方便使用...
10/24 21:26, 25F

10/24 21:30, 5年前 , 26F
我實際上也不會去看置底交易文交易內容...
10/24 21:30, 26F

10/24 21:31, 5年前 , 27F
只會處理違反像是韓幣交易之類重大違規推文
10/24 21:31, 27F

10/24 21:44, 5年前 , 28F
同y大+1,覺得版主回覆的都不夠具體並玩文字遊戲
10/24 21:44, 28F

10/24 22:19, 5年前 , 29F
依照原版規處理有什麼問題?有什麼難處?版友是質疑沒有
10/24 22:19, 29F

10/24 22:19, 5年前 , 30F
管版你不針對問題說明現在來一個所有違規桶十年是…?
10/24 22:19, 30F

10/24 22:34, 5年前 , 31F
哪裡所有違規桶十年??依照開票贊成比率計算
10/24 22:34, 31F

10/24 22:36, 5年前 , 32F
請不要誤導別人,沒有所有違規桶十年這件事
10/24 22:36, 32F

10/24 22:41, 5年前 , 33F
我去增加一下說明...免得有人被誤導....
10/24 22:41, 33F

10/24 22:44, 5年前 , 34F
verthdandy請你再去版規修改文看看...如果你還是同樣解讀
10/24 22:44, 34F

10/24 22:44, 5年前 , 35F
我再改進說明文字
10/24 22:44, 35F

10/24 22:45, 5年前 , 36F
verthdandy你的解讀不變的話請推文回覆
10/24 22:45, 36F

10/24 22:59, 5年前 , 37F
所以原來您還有在看版友說了什麼啊?那可以請您回覆問
10/24 22:59, 37F

10/24 22:59, 5年前 , 38F
題了嗎?不要只挑說你不是的地方回覆啊 原先的版規都已
10/24 22:59, 38F

10/24 22:59, 5年前 , 39F
經註明的違規部分的懲罰標準 包含水桶跟退文 當然水桶
10/24 22:59, 39F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
10/26 08:14, 5年前 , 106F
然你們重新投票看看要不要照版規執法……我也不希望變
10/26 08:14, 106F

10/26 08:14, 5年前 , 107F
成像日旅版一樣要發文都要戰戰兢兢,但更要不喜歡精華
10/26 08:14, 107F

10/26 08:14, 5年前 , 108F
區置底文都沒整理,一堆買賣跟天氣文充斥的韓旅版
10/26 08:14, 108F

10/26 09:29, 5年前 , 109F
roshe8780:你是在#1QV9qUEB抗議過投票後水桶期間太久吧
10/26 09:29, 109F

10/26 09:30, 5年前 , 110F
你可以查詢一下網卡文違規的數量....
10/26 09:30, 110F

10/26 09:31, 5年前 , 111F
擺在眼前的事實就是重罰才有效....你自己當初都抗議了..
10/26 09:31, 111F

10/26 09:32, 5年前 , 112F
一年你就覺得重了....可是我之前用置底文做實驗....
10/26 09:32, 112F

10/26 09:33, 5年前 , 113F
真正有效的水桶期間是5-3年....
10/26 09:33, 113F

10/26 09:34, 5年前 , 114F
如果本版常態人數有8xx那我可能不用投票就改下去了
10/26 09:34, 114F

10/26 09:37, 5年前 , 115F
不是不做事....我把版規真的照有效的規定修下去
10/26 09:37, 115F

10/26 09:39, 5年前 , 116F
然後砍下去....要有數據支持我說大家支持....
10/26 09:39, 116F

10/26 09:41, 5年前 , 117F
另外一種做法是學歐遊版....版規通通拿掉也沒問題
10/26 09:41, 117F

10/26 09:45, 5年前 , 118F
一派不想像日旅版戰戰兢兢....另一派要像日旅版版面乾淨
10/26 09:45, 118F

10/26 09:48, 5年前 , 119F
始終都是照版規執法...
10/26 09:48, 119F

10/26 09:48, 5年前 , 120F
請自行去google法律上的"得"字的用法 好嗎?
10/26 09:48, 120F

10/26 09:52, 5年前 , 121F
我相信日旅版捅人收到的抗議一定不少
10/26 09:52, 121F

10/26 09:53, 5年前 , 122F
韓旅目前就介於日旅版跟歐遊版中間....
10/26 09:53, 122F

10/26 09:56, 5年前 , 123F
比歐遊版稍微好一點的版面乾淨度....
10/26 09:56, 123F

10/26 09:57, 5年前 , 124F
比起日旅版比較不用戰戰兢兢的發文空間
10/26 09:57, 124F

10/26 09:58, 5年前 , 125F
怎麼做都會有人抗議....我們還是看數據來決定方向
10/26 09:58, 125F

10/26 09:59, 5年前 , 126F
要整體版風變革也不是不行...只不過那可能就要採
10/26 09:59, 126F

10/26 09:59, 5年前 , 127F
絕對多數投票才行.....
10/26 09:59, 127F

10/26 10:10, 5年前 , 128F
投票可不是要不要照版規執法...
10/26 10:10, 128F

10/26 10:10, 5年前 , 129F
請多詳細閱讀幾次....
10/26 10:10, 129F

10/26 10:50, 5年前 , 130F
你可以去版規修改文提案....投票通過的我都修成剛性執法
10/26 10:50, 130F

10/26 10:51, 5年前 , 131F
但是同時也要不希望不贊贊兢兢發文可能是不可能的
10/26 10:51, 131F

10/26 11:48, 5年前 , 132F
詳讀後覺得下一篇就是請辭文
10/26 11:48, 132F

10/26 12:04, 5年前 , 133F
yukikochen:如果你真的版上的文章都詳讀了
10/26 12:04, 133F

10/26 12:05, 5年前 , 134F
那你應該知道我之前就以投票為主來做版規調整決定了..
10/26 12:05, 134F

10/26 12:09, 5年前 , 135F
不是近期突然轉變....
10/26 12:09, 135F
※ 編輯: rickhsu (59.105.201.25 臺灣), 10/26/2019 12:13:07

10/27 02:14, 5年前 , 136F
既然你又提到那篇了 我就想說你從以前到現在根本都在
10/27 02:14, 136F

10/27 02:14, 5年前 , 137F
答非所問 詢問的是從哪裡蹦出來的一年而不是抗議太久
10/27 02:14, 137F

10/27 02:14, 5年前 , 138F
你根本不知道是看不懂重點還是故意裝不懂。跟現在板
10/27 02:14, 138F

10/27 02:14, 5年前 , 139F
友覺得你沒作為你卻扯一堆佛系管理 呵呵
10/27 02:14, 139F

10/27 09:19, 5年前 , 140F
roshe8780:我修正..”有意見想討論“..沒有“莫名“其妙
10/27 09:19, 140F

10/27 09:27, 5年前 , 141F
這不是抗議我看不懂誤解了....抱歉抱歉 :p
10/27 09:27, 141F

10/27 13:59, 5年前 , 142F
所以你要正面回覆你不作為的原因了嗎 ; )
10/27 13:59, 142F

10/27 14:23, 5年前 , 143F
沒有不作為的問題我之前都已經說明過了....就不重複了
10/27 14:23, 143F

10/27 14:24, 5年前 , 144F
請自行參閱之前的說明...多閱讀幾次....
10/27 14:24, 144F
文章代碼(AID): #1TiMwh_2 (Korea_Travel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
-7
144
文章代碼(AID): #1TiMwh_2 (Korea_Travel)