[問題] 請問闖紅燈被照相時駕駛不是車主的問題?

看板LA (大洛杉磯區)作者 (null)時間16年前 (2009/10/12 11:47), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下大家有沒有類似的經驗 就是開過十字路口若是被照相機閃了一下認定疑似闖紅燈 但是車上的駕駛者不是車主 (駕駛是男的,車主是女的坐在副駕駛座,差異很明顯) 這樣的情況DMV或交通警察看到了拍的照片,會怎麼處理呢? 因為當下把整個情況詢問附近正在巡邏的交通警察,她們的說法是 開罰單的程序一定會經過比對照片是不是車主,若明顯不是車主便無法追蹤 這張罰單就不成立 又想知道,照相機拍照的時候車子已經幾乎通過十字路口了 如果照相機閃五次的話,大概閃到第二或第三次前輪就已經不在十字路口內 有人遇過這樣的情況被開單嗎? 爬文有人說好像被開單是因為紅燈時車子還未通過停止線 可是如果照片是闖紅燈的唯一證據 我這個case車子在通過十字路口的時候絕對是黃燈(而且是剛亮黃燈) 感覺就是剛換燈的時候被拍到 @@ 為什麼這樣子還會被照相呢,大概是因為恍神開太慢了 可以開40mi的路口開30mi orzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.93.180.245

10/12 12:17, , 1F
閃了只是有照,照了不一定會是可以開單.可以開單不一定會開單.
10/12 12:17, 1F

10/12 12:24, , 2F
除了駕駛的臉外 乘客會遮起來 [而且要清楚的拍到]
10/12 12:24, 2F

10/12 13:06, , 3F
這個問題還要請你之後持續追蹤上來分享
10/12 13:06, 3F

10/12 13:17, , 4F
這種違規通常會寄罰單給車主,但是有一欄回函可以讓車
10/12 13:17, 4F

10/12 13:18, , 5F
主寫當時的駕駛不是車主,是某某某,駕照號碼幾號
10/12 13:18, 5F

10/12 13:18, , 6F
DMV會再把罰單寄給當時的駕駛人,跟車主就沒有關係了
10/12 13:18, 6F

10/12 13:49, , 7F
之後一定會在跟大家分享後續,如果沒有後續就是沒事了 orz
10/12 13:49, 7F

10/12 14:21, , 8F
清者自清 濁者自濁 有沒有闖紅燈 看了照片就知道
10/12 14:21, 8F

10/12 16:44, , 9F
就是怕被婊阿 闖紅燈跟跟車尾在紅燈下被拍是有差距的
10/12 16:44, 9F

10/12 16:44, , 10F
而且我才開30mi 不知道照片有沒有辦法證明我不是搶紅燈
10/12 16:44, 10F

10/12 19:49, , 11F
反正有影帶可調閱.別怕被婊.
10/12 19:49, 11F

10/12 19:53, , 12F
闖紅燈的定義是紅燈時前輪出線並續行穿越路口.
10/12 19:53, 12F

10/12 19:55, , 13F
它不會只拿事後照當證據硬刁你闖紅燈.有的話通知偶.XD
10/12 19:55, 13F

10/13 07:57, , 14F
闖紅燈罰單會連拍幾張讓駕駛自知沒得辯解,且與車速無關.
10/13 07:57, 14F

10/13 07:59, , 15F
台灣由警察手持相機只拍單張,還可找人頂罪,比較不合理.
10/13 07:59, 15F
文章代碼(AID): #1AqgRAHM (LA)
文章代碼(AID): #1AqgRAHM (LA)