Re: [資訊] 每位馬來西亞華人必讀的一篇文章！！

看板Malaysia (馬來西亞)作者zacc (沙包 )時間17年前 (2008/11/11 16:07)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《ast2 (Lowell)》之銘言： : 直接回文好了 : 閣下漏餡了 : 你推文說的「你讓我們對僑生印象改觀」這句話不就證明台灣人普遍對僑生印象差？ : 也對我所有台灣朋友印象也是如此原因不再贅述 : 僑教本就是降低台灣競爭力的政策 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問你是用什麼統計的數據,什麼邏輯去得出以上結論的?? 僑教從哪一方面降低了台灣的競爭力?? 降低的是哪一方面的競爭力?? 還是那只是你固有的刻板印象?? 你如果要說在大學的成績表現不如台灣本地生, 也許取平均值是的僑生的表現或有些差距, 但是台灣的考試方式,對考古題及考訊之依賴, 不是從小在台灣長大的孩子, 沒有一二年的適應期, 一開始一定不會習慣這套考試模式的, 閣下如果要用僑生在台灣短短四年或六年的在學表現就評論僑生在台灣的表現不佳抽樣的區間顯然有誤畢業後的表現跟工作成就你又看得到嗎?? : 僑生原本非我重點我只是提一下重點在馬國一些社會情況 : 但有人錯得離譜我當然得陳述事實反駁僑生錯誤觀念 : 我只是覺得既然都知道這是事實為何不願承認硬凹 : 另外閣下也無須做人身攻擊懷疑我是不是中學生 : 更無須拿自己是醫生來壓人 : 我在美國讀博士不見得不如你和人討論也從不主動透露身份來替自己加分 : 因為醫師博士講的話不一定對 : 我拿過dean's list 但你見過我拿書卷獎先和討論者自吹一下嗎 : 想拿此壓對方不怕踢到鐵板嗎博士或者是醫生,並不能代表什麼, 充其量只是表示你在你的專業領域了解的比較多, 在專業上可以提供比較有利的參考而已... 但從你的言論,我可以感覺到你和你身邊的同儕似乎還是覺得台灣這麼多年來收了那麼多僑生只是拖累了台灣教育發展??? 台灣現在對僑生的刻板印象在許多優惠跟加分等政策都縮水的現在難道還不能改觀嗎?? 一個留美博士尚且這樣想，其他人又是怎麼想?? : 另外台灣名校名系本來就是難進易出 : 僑生能進醫科不就是靠特權優惠進來的沒啥好說嘴的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有種就和本地生考一樣的試卷憑真本事進來 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 公平競爭才能杜悠悠之口 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣哪叫公平競爭，你以為台灣的教材像托福還是雅思特一樣，是全世界都用一樣的哦?? 台灣學測那種連 "Orz" 都出得來的考試，怎麼公平法?? 就算我讓你用中文來考我們的華文試卷，你敢說自己就考得好?? 你乾脆叫我們跟王建民單挑投球，或者跟 kobe bryant 比灌籃好了... 你以為僑生進了醫科..就不用唸? 不會被當? 一定拿得到埶照?? 考醫師埶照有加分??? : 進來後更用2/3制度大家程度多好的話何必有此政策 : 難怪本地生會看不起僑生 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 改成1/2呀...老實說，沒再怕.. 為什麼有此政策是保護那些之前沒有受中文教育的華僑吧... 就像以前我們高中有台灣來的轉學生，考馬來文都是有加分.. 老實說，沒必要制訂了一個政策，自以為對我們好，卻害我們被看不起... 不需要多餘的同情跟可憐，o.k?? : 另外八卦版難免有藍綠統獨傾向每個版多如此但如你所說大多是理性的 : 僑生政策僑生表現和在當地人心目中的印象和統獨關係並非非常高 : 是一個檢視你懷疑大家對僑生印象好地方這有啥好怕的呢八卦版的理性是會有多理性?? 檢視到的印象可以代表多少人的意見?? 這些人之中又有多少不是偏激偏頗的?? 我覺得實際一些... 從你生活中去感覺別人對你的看法比較真實 : ps:在美國反而是外國學生入學比老美要難非常多學費是2-3倍 : 入學審查常是美國一個pool 全世界其他國家學生一個pool : 大家各自在pool先廝殺是分開審的 : 結果就是入學後老美成績常墊底 : 台灣不論是入學標準學費本國外國生成績表現完全和美國相反 : 競爭力被拖下而不自知美國的學位多值錢啊?? 我沒有貶低台灣各間大學的意思... 叫台灣自己的學生捫心自問...台大的學費貴 2-3 倍, 入學審查再嚴格一點... 他們好意思叫他們的外國友人來唸嗎?? 更何況現在的僑生入學資格也早就是你說的那樣.. 僑生一個 pool 本地生一個 pool 各自廝殺後再進入大學... 入學後誰比較常被墊底呢?? 你如果真是留美博士應該有許多學界友人吧?? 去問問他們...對現在的僑生的看法，跟以前比起來有沒有進步? 台灣的競爭力被拖下??? "台灣"其實像個品牌一樣.. 是被大家炒才紅的，台灣最蓬勃發展...經濟起飛的那些年代正好是演藝圈及代工業也成為華人及世界中心的那個年代也恰是來台僑生最多的時候我有一位在報館工作的長輩說那時的主流就是台灣，但如果不是媒體及那些僑生的奔走相告包青天是會在泰國紅那麼久?? 李宗盛的滾石是會賺那麼多錢?? 瓊瑤的六個夢是可以一個又一個的作夢..? 你一句話就說的我們好像是不僅毫無貢獻而且還拖垮了台灣的發展似的好笑..台灣的僑生有那麼大的影響力嗎?? 你自己摸摸自己的良心.. 僑生在台灣的負面形象了不起是功課比較差.. 上課比較混...口音比較怪難道我們有去犯法..? 或去作什麼傷天害理的事嗎?? 我們佔用得了多少台灣的資源?? 有到 1% 嗎?? 另外，我對你這句話 "本國和外國生成績表現，完全相反" 相當的感冒跟不以為然... 事實上，僑生中拿書卷獎的也所在多有... 就算比較混的...也少有到墊底的程度更何況，以"成績表現"來評論一個群體或是僑教政策的成功與否?? 這樣的結論難道又公平了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.76.64