Re: [資訊] 每位馬來西亞華人必讀的一篇文章！！

看板Malaysia (馬來西亞)作者bibimorning (rourou)時間17年前 (2008/11/11 16:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

我不明白為什麼要拿石子砸自己的腳僑生正名的用意是什麼?讓台灣人不會瞧不起你? 讓將來的學弟妹用跟台灣人一樣的入學門檻入學(那要改中學課本嗎?) 要用2,3倍的學費來唸唸你們台灣的文憑.....而且a博士好像認為台灣的文憑很值錢... 要效仿美國來處理international students... 美國的文憑值錢, 入學門檻高,學費又貴,又如何...如果我有能力, 我也會送我自己的小孩去美國唸書.... 如果覺得我們占用了本地生的名額, 那我們很抱歉, 有機會再回饋給這個孕育我們的地方就好了.... "僑生程度普遍都不好"是你認為的事實,其他人都不需要爭辯? 這是你調查後的結論...還是? 至少我身邊,在我們這個圈子,這並非事實,所以才會造成我們一些人的反感... 我們馬來西亞有這麼多人來台灣,你要以後來的人情何以堪? __________________________________________________________________ Anyway站在一個醫師的立場, 你可以朝笑我"耍特權"進來... 所以我也耍特權考過每一次的考試,耍特權考過國考, 耍特權拿最佳實習醫師,耍特權看病人,耍特權要病人都來給我看... 耍特權考專科.....那好吧...我們就該讓你們這幾位大馬的有為青年瞧不起.. 至少,我也帶著感恩的心回饋社會.. 不過,我想請你也想想... 自己是不是忽略別人背後的付出?還是你都在看那些老鼠屎? 我也越來越認真了, 唉, 這是我最後一篇發言了....只是我的心聲... 反正我已輪為二三流, 說什麼也不重要, 看看就好.... :) ___________________________________________________________________ ※ 引述《ast2 (Lowell)》之銘言： : 直接回文好了 : 閣下漏餡了 : 你推文說的「你讓我們對僑生印象改觀」這句話不就證明台灣人普遍對僑生印象差？ : 也對我所有台灣朋友印象也是如此原因不再贅述 : 僑教本就是降低台灣競爭力的政策 : 僑生原本非我重點我只是提一下重點在馬國一些社會情況 : 但有人錯得離譜我當然得陳述事實反駁僑生錯誤觀念 : 我只是覺得既然都知道這是事實為何不願承認硬凹 : 另外閣下也無須做人身攻擊懷疑我是不是中學生 : 更無須拿自己是醫生來壓人 : 我在美國讀博士不見得不如你和人討論也從不主動透露身份來替自己加分 : 因為醫師博士講的話不一定對 : 我拿過dean's list 但你見過我拿書卷獎先和討論者自吹一下嗎 : 想拿此壓對方不怕踢到鐵板嗎 : 另外台灣名校名系本來就是難進易出 : 僑生能進醫科不就是靠特權優惠進來的沒啥好說嘴的 : 有種就和本地生考一樣的試卷憑真本事進來 : 公平競爭才能杜悠悠之口 : 進來後更用2/3制度大家程度多好的話何必有此政策 : 難怪本地生會看不起僑生 : 另外八卦版難免有藍綠統獨傾向每個版多如此但如你所說大多是理性的 : 僑生政策僑生表現和在當地人心目中的印象和統獨關係並非非常高 : 是一個檢視你懷疑大家對僑生印象好地方這有啥好怕的呢 : ps:在美國反而是外國學生入學比老美要難非常多學費是2-3倍 : 入學審查常是美國一個pool 全世界其他國家學生一個pool : 大家各自在pool先廝殺是分開審的 : 結果就是入學後老美成績常墊底 : 台灣不論是入學標準學費本國外國生成績表現完全和美國相反 : 競爭力被拖下而不自知 : ※ 引述《yangthang (thang)》之銘言： : : → yangthang:要不要取消，我們沒有決定的權力，你搞錯對像了。 11/10 20:19 : : → yangthang:台灣的政策只有台灣人民跟台灣政府才有決定的權力。 11/10 20:28 : : → yangthang:我們只是台灣人民選出的政府，所做決策的受益或受害者 11/10 20:31 : : → yangthang:你應該不是國、高中生吧！應該會明白這個道理才對 11/10 20:32 : : → yangthang:回bibimorning你可以去找yeskk的文章，我只記得他，因為 11/10 20:43 : : → yangthang:他的帳號比較好記。他的某些特點跟 carrotoast 有點像 11/10 20:45 : : → yangthang:文章就算被大家噓，也依然故我。 11/10 20:48 : : 推 Realthugz:推一直在我們面前數落這項政策我們很尷尬耶... 11/10 21:56 : : → bibimorning:俺找不到yeskk,在哪個版?是說僑生的不是嗎? 11/10 21:56 : : → Realthugz:不是我們可以決定的啊你可以要求政府說明政策的必要性 11/10 21:57 : : → bibimorning:其實正不正名都不重要,台灣生懂不懂你也不重要 11/10 21:57 : : → bibimorning:你知道什麼才是重要的嗎?就是你出人頭地的那一天... 11/10 21:58 : : → bibimorning:那才真的重要! >< 11/10 21:59 : : → yangthang:醫學生版丫，不過幾乎都是本地生在發言，只有一次有一 11/10 22:21 : : → yangthang:人去回文，大罵台灣人，結果當然是被噓到爆 11/10 22:25 : : → yangthang:有一次好像是一個加拿大的僑生去po文問學長姐問題，結果 11/10 22:27 : : → yangthang:因為他的僑生身份，沒人問答他，只有人一直噓他的身份 11/10 22:28 : : → yangthang:我好寄信安慰他，他說奇怪他們班上的同學對他都超好的 11/10 22:31 : : → yangthang:他不明白為什麼ptt上的鄉民會對他很不友善 11/10 22:34 : : → yangthang:我還有寄信安慰他。一直打錯字，真有點不好意思。 11/10 22:37 : : → yangthang:而我只有在一篇外藉醫生的新聞討論裏，實在是忍不住了就 11/10 22:44 : : → yangthang:去推文，還跟對吵起來，不過最後對方就寄信給我，我門就 11/10 22:46 : : → yangthang:在信裏和解，彼此祝福。不過去他鄉民記得我的發言，只要 11/10 22:47 : : → yangthang:我跟別人有不同意見的時候，就會有人提我那次推文的內容 11/10 22:49 : : → yangthang:在現實中我也常鼓勵本地生的同學，學弟妹，我也幾乎沒遇 11/10 22:59 : : → yangthang:到過排僑言論，只有一次在心外見習，主任說你很強哦，以 11/10 23:01 : : → yangthang:前我們都覺得僑生很爛，你讓我們對僑生印象改觀。 11/10 23:03 : : → yangthang:我馬來西亞的室友聽到這件事後也是超不爽 11/10 23:05 : : → yangthang:推文過長，總是忍不住想回，哈哈。過兩天我會刪悼。 11/10 23:07 : : 推 bibimorning:哈,沒有限制回文太長會被怎樣吧...不要緊啦... 11/10 23:23 : : → bibimorning:yangthang現在是R幾? 11/10 23:23 : : → bibimorning:BTW,我看到yeskk的文章了,好偏激..而且我們哪有加分啊 11/10 23:24 : : 推 bibimorning:其實僑生唸到一流的系,在一流的學校都有兩把刷子的y 11/10 23:27 : : → bibimorning:實力可以證明一切,也希望藉此鼓勵原PO... 11/10 23:29 : : → bibimorning:之前在醫院實習的經驗也是很好,必竟勤能補拙嘛.. :P 11/10 23:30 : 推 Realthugz:沒有人要把誰比下去還是拿什麼來壓人 11/11 01:09 : ※ 編輯: ast2 來自: 74.197.178.231 (11/11 01:12) : 推 Realthugz:唉其實從你的字裡行間我個人感覺有菁英的味道 11/11 01:14 : → Realthugz:既然是這樣你應該思考為什麼這麼不合理的政策 11/11 01:15 : → Realthugz:不管誰執政都沒有廢掉看不到重要性在哪裡 11/11 01:16 : 推 Realthugz:沒事就要瞧不起人不覺得很累嗎? 11/11 01:22 : 推 Realthugz:還有我要抗議僑教降低台灣競爭力的說法 11/11 01:26 : → Realthugz:說真的擔當不起沒有了僑教真的台灣就脫胎換骨了? 11/11 01:28 : → Realthugz:抱歉我越想越覺得好笑 11/11 01:29 : → Realthugz:無論如何謝謝你發文讓我看到更多台灣人的想法... 11/11 01:30 : 推 oldfatcat:那麼進來後的僑生還是一堆人比不上是啥回事 11/11 03:21 : → oldfatcat:這種論調也挺詭異的　（茶） 11/11 03:22 : 噓 Rencai:怎麼還有人以為書唸得多就是優秀啊？那只是優秀的一個面向 11/11 08:25 : → Rencai:光看你自以為優秀的樣子，就不是那麼優秀了，科科 11/11 08:25 : → ast2:樓上噓P阿你是哪隻眼睛看到我自認優秀會唸書本來就是 11/11 10:26 : → ast2:台灣的大學主要考量難不成找只會科科咖來嗎 11/11 10:31 : → ast2:回1F 橋教不會讓台灣脫胎換骨但的確是對台灣負面的 11/11 10:33 : → ast2:現八卦版大家忙著戰陸生來台3限6不就知道本地生多度爛了 11/11 10:36 : 推 bibimorning:ast2原來是留美博士,失敬失敬... 11/11 11:28 : → bibimorning:一種米養百種人,來台唸書的有很勵害的,也有不勵害的.. 11/11 11:30 : → bibimorning:給那些不怎麼勵害的人一種昇學的管道,是佛心來的.. 11/11 11:31 : → bibimorning:必竟雖然台灣的文憑不怎麼值錢,但是大學四年的生活至 11/11 11:32 : → bibimorning:少也能讓一個人開開視野,培養專業知識...至少本來就勵 11/11 11:32 : → bibimorning:害的那些,能在自己的pool裡成為top student,擠入top的 11/11 11:33 : → bibimorning:系,醫科的六七年要畢業是一關,實習是一關,出來後面對 11/11 11:34 : → bibimorning:病人是一關,層層關卡要通過...至於僑生程度都差... 11/11 11:36 : → bibimorning:我想這樣的stereotype是不是正確?本來就太武斷了一點 11/11 11:38 : → ast2:問題是僑生這個pool標準較低本地生國外受歧視沒想到國內也. 11/11 14:57 : → ast2:台灣文憑不值錢建議你多回國宣傳將教育資源讓給程度較好 11/11 14:58 : → ast2:的台灣學生另我講的是多非都功課優的有但比例低普遍都不好 11/11 15:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.125.172 ※ 編輯: bibimorning 來自: 59.124.125.172 (11/11 21:26) ※ 編輯: bibimorning 來自: 59.124.125.172 (11/11 21:28)