Re: [心得] 僑生眾生相

看板Malaysia (馬來西亞)作者ajino (過客...)時間16年前 (2009/11/11 23:29)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

在你看這篇文章之前, 我必須先說明,我完全沒有討戰的意思, 因為台灣高等教育未來要怎麼搞,跟我一點關係都沒有. 如果你看完後覺得不舒服,我先在這裡向你道歉. 如果你看完後想要戰,請戰文章內容就好,不要戰我. 謝謝. ※ 引述《stanley10 (齒牙動搖一事無成)》之銘言： : ※ 引述《ajino (過客...)》之銘言： : : 以字面上的解釋來看,我也不承認自己是僑生,我稱自己為"外國留學生" : : 但我的好些朋友卻不這麼認為, : : 相較於持有台灣身份證的美加僑生,他們反而覺得我們才是"真"僑生, : : 奇怪... : 僑教是kmt大中國主義思想下畸形產物早該廢除可能要等我們這一代執政吧 : 「僑生」全改為外籍生招生策略學美國港星 : 招收頂尖學生 3萬/月獎學金+免學費吸引國際優秀學生首先要克服的問題是,"國際"優秀學生包不包括大陸學生? 個人認為,這樣的條件雖然可以吸引不少中國,印度等國的優秀學生, 但卻會失去更多的"不優秀"的"僑生". 3萬/月獎學金+免學費的政策,當初也吸引了許多大馬優秀學生. 但現在更多大馬優秀學生選擇新加坡,歐洲,澳洲,紐西蘭的大學, 即使他們沒有提供那麼多的福利. 除了較貧窮的國家,單以錢來吸引頂尖學生,似乎行不太通. 雖然僑教政策是國民黨時代下的產物, 但台灣現在其實非常須要它. 因為這個政策為台灣帶來了很多朋友! 如果來台灣的這些人當初都跑去大陸唸書, 認為台灣是中國不可分割的一部份的人只會更多而已... : 其他來可以學費為本地生3倍以反應成本並改全英文大學 : 英文列為官方語言之一大學錄取率為30％其他的應該關閉或讓市場淘汰改為全英文大學,那跟美,港,星之間的差別在哪? 如果同時被台,港,星等地的大學錄取, 吸引這些優秀學生來台的優勢是什麼? 港星物價雖貴,但畢業後一樣可留下來工作,且薪水高出台灣許多. 香港雖然是中國的一部份,但一樣民主開放,且還可成為跳板往大陸邁進. 新加坡雖然競爭激烈,但機會郤也很多. 我認為大學錄取率高不是問題, 問題點在於大學的素質不佳,且大學生無心向學才令人難過. 讓一個社會擁有許多知識份子應該好事, 無奈現在許多的大學卻失去了這層功能. : 逐年將低軍費並增加教育資源在台清交成陽這些菁英學校 : 招生標準和淘汰標準和本地生一樣 : 現在政策根本是反淘汰我覺得台灣現在大學犯濫的情形的確須要整頓. 但這篇文章所提的菁英政策在在只讓我想到了新加坡,還有... (抱歉,用詞也許不妥,但你的文章的確給我這種感覺.) 最後的最後, 我認為除非再讓台灣回到蔣公集權時代, 否則上面說的這些東西,還是夢想成份居多吧. : ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/11 14:35) : 推 mulkcs:你只對了一半...但真的有僑居國外的中華民國國民難道算外 11/11 16:14 : → mulkcs:籍？ 11/11 16:15 : 推 vwantu:讚啦~~ 11/11 16:18 : 推 westalk:用括號「僑生」就是指目前逮丸郎錯誤認知的98%的假僑生啦 11/11 17:02 : → westalk:另外蘿蔔吐司雖經常一針見血提醒問題所在但態度可更溫婉~ 11/11 17:04 ※ 編輯: ajino 來自: 114.38.14.143 (11/11 23:38)