Re: [心得] 僑生眾生相
在推ahniu的文前,沒仔細看過這篇文章,
(其實是看S先生之前的文章讓我不太想繼續看他的其它文章)
看完才了解,原來一眾版友那麼討厭他的原因.
我不願評斷S先生,但老實說,你的推文給我的感覺是,
只許州官放火,不許百姓點燈.
我想,如果S先生是美國公民,應該是支持共和黨的吧.
我想,如果S先生是新加坡公民,應該是支持李光耀的吧...
我想,如果S先生是二戰時期的德國公民..
(在我的上一篇文章裡,我把類似的話刪了,就怕帶有那麼一絲挑釁的意味)
: 大家交換意見 XD
: : 首先要克服的問題是,"國際"優秀學生包不包括大陸學生?
: 包括
: : 個人認為,這樣的條件雖然可以吸引不少中國,印度等國的優秀學生,
: : 但卻會失去更多的"不優秀"的"僑生".
: 不優秀「僑生」台灣不需要
: 寧缺勿濫 寧願將寶貴教育資源留給本地生
老實說,到底什麼才是優秀?
我想,當初蔡明亮導演也不是什麼優秀僑生,
但今天,有哪位台灣優秀導演踏入羅浮宮拍過片?
: : 3萬/月獎學金+免學費的政策,當初也吸引了許多大馬優秀學生.
: : 但現在更多大馬優秀學生選擇新加坡,歐洲,澳洲,紐西蘭的大學,
: : 即使他們沒有提供那麼多的福利.
: : 除了較貧窮的國家,單以錢來吸引頂尖學生,似乎行不太通.
: 還是可以吸引一些優秀印度俄國墨西哥學生 現在就有 很多戰力很強 未來也包括中國
: 可以允許他們找工作 這是主要目的
其實每個國家都在找這些人.
我想說的是,除了錢,台灣有什麼特殊的東西可以吸引他們?
台灣的人情味,台灣的多元性,台灣的中華基底,日本包裝,西方點輟...
: : 雖然僑教政策是國民黨時代下的產物,
: : 但台灣現在其實非常須要它.
: : 因為這個政策為台灣帶來了很多朋友!
: : 如果來台灣的這些人當初都跑去大陸唸書,
: : 認為台灣是中國不可分割的一部份的人只會更多而已...
: 「僑生」怎麼想不重要 台灣要的是人才 幫助台灣經濟和科技發展
: 不是每個落後國家優秀學生都能到歐美 台灣要做的是吸引這些人來並工作
其實我很想說,"你"怎麼想不重要,台灣要的不一定是這個.
如果一個國家只以"能力,智力"為考量,這國家也許強大,
但我覺得這社會其中必有問題.
我不覺得歐美國家之所以強大,是因為他們的人才多,
很大一部份也是他們的人文思想.
: : 改為全英文大學,那跟美,港,星之間的差別在哪?
: 台灣要做的就是西化 脫亞入歐 英語劃對國際交流 歐美觀念灌輸 思想交流
: 人才和商業環境 及國際化 都有很大幫助
我怎麼覺得這裡有新加坡,還有老馬首相的影子, XD
日本人的英文不一定比台灣好,他們也從未脫亞入歐,
韓國人的英文不一定比台灣好,他們也從未脫亞入歐,
法國人,德國人...的英文不一定比台灣好
台灣之所以不國際化,我覺得跟英不英文沒有關係,
而是整個社會的風氣使然.
我從小英文都很差,但我不認為我是個沒有國際觀的人.
脫亞入歐,那亞洲還有什麼吸引歐洲?
: : 如果同時被台,港,星等地的大學錄取,
: : 吸引這些優秀學生來台的優勢是什麼?
: 他們吸引人數有限 光印度中國東歐俄國就算部分去歐美 但仍然有不少人才
: 港新理工不強 台灣理工 醫學都是優勢
: 二岸三地 台大學術排名最高 遠勝港大
: : 港星物價雖貴,但畢業後一樣可留下來工作,且薪水高出台灣許多.
: : 香港雖然是中國的一部份,但一樣民主開放,且還可成為跳板往大陸邁進.
: : 新加坡雖然競爭激烈,但機會郤也很多.
: 台灣也有開放阿 對中國也應該開放
: 新港薪水是台灣2倍 考慮物價 GDP PPP 港 台 薪水購買力差別並不大
: 約 31000 USD VS 43000 USD
這個我敢大聲說,我看到的跟你說的不一樣...
雖然薪水跟物價結合後三地看似平手,
但同樣的薪水匯回本國或出國使用時就差很多了...
論薪水,台灣不及港新兩地.
: HK自由 但並不民主 二者不同
香港自由但不民主...這個等香港的朋友來告訴你吧...
台灣制度民主但社會不民主,二者不同...
: 上篇所說 很多台灣已經開始在作
: 只是離目標還有許多距離
: 當然這些都不關你們外國人的事就是了 XD
: ps: 你們是外籍生 非僑生 僑生是指拿台灣護照的 XD
如果台灣人都這樣對待外國人,
還怎麼拼觀光旅遊業,還怎麼跟國際交朋友...
當然,台灣不觀迎我們這些低等外國人也是一點關係也沒有.
我們只是少了一個小地方可以去而已...
: ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/12 01:48)
: 推 usagirl:同意,台灣現在已經是四小龍之末了,不吸收優秀人才不行 11/12 03:09
: → usagirl:外籍生怎麼想台灣跟大陸的關係根本不重要,人才 才重要 11/12 03:10
: → usagirl:現在政府也會到美國吸收留學人才回國服務,不國際化不行 11/12 03:11
: → usagirl:政府需要多吸收優秀學生來台灣, 不優秀的讓他們多繳學費 11/12 03:13
: 推 ahniu:倒數兩句看起來真的有點不舒服.. 11/12 09:39
: → stanley10:哪不舒服 難不成你是外國人 是僑生? 11/12 10:22
: → stanley10: 不 11/12 10:22
: → stanley10:理性討論 請勿吵架 11/12 11:56
: → LavenderSuki:「二岸三地 台大學術排名最高 遠勝港大」? 11/12 12:55
: → LavenderSuki:港大一直都在亞洲排名十大內吧!? 11/12 12:56
: → stanley10:http://tinyurl.com/yg368lt 11/12 13:07
: 推 xhienching:我們一直都被稱為“僑生”啊... 11/12 13:13
: → patnius:我相信這排名會比你那更有說服力 11/12 13:39
: → patnius:http://www.topuniversities.com/university-rankings/asi 11/12 13:40
: 推 ahniu:上海交大的排名爭議也蠻大的~ 上海交大排名在北京清華前面.. 11/12 15:08
: → ahniu:不舒服字眼:當然這些都不關你們外國人的事就是了 XD 11/12 15:15
: → ahniu:寫了這麼多,後來補這麼一句話,那我們爲什麽要討論這個話題 11/12 15:16
: → stanley10:我是順著前一個人話說的 到沒見你向他抱怨 怪哉 11/12 15:23
: → stanley10:交大至少是客觀數據 英國主觀就佔50% 可信度小多了 11/12 15:26
: 推 mulkcs:最後兩句是怎樣? 非台灣人就不能爭取權益? 11/12 18:39
: 推 mulkcs:所以台灣也不可以替留美台灣人爭取權益 11/12 18:46
: → mulkcs:畢竟對美國人來說"甘我屁事"? 11/12 18:47
: → mulkcs:然後美商對每年對台灣政府建議的白皮書 11/12 18:47
: → mulkcs:麻煩你送他一句 甘你屁事。 11/12 18:47
: → mulkcs:從你的講法,我覺得你根本沒尊重過"非台灣人"嘛。 11/12 18:48
: 言論自由不是讓你來吵架的
: 推 westalk:哈哈哈看到這麼天真的人 真的要推一下 加油唷! 11/12 21:49
: ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/13 00:54)
: → stanley10:孫大砲也很天真 這個是上本來就是由天真聰明的人領導 11/13 00:59
: → ahniu:還刪推文...會不會有點over呢? 11/13 01:27
: → stanley10:不會 對挑釁推文是不歡迎的 11/13 01:36
: 推 oldfatcat:當它不存在不就得了 (茶) 11/13 01:39
: 推 mintzki:我覺得比起"挑釁推文" 刪所謂的"挑釁推文推文"反而很沒風 11/13 01:45
: → mintzki:度。是經不起別人說還是惱羞成怒 誰知道。 11/13 01:46
: → stanley10:說刪挑釁推文推文很沒風度 反而是不公不義心態 11/13 01:51
: → stanley10:變相容忍語文暴力 我不懂你的邏輯在哪 11/13 01:52
: 推 oldfatcat:若真的是挑釁意味很重,自然會有人代為教訓,例如版主 11/13 09:18
: → oldfatcat:自行刪除,有時會落人以心胸狹隘之口實 11/13 09:18
: → Saviolatoh:挑釁? 你倒數那兩句難道不是在挑釁? 11/13 09:21
: 推 oldfatcat:那兩句我是覺得還好 11/13 09:26
至於風不風度的問題,
我想我們還是不要為了沒有風度而讓自己變成沒有風度吧...
免得像自由民主開放的台灣的國會殿堂就不好了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.22.114
→
11/14 01:01, , 1F
11/14 01:01, 1F
→
11/14 01:03, , 2F
11/14 01:03, 2F
※ 編輯: ajino 來自: 114.38.22.114 (11/14 01:08)
推
11/14 01:15, , 3F
11/14 01:15, 3F
推
11/14 05:12, , 4F
11/14 05:12, 4F
→
11/14 05:12, , 5F
11/14 05:12, 5F
推
11/14 06:37, , 6F
11/14 06:37, 6F
推
11/14 09:42, , 7F
11/14 09:42, 7F
→
11/14 09:42, , 8F
11/14 09:42, 8F
推
11/14 13:45, , 9F
11/14 13:45, 9F
推
11/14 13:50, , 10F
11/14 13:50, 10F
→
11/14 16:01, , 11F
11/14 16:01, 11F
→
11/14 16:01, , 12F
11/14 16:01, 12F
推
11/14 16:28, , 13F
11/14 16:28, 13F
推
11/14 19:59, , 14F
11/14 19:59, 14F
推
11/14 20:19, , 15F
11/14 20:19, 15F
→
11/14 20:21, , 16F
11/14 20:21, 16F
→
11/14 20:23, , 17F
11/14 20:23, 17F
推
11/14 23:51, , 18F
11/14 23:51, 18F
討論串 (同標題文章)
Malaysia 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章