Re: [心得] 僑生眾生相

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (過客...)時間16年前 (2009/11/14 00:05), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
在推ahniu的文前,沒仔細看過這篇文章, (其實是看S先生之前的文章讓我不太想繼續看他的其它文章) 看完才了解,原來一眾版友那麼討厭他的原因. 我不願評斷S先生,但老實說,你的推文給我的感覺是, 只許州官放火,不許百姓點燈. 我想,如果S先生是美國公民,應該是支持共和黨的吧. 我想,如果S先生是新加坡公民,應該是支持李光耀的吧... 我想,如果S先生是二戰時期的德國公民.. (在我的上一篇文章裡,我把類似的話刪了,就怕帶有那麼一絲挑釁的意味) : 大家交換意見 XD : : 首先要克服的問題是,"國際"優秀學生包不包括大陸學生? : 包括 : : 個人認為,這樣的條件雖然可以吸引不少中國,印度等國的優秀學生, : : 但卻會失去更多的"不優秀"的"僑生". : 不優秀「僑生」台灣不需要 : 寧缺勿濫 寧願將寶貴教育資源留給本地生 老實說,到底什麼才是優秀? 我想,當初蔡明亮導演也不是什麼優秀僑生, 但今天,有哪位台灣優秀導演踏入羅浮宮拍過片? : : 3萬/月獎學金+免學費的政策,當初也吸引了許多大馬優秀學生. : : 但現在更多大馬優秀學生選擇新加坡,歐洲,澳洲,紐西蘭的大學, : : 即使他們沒有提供那麼多的福利. : : 除了較貧窮的國家,單以錢來吸引頂尖學生,似乎行不太通. : 還是可以吸引一些優秀印度俄國墨西哥學生 現在就有 很多戰力很強 未來也包括中國 : 可以允許他們找工作 這是主要目的 其實每個國家都在找這些人. 我想說的是,除了錢,台灣有什麼特殊的東西可以吸引他們? 台灣的人情味,台灣的多元性,台灣的中華基底,日本包裝,西方點輟... : : 雖然僑教政策是國民黨時代下的產物, : : 但台灣現在其實非常須要它. : : 因為這個政策為台灣帶來了很多朋友! : : 如果來台灣的這些人當初都跑去大陸唸書, : : 認為台灣是中國不可分割的一部份的人只會更多而已... : 「僑生」怎麼想不重要 台灣要的是人才 幫助台灣經濟和科技發展 : 不是每個落後國家優秀學生都能到歐美 台灣要做的是吸引這些人來並工作 其實我很想說,"你"怎麼想不重要,台灣要的不一定是這個. 如果一個國家只以"能力,智力"為考量,這國家也許強大, 但我覺得這社會其中必有問題. 我不覺得歐美國家之所以強大,是因為他們的人才多, 很大一部份也是他們的人文思想. : : 改為全英文大學,那跟美,港,星之間的差別在哪? : 台灣要做的就是西化 脫亞入歐 英語劃對國際交流 歐美觀念灌輸 思想交流 : 人才和商業環境 及國際化 都有很大幫助 我怎麼覺得這裡有新加坡,還有老馬首相的影子, XD 日本人的英文不一定比台灣好,他們也從未脫亞入歐, 韓國人的英文不一定比台灣好,他們也從未脫亞入歐, 法國人,德國人...的英文不一定比台灣好 台灣之所以不國際化,我覺得跟英不英文沒有關係, 而是整個社會的風氣使然. 我從小英文都很差,但我不認為我是個沒有國際觀的人. 脫亞入歐,那亞洲還有什麼吸引歐洲? : : 如果同時被台,港,星等地的大學錄取, : : 吸引這些優秀學生來台的優勢是什麼? : 他們吸引人數有限 光印度中國東歐俄國就算部分去歐美 但仍然有不少人才 : 港新理工不強 台灣理工 醫學都是優勢 : 二岸三地 台大學術排名最高 遠勝港大 : : 港星物價雖貴,但畢業後一樣可留下來工作,且薪水高出台灣許多. : : 香港雖然是中國的一部份,但一樣民主開放,且還可成為跳板往大陸邁進. : : 新加坡雖然競爭激烈,但機會郤也很多. : 台灣也有開放阿 對中國也應該開放 : 新港薪水是台灣2倍 考慮物價 GDP PPP 港 台 薪水購買力差別並不大 : 約 31000 USD VS 43000 USD 這個我敢大聲說,我看到的跟你說的不一樣... 雖然薪水跟物價結合後三地看似平手, 但同樣的薪水匯回本國或出國使用時就差很多了... 論薪水,台灣不及港新兩地. : HK自由 但並不民主 二者不同 香港自由但不民主...這個等香港的朋友來告訴你吧... 台灣制度民主但社會不民主,二者不同... : 上篇所說 很多台灣已經開始在作 : 只是離目標還有許多距離 : 當然這些都不關你們外國人的事就是了 XD : ps: 你們是外籍生 非僑生 僑生是指拿台灣護照的 XD 如果台灣人都這樣對待外國人, 還怎麼拼觀光旅遊業,還怎麼跟國際交朋友... 當然,台灣不觀迎我們這些低等外國人也是一點關係也沒有. 我們只是少了一個小地方可以去而已... : ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/12 01:48) : 推 usagirl:同意,台灣現在已經是四小龍之末了,不吸收優秀人才不行 11/12 03:09 : → usagirl:外籍生怎麼想台灣跟大陸的關係根本不重要,人才 才重要 11/12 03:10 : → usagirl:現在政府也會到美國吸收留學人才回國服務,不國際化不行 11/12 03:11 : → usagirl:政府需要多吸收優秀學生來台灣, 不優秀的讓他們多繳學費 11/12 03:13 : 推 ahniu:倒數兩句看起來真的有點不舒服.. 11/12 09:39 : → stanley10:哪不舒服 難不成你是外國人 是僑生? 11/12 10:22 : → stanley10: 不 11/12 10:22 : → stanley10:理性討論 請勿吵架 11/12 11:56 : → LavenderSuki:「二岸三地 台大學術排名最高 遠勝港大」? 11/12 12:55 : → LavenderSuki:港大一直都在亞洲排名十大內吧!? 11/12 12:56 : → stanley10:http://tinyurl.com/yg368lt 11/12 13:07 : 推 xhienching:我們一直都被稱為“僑生”啊... 11/12 13:13 : → patnius:我相信這排名會比你那更有說服力 11/12 13:39 : → patnius:http://www.topuniversities.com/university-rankings/asi 11/12 13:40 : 推 ahniu:上海交大的排名爭議也蠻大的~ 上海交大排名在北京清華前面.. 11/12 15:08 : → ahniu:不舒服字眼:當然這些都不關你們外國人的事就是了 XD 11/12 15:15 : → ahniu:寫了這麼多,後來補這麼一句話,那我們爲什麽要討論這個話題 11/12 15:16 : → stanley10:我是順著前一個人話說的 到沒見你向他抱怨 怪哉 11/12 15:23 : → stanley10:交大至少是客觀數據 英國主觀就佔50% 可信度小多了 11/12 15:26 : 推 mulkcs:最後兩句是怎樣? 非台灣人就不能爭取權益? 11/12 18:39 : 推 mulkcs:所以台灣也不可以替留美台灣人爭取權益 11/12 18:46 : → mulkcs:畢竟對美國人來說"甘我屁事"? 11/12 18:47 : → mulkcs:然後美商對每年對台灣政府建議的白皮書 11/12 18:47 : → mulkcs:麻煩你送他一句 甘你屁事。 11/12 18:47 : → mulkcs:從你的講法,我覺得你根本沒尊重過"非台灣人"嘛。 11/12 18:48 : 言論自由不是讓你來吵架的 : 推 westalk:哈哈哈看到這麼天真的人 真的要推一下 加油唷! 11/12 21:49 : ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/13 00:54) : → stanley10:孫大砲也很天真 這個是上本來就是由天真聰明的人領導 11/13 00:59 : → ahniu:還刪推文...會不會有點over呢? 11/13 01:27 : → stanley10:不會 對挑釁推文是不歡迎的 11/13 01:36 : 推 oldfatcat:當它不存在不就得了 (茶) 11/13 01:39 : 推 mintzki:我覺得比起"挑釁推文" 刪所謂的"挑釁推文推文"反而很沒風 11/13 01:45 : → mintzki:度。是經不起別人說還是惱羞成怒 誰知道。 11/13 01:46 : → stanley10:說刪挑釁推文推文很沒風度 反而是不公不義心態 11/13 01:51 : → stanley10:變相容忍語文暴力 我不懂你的邏輯在哪 11/13 01:52 : 推 oldfatcat:若真的是挑釁意味很重,自然會有人代為教訓,例如版主 11/13 09:18 : → oldfatcat:自行刪除,有時會落人以心胸狹隘之口實 11/13 09:18 : → Saviolatoh:挑釁? 你倒數那兩句難道不是在挑釁? 11/13 09:21 : 推 oldfatcat:那兩句我是覺得還好 11/13 09:26 至於風不風度的問題, 我想我們還是不要為了沒有風度而讓自己變成沒有風度吧... 免得像自由民主開放的台灣的國會殿堂就不好了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.22.114

11/14 01:01, , 1F
辛苦了 XDD 其實他論點都太嫩了 大家才懶得鳥他 (呼~)
11/14 01:01, 1F

11/14 01:03, , 2F
習慣就好,話說他過來了?
11/14 01:03, 2F
※ 編輯: ajino 來自: 114.38.22.114 (11/14 01:08)

11/14 01:15, , 3F
推學長~ 我覺得他的言論不代表甚麼 純粹自我感覺良好~
11/14 01:15, 3F

11/14 05:12, , 4F
我倒不覺得有什麼制度民主社會不民主的差別
11/14 05:12, 4F

11/14 05:12, , 5F
但通篇基本上同意
11/14 05:12, 5F

11/14 06:37, , 6F
推臺灣的國會殿堂XD
11/14 06:37, 6F

11/14 09:42, , 7F
對于看不起“東南亞”我是沒意見,但因為自我感覺良好才看
11/14 09:42, 7F

11/14 09:42, , 8F
低東南亞人,我是覺得蠻低級的。
11/14 09:42, 8F

11/14 13:45, , 9F
身旁的台灣好朋友們都不會那麼想 難道我遇到的才是台灣人?
11/14 13:45, 9F

11/14 13:50, , 10F
什麽人都有吧~ 即使是大馬人裏面也是會有怪咖的~
11/14 13:50, 10F

11/14 16:01, , 11F
等他自己繼續感覺良好吧 我繼續自慚形穢的把台灣妹
11/14 16:01, 11F

11/14 16:01, , 12F
吃台灣米 喝台灣水
11/14 16:01, 12F

11/14 16:28, , 13F
純糾正一點:日本有一段時期的確有非常積極推動脫亞入歐
11/14 16:28, 13F

11/14 19:59, , 14F
同意推!
11/14 19:59, 14F

11/14 20:19, , 15F
在這代年講脫亞入歐,就有如認同大東亞共榮圈或法西斯主義
11/14 20:19, 15F

11/14 20:21, , 16F
S兄此番話若屬惡搞之言,那大家可一笑置之
11/14 20:21, 16F

11/14 20:23, , 17F
但若是真正的想法,S兄以後返台任教 對台而言不知是禍是福?
11/14 20:23, 17F

11/14 23:51, , 18F
他會說不關外國人的事 (茶)
11/14 23:51, 18F
文章代碼(AID): #1A_OF3vK (Malaysia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A_OF3vK (Malaysia)